\n<\/p>\n
Se organiz\u00f3 en cinco semanas: un nuevo lugar en Rotterdam para el Fotomuseo de los Pa\u00edses Bajos. La Fundaci\u00f3n Droom en Daad hizo una donaci\u00f3n de 38 millones de euros al museo, lo que significa que ahora puede comprar y amueblar el monumental almac\u00e9n Santos, construido en 1903 en Katendrecht en Rijhaven.<\/p>\n
Birgit Donker, directora del Nederlands Fotomuseum, explica por tel\u00e9fono que \u201cpierde 1,7 millones al a\u00f1o\u201d por el edificio donde ahora se encuentra el museo y que se producir\u00eda una \u201csituaci\u00f3n en la que el museo gastar\u00eda el 30 por ciento del presupuesto. perdido en la vivienda\u201d. El edificio actual, que fue renovado hace unos a\u00f1os, es alquilado por el museo al municipio, que a su vez lo alquila a una empresa inmobiliaria. <\/p>\n
Wim Pijbes, director de la fundaci\u00f3n Droom en Daad, ya hablaba con la empresa alemana Stilwerk Design, que quer\u00eda establecer all\u00ed una tienda por departamentos, sobre el almac\u00e9n de Santos, donde Droom en Daad quer\u00eda hacer posible un departamento para el talento del dise\u00f1o. \u201cHace seis semanas surgi\u00f3 la opci\u00f3n de si quer\u00edamos comprar el edificio. Stilwerk Design decidi\u00f3 no establecerse en el Benelux\u201d. Se pens\u00f3 que el edificio ser\u00eda un destino ideal para el Fotomuseo de los Pa\u00edses Bajos. <\/p>\n
Donker: \u201cEste es un lugar mejor que el que tenemos ahora: el dep\u00f3sito tuvo que ser renovado, lo que ahora es posible. Y pronto tendremos una gran librer\u00eda (de fotograf\u00eda), una biblioteca, un espacio para exposiciones, una cafeter\u00eda y un restaurante del museo\u201d. La galer\u00eda de honor con el canon holand\u00e9s no oficial de 99 fotos de 1842 se ubicar\u00e1 en el primer piso, el dep\u00f3sito con casi seis millones de objetos ser\u00e1 m\u00e1s accesible para los visitantes de lo que es ahora. \u201cEl Sal\u00f3n de la Fama ya fue posible en parte gracias a Droom en Daad, y Wim Pijbes sab\u00eda de nuestro deseo de mudarnos\u201d, dice Donker. La intenci\u00f3n es que el museo abra en la nueva ubicaci\u00f3n en septiembre de 2025.<\/p>\n Tanto ella como Pijbes enfatizan que solo hay una condici\u00f3n para la donaci\u00f3n. El Fotomuseo Nederlands compra la propiedad y por lo tanto es el propietario. Si el museo quiere irse de Rotterdam, el edificio debe ser devuelto a Droom en Daad. \u201cPor supuesto que tambi\u00e9n habr\u00e1 consultas en los pr\u00f3ximos a\u00f1os\u201d, dice Donker. Pero eso es voluntario, dice Pijbes: “El edificio ahora pertenece por completo al Fotomuseo de los Pa\u00edses Bajos, pero estoy feliz de estar disponible para recibir asesoramiento”.<\/p>\n Hace unos a\u00f1os, Droom en Daad ya ten\u00eda otros planes para esa ubicaci\u00f3n en el sur de R\u00f3terdam: en 2018, la fundaci\u00f3n dispuso 80 millones de euros tanto para la renovaci\u00f3n de Boijmans como para la construcci\u00f3n de un nuevo ‘Boijmans Modern’ en el sur de R\u00f3terdam. De esos 80 millones, 40 millones se gastar\u00edan en un ‘Boijmans Modern’, que se ubicar\u00eda sobre el agua en el sur de R\u00f3terdam como una especie de Tate Modern de Londres. Pijbes expres\u00f3 entonces su preferencia por una ubicaci\u00f3n en la cabecera de la ‘pen\u00ednsula’ de Katendrecht, cerca del futuro Campus de la Cultura. En definitiva, en el lugar donde ahora se ubica el Museo de la Fotograf\u00eda. Eso no sucedi\u00f3. <\/p>\n No hay que exagerar, seg\u00fan Pijbes, que el Fotomuseo recibir\u00e1 ahora casi 40 millones, mientras que la renovaci\u00f3n de Boijmans lleva cuatro a\u00f1os paralizada, en parte por problemas de financiaci\u00f3n. \u201cPusimos a disposici\u00f3n el dinero para garantizar la ‘variante plus’ de su renovaci\u00f3n, pero para eso quer\u00edamos acceso al plan de construcci\u00f3n y al plan de presupuesto y financiaci\u00f3n, as\u00ed como puestos en el Consejo de Supervisi\u00f3n del museo. Seg\u00fan Boijmans, eso no fue posible\u201d. <\/p>\n Seg\u00fan los informes, la Fundaci\u00f3n Droom en Daad, una iniciativa de la familia Van der Vorm, tiene 125 millones de euros para gastar, de un monto total de 800 millones de euros que la familia gasta en otros proyectos de Rotterdam. Seg\u00fan Pijbes, el temor es injustificado de que Droom en Daad utilice estos millones para determinar qu\u00e9 iniciativas culturales se retirar\u00e1n en R\u00f3terdam. \u201cLo \u00faltimo que quiero es que la gente piense que nos estamos apoderando de la ciudad. Queremos hacer que el arte y la cultura sean divertidos y atractivos, pero Droom en Daad no da forma a la ciudad. No s\u00e9 hasta d\u00f3nde llegan los recursos financieros, d\u00f3nde est\u00e1 el l\u00edmite, pero siempre puedes estirar los l\u00edmites\u201d.<\/p>\n El hecho de que la filantrop\u00eda tambi\u00e9n dirija el arte en t\u00e9rminos de contenido, por ejemplo apoyando proyectos que sean ampliamente accesibles y eviten la controversia, no es algo que Pijbes reconozca. \u201cSolo tenemos un panorama general [Moments Contained<\/em>, een vrouw op Nikes, red.] por Thomas J Price colocado en la plaza frente a la Estaci\u00f3n Central de R\u00f3terdam, esa imagen provoc\u00f3 bastante controversia\u201d.<\/p>\n Donker tambi\u00e9n ve solo puntos positivos: \u201cNo he investigado nada sobre el dinero y solo creo que es genial lo que Droom en Daad hace con \u00e9l. Ahora se ha restaurado un monumento nacional y usted apoya el Museo de la Fotograf\u00eda. \u00bfQu\u00e9 puedes tener contra eso ahora?” \u00bfHabr\u00e1 pronto una exposici\u00f3n fotogr\u00e1fica sobre la familia Van der Vorm? Donker se r\u00ede: \u201cNo, eso no est\u00e1 en la planificaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n
\nFoto en medio de Hedayatullah<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nBoyman moderno<\/h2>\n
Sue\u00f1o y acci\u00f3n<\/h2>\n