{"id":853473,"date":"2023-07-14T06:03:48","date_gmt":"2023-07-14T06:03:48","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tenemos-la-oportunidad-de-girar-a-la-izquierda-con-la-mayoria-inaudita-por-eso-me-uno-al-pvda-hoy\/"},"modified":"2023-07-14T06:03:51","modified_gmt":"2023-07-14T06:03:51","slug":"tenemos-la-oportunidad-de-girar-a-la-izquierda-con-la-mayoria-inaudita-por-eso-me-uno-al-pvda-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tenemos-la-oportunidad-de-girar-a-la-izquierda-con-la-mayoria-inaudita-por-eso-me-uno-al-pvda-hoy\/","title":{"rendered":"Tenemos la oportunidad de girar a la izquierda, con la ‘mayor\u00eda inaudita’, por eso me uno al PvdA hoy."},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n<\/source><\/source><\/picture>\n

El l\u00edder del partido, Jesse Klaver (visto desde atr\u00e1s), abraza al l\u00edder del PvdA, Attje Kuiken, en una conferencia de prensa conjunta en La Haya el 9 de julio.<\/cite>Imagen Lina Selg<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

Han pasado dos veranos desde que la exl\u00edder del partido PvdA, Lilianne Ploumen, y yo nos conocimos en el cobertizo de su jard\u00edn en las afueras de Amsterdam-West. Las negociaciones para un nuevo gabinete en el que nuestros grupos hab\u00edan decidido no soltarse estaban en pleno apogeo. Sentimos la necesidad de preguntarnos, lejos del ajetreo y el bullicio de La Haya, cu\u00e1l era el significado real de la colaboraci\u00f3n que el Partido Laborista y GroenLinks hab\u00edan entablado en esta formaci\u00f3n. \u00bfFue solo un movimiento estrat\u00e9gico en las negociaciones o signific\u00f3 algo m\u00e1s fundamental? Hablamos entre nosotros: este es el comienzo de algo m\u00e1s grande.\n <\/p>\n

\n
\n

\n Sobre el Autor<\/b>\n <\/p>\n

\n jesse tr\u00e9bol<\/b> es miembro de la C\u00e1mara de Representantes y l\u00edder de GroenLinks.\n <\/p>\n

\n

Esta es una contribuci\u00f3n enviada, que no refleja necesariamente la posici\u00f3n de de Volkskrant. Lea m\u00e1s sobre nuestra pol\u00edtica de art\u00edculos de opini\u00f3n aqu\u00ed.\n <\/p>\n

\n

Las contribuciones anteriores a esta discusi\u00f3n se pueden encontrar al final de este art\u00edculo.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n

Dos a\u00f1os despu\u00e9s, esa colaboraci\u00f3n se ha vuelto m\u00e1s estrecha de lo que muchos cre\u00edan posible: estamos a punto de entrar en las elecciones parlamentarias junto con un programa, una lista y un candidato a primer ministro.\n <\/p>\n

\n

La conversaci\u00f3n con Ploumen fue sobre nuestros motivos para la colaboraci\u00f3n. Dije que mi principal preocupaci\u00f3n es que rompamos con la era del s\u00e1lvese quien pueda y optemos por el ‘juntos’. En la sociedad y en la pol\u00edtica misma.\n <\/p>\n

\n

No quiero una sociedad donde sea ‘s\u00e1lvese quien pueda’ y donde gane el m\u00e1s fuerte. Donde prevalece el inter\u00e9s propio. Donde el fracaso, e incluso la enfermedad, es culpa tuya y tienes que expiarla. Donde las grandes empresas se van con el bot\u00edn.\n <\/p>\n

\n

Quiero construir nuestra sociedad sobre la idea de que estamos ah\u00ed el uno para el otro. Donde no el ego\u00edsmo, sino la solidaridad es el principio rector. Donde compartimos alegr\u00edas y cargas justamente. Una sociedad emp\u00e1tica, donde trabajamos juntos y nos damos la mano.\n <\/p>\n

\n

muy necesario
\n <\/h3>\n

\n

La cooperaci\u00f3n pol\u00edtica es esencial. La idea de un avance pol\u00edtico partidista no es nueva. Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, hubo una enorme necesidad de innovaci\u00f3n en los c\u00edrculos progresistas de izquierda. Las hastiadas contradicciones pol\u00edticas a lo largo de l\u00edneas compartimentadas, basadas en corrientes espirituales y religiosas estrechamente delimitadas, deben dar paso a una pol\u00edtica basada en principios e ideales ideol\u00f3gicos compartidos. El Partido Laborista naci\u00f3 de ese idealismo progresista. Un acto de renovaci\u00f3n y un esfuerzo \u2013 como despu\u00e9s con punto de inflexi\u00f3n ’72<\/a> \u2013 convertir la competencia entre esp\u00edritus afines en cooperaci\u00f3n.\n <\/p>\n

\n

La urgencia de una cooperaci\u00f3n progresista de izquierda es una vez m\u00e1s enorme. Ha sido s\u00e1lvese quien pueda durante demasiado tiempo. Italia es un ejemplo de c\u00f3mo no hacer las cosas para los partidos de izquierda: como los l\u00edderes de izquierda no pudieron superar sus diferencias en las elecciones y se negaron a formar un bloque, la derecha pudo tomar el poder y la derecha radical se apoder\u00f3 del cargo de primer ministro.\n <\/p>\n

\n

En cierto sentido, el per\u00edodo de pilarizaci\u00f3n se puede comparar con este tiempo en el que vivimos cada vez m\u00e1s juntos. Ya no estamos separados unos de otros por los modos eclesi\u00e1sticos, sino por nuevas formas de clase, que est\u00e1n relacionadas con la educaci\u00f3n y el estilo de vida. Ya sea que bebas leche de avena o leche de vaca. Ya sea que recorra la ciudad en una bicicleta el\u00e9ctrica o tome el autob\u00fas regional. C\u00f3mo es tu c\u00edrculo de amigos. Eso tiene un efecto en la pol\u00edtica. Cada grupo social parece tener su propia representaci\u00f3n pol\u00edtica, y esta fragmentaci\u00f3n tambi\u00e9n afecta al movimiento progresista. Esa es tambi\u00e9n la raz\u00f3n por la que un gran avance es tan importante: poder reunir a personas de diferentes or\u00edgenes en una formaci\u00f3n pol\u00edtica.\n <\/p>\n

\n

Punto de retorno
\n <\/h3>\n

\n

\u00bfSer\u00e1 2023 el a\u00f1o de un punto de inflexi\u00f3n pol\u00edtico? \u00bfEs la partida de Mark Rutte solo un cambio de guardia en el VVD o su renuncia marca el final del dominio del VVD en el panorama pol\u00edtico y, por lo tanto, de una era ideol\u00f3gica? La salida de Rutte se produjo de forma inesperada, pero el fin de esta era estaba anunciado desde hac\u00eda tiempo. La agenda neoliberal de s\u00e1lvese quien pueda se hab\u00eda resuelto y el VVD no ten\u00eda otra historia. El resultado fue un estancamiento pol\u00edtico y un gran descontento social.\n <\/p>\n

\n

El neoliberalismo del VVD era una ideolog\u00eda que pretend\u00eda no ser ideolog\u00eda. Quien se escondi\u00f3 detr\u00e1s de la ret\u00f3rica de la pol\u00edtica ‘sensata’ y ‘eficiente’. Pero es una ideolog\u00eda que ha derrumbado el estado del bienestar. Instalaciones p\u00fablicas en venta. E invariablemente opt\u00f3 por los intereses del mercado.\n <\/p>\n

\n

De hecho, es una ideolog\u00eda que ha convertido al gobierno en un cajero autom\u00e1tico para el mismo mercado. Quien trat\u00f3 de hacer creer a la gente que en un mundo acelerado de ganadores y perdedores, deber\u00edan perseguir principalmente su propio inter\u00e9s. Una ideolog\u00eda que dice: ‘Eres responsable de tu propia felicidad y de tu propia infelicidad. Para sus propias oportunidades. Por su propio bienestar. Y no hay alternativa pol\u00edtica.\n <\/p>\n

\n

Alternativa
\n <\/h3>\n

\n

El futuro pol\u00edtico est\u00e1 abierto con las elecciones parlamentarias de noviembre. Hay una oportunidad para un nuevo comienzo pol\u00edtico, y debemos <\/b>para captar. Tenemos la oportunidad de girar a la izquierda y optar por una agenda en la que no solo acabemos con m\u00e1s de una d\u00e9cada de liderazgo sin visi\u00f3n, sino que mostremos de manera concreta y audaz c\u00f3mo se pueden hacer las cosas de otra manera. Una agenda que une rojo y verde. Esto asegura menos desigualdad, como lo hicimos en los a\u00f1os de reconstrucci\u00f3n. Una agenda que construya una nueva econom\u00eda verde y salde cuentas con la sociedad para todos.\n <\/p>\n

\n

Esa mayor igualdad empieza por lo que nos pertenece a todos: nuestros equipamientos p\u00fablicos. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, las instalaciones se han descuidado y se han vuelto m\u00e1s inaccesibles. Uno de los grandes logros de la socialdemocracia para garantizar la seguridad social en los Pa\u00edses Bajos fue la creaci\u00f3n de la pensi\u00f3n estatal. La prestaci\u00f3n de vejez que es igual para todos y brinda seguridad en la vejez. No lo hemos hecho con el resto del sistema de seguridad social. Hay condicionalidad y dependencia de ingresos.\n <\/p>\n

\n

Al hacer que todo en los Pa\u00edses Bajos dependa de los ingresos, las personas con ingresos ordinarios han tenido dificultades cada vez mayores y han surgido regulaciones inviables. Lucho para brindarles a todos una seguridad financiera real, sin desconfianza. Y nuestras instalaciones tambi\u00e9n deben estar al alcance de todos: viviendas buenas y asequibles, transporte p\u00fablico accesible, guarder\u00edas para todos. Eso lo pagamos con impuestos que son progresivos, lo que deja de favorecer a los muy ricos ya las grandes empresas. Eso es solidaridad.\n <\/p>\n

\n

Transici\u00f3n
\n <\/h3>\n

\n

Con este gabinete, la transici\u00f3n hacia una econom\u00eda sustentable y la eliminaci\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles amenazaba con convertirse en un desaf\u00edo individual en el que las grandes empresas y las de mayores ingresos puedan hacer uso de atractivos beneficios fiscales y subsidios. Aunque tambi\u00e9n se ayuda un poco a los de ingresos m\u00e1s bajos, todos los que est\u00e1n en el medio han sido olvidados. Eso es inaceptable para un partido popular progresista de izquierda.\n <\/p>\n

\n

En la d\u00e9cada de 1960, todos los Pa\u00edses Bajos se conectaron a la red de gas en cinco a\u00f1os. Esa no era responsabilidad de los hogares mismos, sino del gobierno nacional. Eso tiene que volver a suceder ahora. Porque un mejor ambiente comienza con un gobierno que establece est\u00e1ndares y hace que las grandes empresas como Shell y Tata rindan cuentas. Eso no est\u00e1 sucediendo ahora. El gabinete saliente est\u00e1 destinando principalmente mucho dinero a las veinte empresas m\u00e1s contaminantes. Pero para una transici\u00f3n justa, los que contaminan deben pagar, y se deben hacer inversiones en empresas innovadoras y, sobre todo, apoyar a la gente com\u00fan en esta transici\u00f3n de gran alcance. Tambi\u00e9n hacemos esto juntos.\n <\/p>\n

\n

proyecto
\n <\/h3>\n

\n

La colaboraci\u00f3n entre el Partido Laborista y GroenLinks es un proyecto ideol\u00f3gico. En el pasado, la socialdemocracia y el movimiento verde a veces se enfrentaron entre s\u00ed: ahora contra luego, la gente contra la naturaleza. O en broma: el fin del mundo versus el fin de mes. En esta \u00e9poca de desigualdad y cambio clim\u00e1tico, la comprensi\u00f3n de que los movimientos verde y rojo est\u00e1n librando la misma batalla est\u00e1 disminuyendo. Una lucha contra un sistema que explota a las personas y la naturaleza y sofoca todo cambio esencial apelando al crecimiento econ\u00f3mico infinito y los intereses del gran dinero.\n <\/p>\n

\n

Solo ll\u00e1mame socialdem\u00f3crata verde, porque estoy convencido de que podemos crear una alianza en la que podamos llevar lo mejor de ambos mundos a una nueva s\u00edntesis. La lucha social, la lucha por contener y domesticar el capitalismo, ahora coincide con la lucha contra la crisis clim\u00e1tica. Que deber\u00edamos poner al gobierno en el asiento del conductor con una nueva pol\u00edtica industrial verde en el camino hacia una econom\u00eda que sea buena para las personas y el planeta.\n <\/p>\n

\n

Ahora o nunca
\n <\/h3>\n

\n

El momento de la colaboraci\u00f3n es ahora. Este podr\u00eda ser el comienzo de un nuevo movimiento a trav\u00e9s de las l\u00edneas partidarias. Movimiento sindical y ecologista, hacedores y pensadores, gente que se preocupa, gente que est\u00e1 enfadada, gente con ideales, en fin: un movimiento de la mayor\u00eda no escuchada. M\u00e1s all\u00e1 de las l\u00edneas partidarias, directamente a trav\u00e9s de las burbujas: un movimiento que defiende inequ\u00edvocamente a las personas y al planeta. De la constataci\u00f3n de que toda pol\u00edtica democr\u00e1tica en el pasado tom\u00f3 forma a trav\u00e9s de la movilizaci\u00f3n en torno a un ideal compartido.\n <\/p>\n

\n

Por eso hago un llamado a los miembros de GroenLinks y PvdA para que digan un rotundo ‘s\u00ed’ a la cooperaci\u00f3n intensiva esta semana. Para reforzar mi determinaci\u00f3n de hacer que este proyecto sea un \u00e9xito y demostrar que el inter\u00e9s pol\u00edtico de mi propio partido nunca debe prevalecer sobre el inter\u00e9s p\u00fablico, me un\u00ed al PvdA hoy. Espero que todos los que vean la necesidad de un avance progresivo ayuden a que esto sea posible en un futuro pr\u00f3ximo. Despu\u00e9s de m\u00e1s de una d\u00e9cada, cambiar la mentalidad de cada uno por una pol\u00edtica de cooperaci\u00f3n.\n <\/p>\n

\n
\n

\n

\u00bfQuieres responder? Env\u00ede una contribuci\u00f3n de opini\u00f3n (m\u00e1ximo 700 palabras) a opinion@volkskrant.nl o una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a briefs@volkskrant.nl\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n