\n<\/p>\n
Rob Goossens, uno de los rostros m\u00e1s importantes de RTL Boulevard, cree que el ‘fracaso’ de Sigrid Kaag deber\u00eda ser una lecci\u00f3n para los medios. \u201cTermin\u00f3 en una cama extendida\u201d.<\/p>\n
Ahora que ha ca\u00eddo el gabinete de Rutte IV, Sigrid Kaag decide no continuar como l\u00edder del D66, sino desaparecer de la escena pol\u00edtica. Seg\u00fan la pol\u00edtica, esto tiene que ver con las m\u00faltiples amenazas a su domicilio: \u201cCreo que no debo volver a pedir esto a mi familia\u201d. Anteriormente aludi\u00f3 a una partida en el programa de televisi\u00f3n College Tour.<\/p>\n
Rob Goossens cree que los medios deber\u00edan rascarse la cabeza tras el ‘fracaso’ pol\u00edtico de Kaag. \u201cNadie ha tenido una cama tan extendida en t\u00e9rminos de atenci\u00f3n de los medios como Sigrid Kaag. Jinek, que interrumpi\u00f3 sus vacaciones de verano por la candidatura, NPO, que quer\u00eda hacerla salonf\u00e4hig con un documental que cost\u00f3 cientos de miles\u201d, tuitea.<\/p>\n
Contin\u00faa: \u201cEl contraste con la recepci\u00f3n p\u00fablica dif\u00edcilmente podr\u00eda haber sido mayor: NL es demasiado an\u00e1rquico para que le digan que debe amar a alguien. As\u00ed que que el fracaso de la carrera pol\u00edtica de Kaag no solo sea una lecci\u00f3n para ella y el D66, sino tambi\u00e9n para los medios de comunicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Rob provoca enfado con su tuit. Por ejemplo, un tal Robert dice: \u201cEspecialmente de un reportero que trabaja para RTL Boulevard, que ha experimentado las amenazas y el asesinato de Peter R de Vries, tambi\u00e9n espera una mejor exposici\u00f3n de ese lado de esta historia. Aparentemente, es mucho pedir, lo cual es una pena, ya que es un problema muy grande\u201d.<\/p>\n
\u00bfNo pasa demasiado f\u00e1cilmente por alto el hecho de que ella estaba amenazada y necesitaba seguridad? Rob: \u201cNo dejes que esas tristes amenazas nublen tu visi\u00f3n de su carrera pol\u00edtica. S\u00ed, esos son inaceptables. Y al mismo tiempo, su carrera pol\u00edtica simplemente fracas\u00f3. No hay nada m\u00e1s hermoso que eso\u201d.<\/p>\n
El jefe de historia Guido den Aantractor tiene sus dudas sobre la salida de Kaag. \u00c9l tuitea: \u201cPor lo general, los titulares de los medios con el desencadenante adicional: \u00bfQu\u00e9 sabemos sobre [dit onderwerp]? No veo eso en ninguna parte en t\u00e9rminos de Sigrid Kaag y las amenazas. Pero, \u00bfqu\u00e9 sabemos realmente sobre eso? \u00bfQu\u00e9 tan malo fue? \u00bfFue solo en las redes sociales? \u00bfUna antorcha en la puerta todos los d\u00edas? \u00bfEstaba protegida oficialmente?<\/p>\n
La columnista de Telegraaf Marianne Zwagerman: \u201c\u00bfY por qu\u00e9 anunciar a sus hijos hasta ahora desconocidos en la televisi\u00f3n si le preocupa su seguridad?\u201d<\/p>\n
Guido piensa que Kaag simplemente fracas\u00f3. \u201cEs tan transparente, y demasiados periodistas est\u00e1n llorando. Soy sombr\u00edo por nuestra noble profesi\u00f3n. Con demasiada frecuencia, los mensajes ya no se env\u00edan con un bol\u00edgrafo o un micr\u00f3fono, sino con una venda en los ojos que uno mismo ata\u201d.<\/p>\n<\/div>\n