\n<\/p>\n
\n “Es un completo desastre”, concluye St\u00e9phane S\u00e9journ\u00e9, l\u00edder del grupo liberal en el Parlamento Europeo. El debate de este martes sobre la ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza no ha hecho m\u00e1s que empezar y ya no importan los argumentos de fondo, m\u00e1s los pol\u00edtico-ideol\u00f3gicos. Existe una posibilidad real de que el parlamento torpedee la ley el mi\u00e9rcoles y, por lo tanto, le d\u00e9 al comisario europeo Frans Timmermans (Green Deal) una delicada derrota.\n <\/p>\n \n Unos setenta parlamentarios tomaron la palabra. Aunque esta cantidad no ofrec\u00eda garant\u00eda de calidad, tampoco ayudaba que los dos protagonistas no estuvieran all\u00ed. Timmermans ten\u00eda que estar en Valladolid, en una reuni\u00f3n de los ministros europeos de Medio Ambiente. Manfred Weber, l\u00edder de los dem\u00f3cratas cristianos europeos y l\u00edder de la resistencia contra la ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza, dio una rueda de prensa sobre esa ley durante el debate, junto con la eurodiputada del CDA Esther de Lange.\n <\/p>\n \n La defensa de la propuesta estuvo en manos del comisario Virginijus Sinkevicius (Medio Ambiente). ‘La naturaleza est\u00e1 enferma’, dijo a los parlamentarios. El suelo y las aguas de Europa se encuentran en un estado deplorable, en parte debido a la agricultura intensiva, la sequ\u00eda, las inundaciones y los incendios forestales. Un informe del Tribunal de Cuentas Europeo de esta semana, as\u00ed como cartas de miles de cient\u00edficos, respaldan el an\u00e1lisis de la Comisi\u00f3n.\n <\/p>\n \n “La ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza es la medicina”, dijo Sinkevicius. Los pa\u00edses de la UE deben elaborar planes de recuperaci\u00f3n, los agricultores deben reducir a la mitad el uso de pesticidas, las ciudades deben volverse m\u00e1s verdes. Si no hacemos eso, pronto no habr\u00e1 nada que cultivar, advirti\u00f3 el Comisionado. Adem\u00e1s, la UE est\u00e1 perdiendo su papel de liderazgo en la lucha contra la p\u00e9rdida de biodiversidad y el cambio clim\u00e1tico. Sinkevicius: ‘Se trata de un mundo habitable. Se trata de nuestras vidas y las de las generaciones posteriores.’\n <\/p>\n ‘Clubes ecologistas extremistas’ \n Weber y De Lange ven esto de manera muy diferente. Durante casi un a\u00f1o han estado haciendo campa\u00f1a contra la ley y, al menos con la misma dureza, contra los Timmerman. Y con \u00e9xito: tres comisiones parlamentarias rechazaron la ley en las \u00faltimas semanas. La votaci\u00f3n plenaria del mi\u00e9rcoles es la \u00faltima oportunidad para Timmermans.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan los dem\u00f3cratas cristianos, la ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza es el \u00faltimo ejemplo de la represi\u00f3n clim\u00e1tica y un producto de los bur\u00f3cratas de Bruselas que no tienen idea de lo que los agricultores ya est\u00e1n haciendo por el medio ambiente. Seg\u00fan el grupo m\u00e1s grande del parlamento, la ley conducir\u00e1 a menos tierra agr\u00edcola, menos producci\u00f3n de alimentos y, por lo tanto, precios m\u00e1s altos. La gente pronto ya no podr\u00e1 pagar sus facturas en el supermercado: por Frans Timmermans.\n <\/p>\n \n Igual de importante es el temor de que los ‘clubes ecologistas extremistas’, seg\u00fan De Lange, pronto presionen a los jueces con la nueva ley para prohibir todas las actividades perjudiciales para el medio ambiente. De Lange se refiri\u00f3 a los Pa\u00edses Bajos, donde los proyectos de construcci\u00f3n est\u00e1n suspendidos debido a la contaminaci\u00f3n por nitratos y part\u00edculas.\n <\/p>\n \n La ley debe retirarse de la mesa, dicen los democratacristianos. Tambi\u00e9n como una se\u00f1al de que ya se ha hecho suficiente con el Green Deal, el legado pol\u00edtico de Timmermans. Para ello, los dem\u00f3crata cristianos necesitan el apoyo de los grupos de derecha del parlamento, incluidos los euroesc\u00e9pticos de extrema derecha. A menudo se agitaron durante el debate con cargos contra el ‘idiota clim\u00e1tico’ y la afirmaci\u00f3n de que la Comisi\u00f3n pretende quitarles las tierras a los agricultores.\n <\/p>\n \n Los socialdem\u00f3cratas y los verdes denuncian la oposici\u00f3n a la ley natural. Seg\u00fan ellos, la cr\u00edtica no se basa en los hechos y mucho menos en el contenido de la ley. Lo que les preocupa a\u00fan m\u00e1s es que los democratacristianos est\u00e9n dispuestos a trabajar en estrecha colaboraci\u00f3n con la extrema derecha para conseguir la victoria. \u201cAdoptas sus mentiras, est\u00e1s de acuerdo con los negacionistas del cambio clim\u00e1tico\u201d, dijo el l\u00edder del grupo socialdem\u00f3crata Iraxte Garc\u00eda P\u00e9rez. ‘Lo que m\u00e1s culpo a Weber y De Lange es que despiertan a la extrema derecha’, dice Bas Eickhout (GroenLinks).\n <\/p>\n 24 horas \n Opuestos a izquierda y derecha, los liberales determinar\u00e1n el resultado de la votaci\u00f3n del mi\u00e9rcoles. El l\u00edder del grupo, S\u00e9journ\u00e9, por lo tanto, se comport\u00f3 como el indispensable hacedor de compromisos al criticar tanto a Timmermans (falta de estrategia) como a Weber (meterse en la cama con la derecha). “No quieres esta ley, sean cuales sean los argumentos”, le dijo a Weber.\n <\/p>\n \n Sin embargo, los liberales tambi\u00e9n est\u00e1n divididos -el VVD est\u00e1 en contra de la ley, el D66 a favor-, lo que hace que el resultado de la votaci\u00f3n sea incierto. \u201cTodav\u00eda tenemos 24 horas\u201d, dijo S\u00e9journ\u00e9, mientras los miembros del personal de Timmermans y Sinkevicius se preparaban para consultas de \u00faltima hora con eurodiputados individuales.\n <\/p>\n \n Sinkevicius se mostr\u00f3 ‘optimista’ tras el debate. Si no se derriba el proyecto de ley, el parlamento lo debilitar\u00e1 considerablemente con enmiendas. Los pa\u00edses de la UE ya lo han hecho antes. Un acuerdo final entre los estados miembros y el parlamento conducir\u00e1 a una ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza suavizada. Seg\u00fan De Lange, Timmermans tiene que contar sus nudos. “Si ha tenido una llanta ponchada seis veces, ser\u00e1 mejor que compre una llanta nueva”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n