El primer ministro saliente, Mark Rutte, no tiene que abandonar Torentje inmediatamente. Los partidos de oposici\u00f3n retiran una moci\u00f3n de censura anunciada en su contra. Esto permite que Rutte permanezca en el cargo hasta las elecciones y la llegada de un nuevo gabinete. <\/p>\n
El l\u00edder de PVV, Geert Wilders, y el l\u00edder de GL, Jesse Klaver, dicen en el debate sobre la ca\u00edda del gabinete el lunes que ya no presentar\u00e1n una moci\u00f3n de censura contra Rutte. Si esta moci\u00f3n hubiera recibido el apoyo, incluso de los parlamentarios de D66, CDA o CU, Rutte deber\u00eda haber abandonado Torentje de inmediato. Al comienzo del debate, Rutte anunci\u00f3 que no volver\u00eda a ser l\u00edder del partido VVD. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201cMe alegro de que no se haya producido ning\u00fan movimiento, de que \u00e9l mismo haya sacado la conclusi\u00f3n\u201d, dice Klaver. Para el l\u00edder de PvdA, Attje Kuiken, “el aguij\u00f3n pol\u00edtico est\u00e1 fuera” ahora que Rutte ha anunciado su partida. \u201cEsto crea espacio y aire para hacer lo que sea necesario para los Pa\u00edses Bajos en las pr\u00f3ximas semanas y meses\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Los partidos de oposici\u00f3n se deshacen en elogios por la decisi\u00f3n de Rutte. “Hemos trabajado bien juntos”, dijo el l\u00edder del PVV, Wilders, a Rutte. \u201cDespu\u00e9s de eso constantemente nos prendimos fuego unos a otros. Pero tambi\u00e9n me gustar\u00eda dar las gracias al Primer Ministro, Mark, por su compromiso desenfrenado con los Pa\u00edses Bajos. Tus elecciones no fueron las nuestras, pero las hiciste con convicci\u00f3n, y eso merece mucho respeto\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
El presidente del partido D66, Jan Paternotte, niega a De Telegraaf que su partido hubiera tenido la intenci\u00f3n de apoyar la moci\u00f3n de censura. Entre los partidarios del D66, el llamado a que esto se haga sonaba cada vez m\u00e1s fuerte el domingo. \u201cCreo que es muy l\u00f3gico que se haya retirado esta moci\u00f3n\u201d, dice ahora Paternotte. Tambi\u00e9n seg\u00fan el l\u00edder del partido CDA, Pieter Heerma, la moci\u00f3n de censura contra Rutte est\u00e1 ‘ahora fuera de la mesa’. Heerma -que tambi\u00e9n anuncia que tambi\u00e9n dejar\u00e1 la pol\u00edtica- tiene ‘un gran respeto’ por Rutte, pero cree que este ‘no hizo ajustes en momentos cruciales’. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La C\u00e1mara de Diputados debatir\u00e1 este lunes el fin del gabinete Rutte IV del pasado viernes. Despu\u00e9s de una semana de crisis, los partidos de la coalici\u00f3n (VVD, D66, CDA, CU) no pudieron ponerse de acuerdo entre ellos sobre medidas contra la alta afluencia de solicitantes de asilo, especialmente VVD y CU fueron diametralmente opuestos. En el debate, la presidenta del partido VVD, Sophie Hermans, recibe una dura paliza de los partidos de oposici\u00f3n. Acusan al VVD de que Rutte abandon\u00f3 el gabinete por motivos pol\u00edticos partidistas. \u201cNo est\u00e1bamos viendo una crisis pol\u00edtica en el gabinete, sino el comienzo de la campa\u00f1a electoral de VVD\u201d, se burl\u00f3 la l\u00edder del SP, Lilian Marijnissen. La miembro de VVD, Hermans, niega firmemente que la ruptura de su partido se deba a un juego pol\u00edtico o trucos de campa\u00f1a. Ella piensa que es ‘feo guardarlo as\u00ed’. <\/p>\n
<\/p>\n
La diputada de Bij1, Sylvana Simons, quiere saber de Hermans cu\u00e1ntos familiares de solicitantes de asilo no deber\u00edan haber venido a los Pa\u00edses Bajos en su opini\u00f3n. Los partidos de la coalici\u00f3n abandonaron el tema de la reunificaci\u00f3n familiar. Seg\u00fan Simons, esto afectar\u00eda a 5.500 ni\u00f1os. \u201cEl VVD est\u00e1 dejando caer el gabinete sobre las espaldas de 5.500 ni\u00f1os, con todas las consecuencias que eso conlleva\u201d, dice. Paternotte, miembro del D66, dice que no entiende que el VVD haya detenido las negociaciones sobre un paquete de migraci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Hermans dice en el debate que “considera peque\u00f1a la posibilidad” de que la ley de distribuci\u00f3n del Secretario de Estado saliente Eric van der Burg (VVD) todav\u00eda se est\u00e9 discutiendo. Con esta ley de distribuci\u00f3n, tambi\u00e9n conocida como ley obligatoria, el gobierno quer\u00eda distribuir mejor a los solicitantes de asilo en todo el pa\u00eds. Los municipios que no cooperen se ver\u00edan obligados a acoger personas. El tratamiento de la ley probablemente ser\u00e1 declarado ‘controvertido’, lo que significa que no pasar\u00e1 nada al menos hasta la llegada de un nuevo gabinete. <\/p>\n
<\/div>\n