\n<\/p>\n
\n PvdA y Groenlinks insistir\u00e1n en la salida de Rutte y querr\u00e1n que lo sustituya una ‘persona independiente de fuera’. Ese ‘primer ministro empresarial’ deber\u00eda buscar apoyo en la C\u00e1mara de Representantes, para que no toda la pol\u00edtica se trabe en los pr\u00f3ximos meses. \u201cNecesitamos un l\u00edder de gabinete que pueda estar por encima de los partidos. De lo contrario, todo se paralizar\u00e1.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan el l\u00edder de GroenLinks, Jesse Klaver, que no quiere decir qu\u00e9 primer ministro empresarial tiene en mente, la partida de Rutte es inevitable, porque el l\u00edder del VVD se ha vuelto “indigno del cargo de primer ministro”. Seg\u00fan Klaver, el primer ministro ha puesto su propio inter\u00e9s por encima del inter\u00e9s nacional en la discusi\u00f3n sobre la pol\u00edtica de asilo. El l\u00edder del partido PvdA, Attje Kuiken, agreg\u00f3 hora de noticias<\/i> que Rutte es ‘poco confiable’ y ‘un obst\u00e1culo’.\n <\/p>\n \n El l\u00edder del PVV, Geert Wilders, tambi\u00e9n ha anunciado que quiere presentar una moci\u00f3n de censura contra Rutte. “Debe irse de inmediato”, dijo Wilders en Twitter. Ma\u00f1ana propondr\u00e9 a la C\u00e1mara que lo expulsen de inmediato.\n <\/p>\n \n El debate sobre la ca\u00edda de Rutte IV puede, por lo tanto, mostrar paralelismos con el debate sobre el asunto de la “funci\u00f3n en otro lugar” en abril de 2021. Como primer ministro saliente, Rutte tambi\u00e9n fue amenazado con ser expulsado en ese momento, porque hab\u00eda afirmado err\u00f3neamente que hab\u00eda nunca habl\u00f3 sobre la posici\u00f3n del diputado Pieter Omtzigt.\n <\/p>\n \n Al final, Rutte apenas sobrevivi\u00f3. Los partidos de coalici\u00f3n del gabinete saliente, D66, CDA y ChristenUnie, finalmente votaron en contra de una moci\u00f3n de censura. La pregunta es si partidos como CDA, D66 y ChristenUnie est\u00e1n nuevamente preparados para apoyar a Rutte el lunes. En los \u00faltimos d\u00edas, la coalici\u00f3n tambi\u00e9n ha sido muy cr\u00edtica con el papel del primer ministro en los d\u00edas previos a la ca\u00edda del gabinete.\n <\/p>\n casi imprudente \n Seg\u00fan el presidente del partido D66, Jan Paternotte, el primer ministro Mark Rutte de repente puso sobre la mesa una demanda adicional la semana pasada sobre limitar la reunificaci\u00f3n familiar de los refugiados, lo que descarril\u00f3 la discusi\u00f3n sobre la pol\u00edtica de asilo. Paternotte en el programa de televisi\u00f3n En 1<\/i>: ‘Rutte fue un primer ministro que siempre estaba buscando soluciones. No alguien que dijo: ‘Mi manera o la carretera<\/i>‘. Pero sucedi\u00f3 esta vez.\n <\/p>\n \n El presidente del partido CDA, Pieter Heerma, calific\u00f3 la actitud de Rutte la semana pasada como “irresponsablemente dura, casi imprudente”. Seg\u00fan el ministro de CDA, Hugo de Jonge, Rutte escal\u00f3 ‘del s\u00f3tano al \u00e1tico’ durante la discusi\u00f3n sobre el asilo.\n <\/p>\n \n Sin embargo, es cuestionable si los partidos de la coalici\u00f3n est\u00e1n dispuestos a apoyar una moci\u00f3n de censura contra el primer ministro. Hay muchas posibilidades de que otros ministros del VVD tambi\u00e9n renuncien, dejando varios ministerios sin liderazgo.\n <\/p>\n \n La partida de Rutte tambi\u00e9n tiene consecuencias para la posici\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos en el extranjero. Especialmente en torno a la guerra en Ucrania y en las discusiones sobre acuerdos migratorios, el Primer Ministro Rutte, con sus contactos y experiencia, juega un papel destacado. En el caso de una salida forzosa, otra persona deber\u00e1 asumir esa funci\u00f3n fundamental.\n <\/p>\n \n Escuche el episodio adicional de nuestro podcast pol\u00edtico sobre la ca\u00edda del gabinete.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n