\n \u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 el primero en crear un embri\u00f3n humano artificial? \u00bfO al menos una ‘estructura similar a un embri\u00f3n’ indistinguible, como la mayor\u00eda de los cient\u00edficos prefieren decir?\n <\/p>\n \n Eso es lo que est\u00e1 en juego en una carrera global que est\u00e1 teniendo lugar ahora mismo. Cient\u00edficos de Gran Breta\u00f1a e Israel, de Estados Unidos y China recientemente cayeron unos sobre otros<\/a> para anunciar sus \u00faltimos resultados al mundo. Tan lento y orquestado como suele ser el proceso cient\u00edfico, tan r\u00e1pido y descontrolado era ahora.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n Todo empez\u00f3 con uno pieza en El guardi\u00e1n<\/i><\/a>, sobre el trabajo de la bi\u00f3loga del desarrollo polaco-brit\u00e1nica Magdalena Zernicka-Goetz. “Los cient\u00edficos han creado los primeros embriones humanos sint\u00e9ticos a partir de c\u00e9lulas madre”, dec\u00eda la primera frase del art\u00edculo, que hablaba de “un paso innovador”. Zernicka-Goetz la ten\u00eda investigaci\u00f3n<\/a> presentado ese d\u00eda en una convenci\u00f3n en Boston.\n <\/p>\n \n \u00bfPero fue ella la primera? Menos de un d\u00eda despu\u00e9s, el bi\u00f3logo de c\u00e9lulas madre palestino Jacob Hanna puso una art\u00edculo en el mismo sentido<\/a> en bioRxiv, un sitio web de prepublicaci\u00f3n cient\u00edfica. Aparentemente quer\u00eda evitar que Zernicka-Goetz tomara el cr\u00e9dito por su cuenta. Pronto siguieron grupos de investigaci\u00f3n de Estados Unidos y China. Desde entonces, se han lanzado dos de las cuatro piezas. publicado<\/a> A trav\u00e9s de Naturaleza<\/i><\/a>.\n <\/p>\n \n De esta manera, la frontera del conocimiento cient\u00edfico y la capacidad se movi\u00f3 bastante en poco tiempo, y todos pudieron ser testigos de esto.\n <\/p>\n ‘Casi una sensaci\u00f3n extra\u00f1a’ \n Los resultados de Jacob Hanna en particular hicieron parpadear a los cient\u00edficos de todo el mundo. Su grupo us\u00f3 c\u00e9lulas madre, obtenidas tanto de un embri\u00f3n como de la sangre de un donante, para crear un ‘modelo de embri\u00f3n’ que luce exactamente como un embri\u00f3n real 14 d\u00edas despu\u00e9s de la fertilizaci\u00f3n. Tenga en cuenta: esta vez sin una fertilizaci\u00f3n, con un \u00f3vulo y un espermatozoide involucrados.\n <\/p>\n \n ‘Casi da un extra\u00f1o <\/i>sensaci\u00f3n, se parece tanto a un embri\u00f3n real\u201d, dice Jesse Veenvliet, quien tambi\u00e9n crea \u201cestructuras similares a embriones\u201d con el grupo de investigaci\u00f3n que dirige en el Instituto Max Planck de Biolog\u00eda y Gen\u00e9tica de C\u00e9lulas Moleculares en Dresde.\n <\/p>\n \n “Nunca hemos estado tan cerca de la verdadero negocio<\/i> esto es realmente incre\u00edble’, coincide Susana Chuva de Sousa Lopes, profesora de Biolog\u00eda del Desarrollo en la Universidad de Leiden. ‘Hasta ahora, estos tipos de modelos de embriones en una placa de Petri r\u00e1pidamente se volvieron planos, una pila bidimensional de c\u00e9lulas. Ahora vemos realmente una estructura tridimensional, con todas las cavidades que deber\u00eda tener un embri\u00f3n.\n <\/p>\n \n Tanto Jacob Hanna como Magdalena Zernicka-Goetz comenzaron el experimento con c\u00e9lulas madre: c\u00e9lulas que todav\u00eda tienen la capacidad de desarrollarse en todo tipo de direcciones. Los investigadores dividieron las c\u00e9lulas madre en tres grupos y luego dirigieron a cada grupo para que se desarrollara en una direcci\u00f3n diferente. Hanna hizo eso con sustancias qu\u00edmicas, Zernicka-Goetz trabaj\u00f3 con modificaci\u00f3n gen\u00e9tica. Luego, ambos investigadores volvieron a juntar los grupos de c\u00e9lulas y luego ocurri\u00f3 el milagro: las c\u00e9lulas se organizaron en una especie de embri\u00f3n, con todos los tipos de c\u00e9lulas que lo acompa\u00f1an.\n <\/p>\n \n “Es como lanzar ladrillos de Lego de diferentes colores y clasificarlos por color”, explica Veenvliet. Y para quedarnos en esa analog\u00eda: ese edificio de Lego parece poder crecer y desarrollarse despu\u00e9s.\n <\/p>\n \n \u00bfCu\u00e1n lejos? Nadie lo sabe todav\u00eda. “Jacob Hanna interrumpi\u00f3 su experimento despu\u00e9s de 14 d\u00edas, pero no hab\u00eda raz\u00f3n para detenerse: las estructuras parecidas a embriones no se ve\u00edan mal entonces”, dice Chuva de Sousa Lopes.\n <\/p>\n Aplicaciones pr\u00e1cticas \n Y entonces, \u00bfqu\u00e9 puedes hacer con \u00e9l, si tienes una especie de embri\u00f3n humano en tus manos?\n <\/p>\n \n En primer lugar, los cient\u00edficos pueden hacer investigaci\u00f3n fundamental con \u00e9l. Pueden aprender lo que le sucede a un embri\u00f3n humano en los primeros d\u00edas despu\u00e9s de la implantaci\u00f3n. Normalmente se trata de una ‘caja negra’, como la llama Zernicka-Goetz. Un embri\u00f3n fertilizado que flota a trav\u00e9s del \u00fatero y luego se adhiere no es tan f\u00e1cil de estudiar. Un embri\u00f3n sint\u00e9tico en una placa de Petri es.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, tal investigaci\u00f3n conduce directamente a aplicaciones pr\u00e1cticas. Zernicka-Goetz comienza su prepublicaci\u00f3n se\u00f1alando que “la reproducci\u00f3n humana es notablemente ineficiente, con un 60 por ciento estimado de embarazos que fallan en las primeras dos semanas despu\u00e9s de la concepci\u00f3n”. Si tuviera una mejor comprensi\u00f3n de lo que est\u00e1 sucediendo y lo que necesita un embri\u00f3n en desarrollo, las mujeres podr\u00edan quedar embarazadas m\u00e1s f\u00e1cilmente.\n <\/p>\n \n “Tambi\u00e9n podr\u00eda aumentar el \u00e9xito de la FIV de esta manera”, piensa Veenvliet. Cita un ejemplo de una investigaci\u00f3n que \u00e9l mismo hizo: a trav\u00e9s de la contenido de ox\u00edgeno alrededor de un modelo de embri\u00f3n<\/a>, el desarrollo fue mejor, y eso es bastante comprensible, porque los embriones en el \u00fatero tambi\u00e9n est\u00e1n normalmente expuestos a un contenido de ox\u00edgeno muy bajo. Veenvliet: “Si obtiene mejores embriones de esa manera, los intentos de FIV tambi\u00e9n ser\u00e1n m\u00e1s exitosos”.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, puede realizar pruebas t\u00f3xicas en los modelos de embriones. “Se podr\u00eda utilizar para probar la toxicidad de los medicamentos durante el embarazo”, dice Veenvliet. Piense en el medicamento Softon, que se administr\u00f3 en la d\u00e9cada de 1960 contra las n\u00e1useas matutinas. Como resultado, nacieron miles de ni\u00f1os con discapacidades como extremidades cortas, muchos de ellos incluso murieron. Este f\u00e1rmaco no hab\u00eda causado ning\u00fan problema en las pruebas con animales con ratones pre\u00f1ados. Pero si hubiera podido probarlo en modelos de embriones humanos, habr\u00eda visto de inmediato que algo andaba mal.\n <\/p>\n \n Sin embargo, su propio trabajo se inspira principalmente en la fascinaci\u00f3n, dice Chuva de Sousa Lopes. “De esta manera comprendemos cada vez m\u00e1s el misterio de la vida”.\n <\/p>\n ‘No, no puedes llamar a estos embriones’ \n Todo muy bien, pero \u00bftodo esto est\u00e1 permitido? En los Pa\u00edses Bajos y en muchos otros pa\u00edses, la investigaci\u00f3n con embriones humanos est\u00e1 sujeta a reglas estrictas: puedes dejarlos crecer hasta 14 d\u00edas despu\u00e9s de la fertilizaci\u00f3n. La gran pregunta es: \u00bfdeber\u00eda aplicarse esto tambi\u00e9n a las creaciones como las de Jacob Hanna, Magdalena Zernicka-Goetz y otros que hacen? \u00bfSon embriones o no?\n <\/p>\n \n “No, no puedes llamar a estos embriones”, dice Veenvliet con convicci\u00f3n. ‘No pueden convertirse en un beb\u00e9, me atrevo a poner mi mano en el fuego por eso. Ni siquiera puedes colocarlos en un \u00fatero para dejarlos crecer: la etapa de implantaci\u00f3n simplemente se omite al hacer estas estructuras. Tampoco es posible seguir cultivando en una placa de Petri, esa t\u00e9cnica a\u00fan no existe. Adem\u00e1s, nunca ha sido posible crear peque\u00f1os viables a partir de embriones artificiales en ratones u otros animales.’\n <\/p>\n \n Para Veenvliet, esa es raz\u00f3n suficiente para decir: deje que estos modelos de embriones crezcan m\u00e1s all\u00e1 de la fase de desarrollo de 14 d\u00edas. ‘Me gustar\u00eda saber qu\u00e9 pasa: \u00bfse formar\u00e1n los precursores de los \u00f3rganos, un coraz\u00f3n? Si espera hasta la etapa alcanzada en la naturaleza despu\u00e9s de 21 d\u00edas, puede verlo. Entonces tambi\u00e9n tenemos una mejor idea de qu\u00e9 tipo de entidades son estas.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n hay cient\u00edficos que no excluyen la posibilidad de que un ser humano real pueda crecer a partir de estas estructuras embrionarias, al menos a largo plazo. En las redes sociales, Gert Jan Veenstra, bi\u00f3logo de desarrollo molecular de la Universidad de Radboud, se uni\u00f3 a la discusi\u00f3n sobre el tema. Abog\u00f3 por que en alg\u00fan momento el ‘prueba de pato’<\/a> Aplicar. Dice: si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, probablemente sea un pato.\n <\/p>\n \n ‘De esa manera tambi\u00e9n podr\u00edas mirar estos modelos de embriones’, explica Veenstra por tel\u00e9fono. “Si parece un embri\u00f3n, tiene las diversas c\u00e9lulas de un embri\u00f3n, que tienen la misma disposici\u00f3n que en un embri\u00f3n, y los mismos genes se activan y desactivan como en un embri\u00f3n, entonces probablemente sea un embri\u00f3n”.\n <\/p>\n “Es un \u00e1rea gris en este momento” \n Es simplemente imposible poner a prueba la prueba y dejar que un embri\u00f3n artificial siga creciendo hasta el final, argumenta Veenstra. Eso ser\u00eda poco \u00e9tico, tanto para la madre a la que se le colocar\u00eda un embri\u00f3n artificial en el \u00fatero como para el ni\u00f1o que se podr\u00eda crear de esta manera. \u00bfQui\u00e9n sabe cu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias para su salud? As\u00ed que no obtenemos una prueba definitiva de la viabilidad de estos modelos de embriones humanos. Pero una vez que los animales han tenido \u00e9xito en producir descendencia de esta manera, debemos asumir que tambi\u00e9n se puede hacer en humanos\u201d.\n <\/p>\n \n Otros seis meses, tal vez un a\u00f1o: ese es el tiempo que dar\u00e1 Susana Chuva de Sousa Lopes antes de que se cultiven ratones vivos a partir de c\u00e9lulas madre de esta manera. “A partir de ese momento, ya no se puede mantener para los humanos que estas estructuras similares a embriones son solo modelos”, concuerda. Pero hasta entonces, esta es un \u00e1rea gris. A los investigadores les conviene decir que no son embriones, porque as\u00ed pueden hacer lo que quieran con ellos.’\n <\/p>\n \n Puede explicar por qu\u00e9 Magdalena Zernicka-Goetz, la cient\u00edfica que inici\u00f3 el alboroto sobre los embriones artificiales, enfatiza constantemente que sus ‘peque\u00f1os grupos de c\u00e9lulas’, aunque muy similares a los embriones, son absolutamente no son embriones reales<\/a>. Ella tambi\u00e9n parece ser consciente de que la puerta a un nuevo y fascinante campo de investigaci\u00f3n podr\u00eda cerrarse de golpe en su cara en cualquier momento.\n <\/p>\n
<\/b>Maartje Bakker es editor cient\u00edfico de de Volkskrant<\/i> y gan\u00f3 uno por su trabajo Premio de periodismo cient\u00edfico AAAS Kavli<\/i>, un importante concurso internacional para periodistas cient\u00edficos. Anteriormente trabaj\u00f3 en la redacci\u00f3n pol\u00edtica y fue corresponsal en Espa\u00f1a, Portugal y Marruecos.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n![\"Imagen](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/1688908557_774_Gran-revuelo-en-la-ciencia-los-embriones-humanos-artificiales-nunca.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n<\/figure>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Im\u00e1genes](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/1688908558_418_Gran-revuelo-en-la-ciencia-los-embriones-humanos-artificiales-nunca.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n