{"id":845690,"date":"2023-07-09T13:12:41","date_gmt":"2023-07-09T13:12:41","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/pegar-o-torcer-los-jueces-conservadores-de-la-corte-suprema-tienen-una-opcion\/"},"modified":"2023-07-09T13:12:45","modified_gmt":"2023-07-09T13:12:45","slug":"pegar-o-torcer-los-jueces-conservadores-de-la-corte-suprema-tienen-una-opcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/pegar-o-torcer-los-jueces-conservadores-de-la-corte-suprema-tienen-una-opcion\/","title":{"rendered":"\u00bfPegar o torcer?  Los jueces conservadores de la Corte Suprema tienen una opci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Reciba actualizaciones de pol\u00edtica y pol\u00edtica de EE. UU. gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Te enviaremos un <i>Resumen diario de myFT<\/i> correo electr\u00f3nico redondeando lo \u00faltimo<!-- --> <!-- -->Pol\u00edtica y pol\u00edtica de EE. UU.<!-- --> noticias cada ma\u00f1ana.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=399d8b83-1c95-4ede-80f9-fbc656ff26fc&amp;concept-id=6f7d5d90-ac15-41fe-9e31-e69b42a013c6\"><\/iframe><\/div>\n<div data-attribute=\"article-content-body\">\n<p><em>El escritor es ex miembro del consejo editorial del New York Times y autor de<\/em> &#8216;Desigualdad suprema: la batalla de cincuenta a\u00f1os de la Corte Suprema por una Am\u00e9rica m\u00e1s injusta&#8217;<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de que Allan Bakke demand\u00f3 a la Universidad de California por rechazarlo de la escuela de medicina en 1974, los conservadores intentaron durante d\u00e9cadas poner fin a la acci\u00f3n afirmativa en las admisiones universitarias, y fracasaron.  Una y otra vez, la Corte Suprema confirm\u00f3 el uso de la raza para promover la diversidad.  Eso termin\u00f3 el mes pasado, cuando el tribunal sostuvo que considerar la raza en las admisiones universitarias es inconstitucional.<\/p>\n<p>El fallo, en un par de juicios contra Harvard y la Universidad de Carolina del Norte, fue una gran victoria para los conservadores, pero no la \u00fanica.  El tribunal tambi\u00e9n dictamin\u00f3 que un dise\u00f1ador web cristiano podr\u00eda negarse a dise\u00f1ar sitios web para bodas entre personas del mismo sexo.  Y anul\u00f3 el programa de condonaci\u00f3n de pr\u00e9stamos estudiantiles del presidente Joe Biden.  Estos fallos se basaron en importantes victorias conservadoras del a\u00f1o pasado, la m\u00e1s notable de las cuales fue la decisi\u00f3n altamente impopular de la corte que anul\u00f3 <em>hueva contra wade<\/em>.  Eso puso fin a casi medio siglo de protecci\u00f3n constitucional del derecho al aborto.<\/p>\n<p>Todos menos uno de estos fallos hist\u00f3ricos se decidieron por una votaci\u00f3n de 6-3 (6-2 en el caso de Harvard, debido a una recusaci\u00f3n).  Estos veredictos desequilibrados reflejan una era de una gran mayor\u00eda conservadora.  Estos seis jueces han reformado agresivamente la ley, y la sociedad, en detrimento de las minor\u00edas, las mujeres, los homosexuales y los pobres.<\/p>\n<p>La corte de hoy es un sue\u00f1o conservador de cinco d\u00e9cadas en desarrollo.  De 1953 a 1969, la corte fue una fuerza fuertemente progresista.  Bajo el presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren, desmantel\u00f3 Jim Crow y orden\u00f3 a las escuelas y otras instituciones p\u00fablicas que eliminaran la segregaci\u00f3n.  Y protegi\u00f3 los derechos de las mujeres y los pobres.<\/p>\n<p>Richard Nixon lleg\u00f3 a la Casa Blanca en 1969 prometiendo acabar con la corte liberal de Warren, y lo hizo.  En tres a\u00f1os, nombr\u00f3 a cuatro jueces y construy\u00f3 una mayor\u00eda conservadora que contin\u00faa hasta el d\u00eda de hoy.  La cancha que cre\u00f3 Nixon entreg\u00f3 a la derecha una larga serie de victorias importantes.  Detuvo el impulso por una mayor desegregaci\u00f3n escolar.  Arranc\u00f3 el coraz\u00f3n de la Ley de Derechos Electorales al invalidar una disposici\u00f3n clave.  Y en <em>Ciudadanos Unidos vs FEC<\/em>dictamin\u00f3 que las corporaciones ten\u00edan el derecho de la Primera Enmienda de gastar dinero en las elecciones.<\/p>\n<p>Pero para consternaci\u00f3n de muchos conservadores, la corte no pondr\u00eda fin al derecho al aborto ni a la acci\u00f3n afirmativa.  Siempre hubo un juez oscilante moderadamente conservador, Sandra Day O&#8217;Connor o Anthony Kennedy, dispuesto a votar con los jueces liberales sobre ambas pol\u00edticas.  Despu\u00e9s de los nombramientos de Donald Trump en la corte, todo eso cambi\u00f3.  Ahora tenemos lo que un comentarista ha llamado un tribunal YOLO (&#8220;solo se vive una vez&#8221;) cuya supermayor\u00eda de seis miembros no se inmut\u00f3 en anular d\u00e9cadas de aborto y precedentes de acci\u00f3n afirmativa.<\/p>\n<p>La pregunta es qu\u00e9 pronunciamientos har\u00e1 a continuaci\u00f3n.  Dos \u00e1reas en las que la corte puede moverse m\u00e1s a la derecha son, nuevamente, la acci\u00f3n afirmativa y el aborto.  En cuanto a lo primero, no est\u00e1 claro si los principios de neutralidad racial establecidos por el tribunal para las admisiones universitarias se aplican de la misma manera a los programas de contrataci\u00f3n gubernamental y empresarial y de minor\u00edas.  Sobre esto \u00faltimo, los tribunales inferiores est\u00e1n divididos sobre si la p\u00edldora abortiva mifepristona debe permanecer disponible; los observadores de los tribunales creen que los jueces de la Corte Suprema terminar\u00e1n decidiendo el destino de la droga.<\/p>\n<p>La gran mayor\u00eda puede querer mantener el impulso poniendo fin a la acci\u00f3n afirmativa en otras partes de la sociedad y deteniendo el uso de la mifepristona.  Su fallo en el caso del sitio web de bodas tambi\u00e9n podr\u00eda indicar m\u00e1s retrocesos en los derechos de los homosexuales.  O el tribunal podr\u00eda no hacer ninguna de estas cosas.  Algunos observadores se\u00f1alan signos de moderaci\u00f3n ocultos detr\u00e1s de los fallos recientes: despu\u00e9s de a\u00f1os de hostilidad hacia la Ley de Derechos Electorales, la corte les dio a los defensores de los derechos civiles una gran victoria en un caso de redistribuci\u00f3n de distritos en el Congreso de Alabama. <\/p>\n<p>Las fuerzas externas tambi\u00e9n podr\u00edan empujar a los jueces hacia una mayor moderaci\u00f3n.  Una es que el respeto por la corte se ha desplomado.  Solo el 25 por ciento de los estadounidenses ahora conf\u00edan en \u00e9l, seg\u00fan Gallup, un m\u00ednimo hist\u00f3rico.  Luego est\u00e1n los esc\u00e1ndalos recientes sobre obsequios no declarados de multimillonarios a Clarence Thomas y Samuel Alito.  Si los dem\u00f3cratas retoman la C\u00e1mara, podr\u00edan celebrar audiencias sobre esos obsequios e incluso considerar un juicio pol\u00edtico.  Ya han presentado proyectos de ley en el Congreso para imponer l\u00edmites de mandato a los jueces y ampliar el n\u00famero m\u00e1s all\u00e1 de nueve.  Estas son propuestas a largo plazo, pero tienen un punto.<\/p>\n<p>La corte est\u00e1 en una encrucijada.  La gran mayor\u00eda puede continuar con sus formas de YOLO sobre derechos civiles, aborto, derechos de los homosexuales y otros temas.  O puede prestar atenci\u00f3n a la gran y creciente reacci\u00f3n popular, y al da\u00f1o que est\u00e1 causando a la reputaci\u00f3n de la corte, y comenzar a frenar su avance.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/399d8b83-1c95-4ede-80f9-fbc656ff26fc\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reciba actualizaciones de pol\u00edtica y pol\u00edtica de EE. UU. gratis Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":845691,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6413,914,19760,36,2178,54592,6995,1956,169041,158],"class_list":["post-845690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-conservadores","tag-corte","tag-jueces","tag-los","tag-opcion","tag-pegar","tag-suprema","tag-tienen","tag-torcer","tag-una"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/845690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=845690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/845690\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/845691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=845690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=845690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=845690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}