\n<\/p>\n
\n La formaci\u00f3n tom\u00f3 m\u00e1s tiempo que nunca, pero eso de ninguna manera fue una garant\u00eda para la existencia a largo plazo de Rutte IV. En enero de 2022, el equipo de VVD, D66, CDA y ChristenUnie estuvo en la plataforma, en julio de 2023, el primer ministro Mark Rutte ya puede ir al rey para presentar su renuncia. Esto convierte a Rutte IV en su equipo de servicio m\u00e1s corto.\n <\/p>\n \n Significa un final sin gloria para un gabinete que nunca logr\u00f3 despertar ning\u00fan entusiasmo. La l\u00edder de D66, Kaag, tuvo que volver a trabajar con ChristenUnie en 2022, mientras que durante tanto tiempo hab\u00eda esperado colaborar con GroenLinks y\/o PvdA. El l\u00edder de CDA, Wopke Hoekstra, se atrincher\u00f3 y recibi\u00f3 el apoyo del primer ministro Rutte. Despu\u00e9s de eso, las relaciones mutuas siguieron siendo, en el mejor de los casos, profesionales.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n A cambio del matrimonio forzado con ChristenUnie, Kaag pudo forzar importantes concesiones sustantivas. Rutte IV implementar\u00eda una pol\u00edtica clim\u00e1tica y de nitr\u00f3geno muy ambiciosa. El dinero no era problema. Sin embargo, pronto se hizo evidente que faltaba la convicci\u00f3n interna dentro del gabinete. Una vez que comenzaron las protestas de los agricultores contra la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno, el CDA r\u00e1pidamente comenz\u00f3 a distanciarse del acuerdo de coalici\u00f3n. Desde entonces, la discordia y el mal humor se han enconado. Una pol\u00edtica de nitr\u00f3geno coherente, incluido un acuerdo agr\u00edcola, nunca se materializ\u00f3.\n <\/p>\n Esc\u00e1ndalo de recargo \n El p\u00fablico en general tambi\u00e9n se mostr\u00f3 esc\u00e9ptico sobre el reinicio de Rutte III. \u00bfC\u00f3mo puede una coalici\u00f3n que renunci\u00f3 a causa del esc\u00e1ndalo de los beneficios ahora volver a asumir la responsabilidad del arreglo del esc\u00e1ndalo de los beneficios? Result\u00f3 ser mucho pedir. Rutte IV le arroj\u00f3 miles de millones para acomodar a las v\u00edctimas, pero la implementaci\u00f3n una vez m\u00e1s se atasc\u00f3 en un atolladero burocr\u00e1tico.\n <\/p>\n \n Rutte IV tambi\u00e9n apunt\u00f3 a la rehabilitaci\u00f3n cuando se trataba de los da\u00f1os causados \u200b\u200bpor la extracci\u00f3n de gas en Groningen, pero eso tambi\u00e9n result\u00f3 ser demasiado pedir. El trabajo de restauraci\u00f3n a\u00fan no ha comenzado.\n <\/p>\n \n Rutte IV no tuvo que contar con la clemencia de la oposici\u00f3n. Un voto de censura sigui\u00f3 a otro. En el pasado, el Primer Ministro Mark Rutte logr\u00f3 ganarse a amigos y enemigos, pero esa magia se hab\u00eda desvanecido, especialmente despu\u00e9s de su papel en el asunto de la ‘funci\u00f3n en otro lugar’.\n <\/p>\n Algunos \u00e9xitos \n Todav\u00eda hubo algunos \u00e9xitos. La nueva Ley de Pensiones fue aprobada por las C\u00e1maras. Gracias a este gabinete, la beca ser\u00e1 reintroducida. Durante la crisis energ\u00e9tica, despu\u00e9s de muchas vacilaciones, el gabinete logr\u00f3 introducir un precio m\u00e1ximo y as\u00ed aliviar el peor dolor de los consumidores.\n <\/p>\n \n Rutte IV logr\u00f3 sacar las aristas m\u00e1s afiladas del r\u00e9gimen de bienestar. Adem\u00e1s, se elimin\u00f3 el gravamen del propietario. El gabinete tambi\u00e9n logr\u00f3 llegar a un acuerdo para ofrecer disculpas por el pasado de la esclavitud.\n <\/p>\n \n Muchos otros planes a\u00fan est\u00e1n pendientes de implementaci\u00f3n, pero el pr\u00f3ximo gabinete ahora tendr\u00e1 que decidir sobre ellos. Rutte IV ha estado en el cargo por tan poco tiempo que muchos ministros dif\u00edcilmente pueden rendir cuentas por sus acciones.\n <\/p>\n Peleas y sospechas \n Las disputas y las sospechas siempre estuvieron al acecho en el matrimonio de conveniencia entre VVD, D66, CDA y ChristenUnie. Todav\u00eda se pod\u00edan resolver muchos problemas porque hab\u00eda suficiente dinero disponible para aliviar el dolor, pero ese enfoque tambi\u00e9n lleg\u00f3 lentamente a sus l\u00edmites. Rutte IV tuvo que hacer recortes, pero no consigui\u00f3 m\u00e1s que recortes no dirigidos sin una visi\u00f3n general.\n <\/p>\n \n Al final, la pol\u00edtica de asilo no se trataba de dinero, sino de contenido. Los partidos de la coalici\u00f3n no pudieron ponerse de acuerdo, aunque ninguno de ellos ten\u00eda inter\u00e9s en nuevas elecciones. Es indicativo de la falta de cohesi\u00f3n de Rutte IV, un gabinete que colgaba como arena suelta.\n <\/p>\n
Frank Hendrickx es reportero pol\u00edtico de de Volkskrant<\/i>. En 2022 gan\u00f3 el premio de periodismo De Tegel por su art\u00edculo sobre el acuerdo de m\u00e1scaras faciales de Sywert van Lienden y compa\u00f1\u00eda. Hendrickx fue anteriormente corresponsal en EE. UU. y Rusia.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n