\n
Por Danilo Gladow\n<\/p>\n
En la disputa de larga data sobre Mohrenstra\u00dfe, finalmente hay claridad: el nuevo nombre es leg\u00edtimo. Eso fue decidido por el tribunal administrativo de Berl\u00edn. En el futuro se llamar\u00e1 Anton-Wilhelm-Amo-Stra\u00dfe, contra la oposici\u00f3n de muchos residentes. <\/p>\n<\/div>\n
No se trataba de la cuesti\u00f3n de si el nombre derivado de “Mohr” es racista o no. Pero: \u00bfPuede el distrito de Mitte cambiar el nombre de la calle en contra de la voluntad de los residentes? El tribunal administrativo dictamin\u00f3: \u00a1legalmente permisible! Y as\u00ed rechaz\u00f3 un modelo de demanda del residente, historiador y periodista G\u00f6tz Aly (76).<\/p>\n
Seg\u00fan el tribunal, el nuevo nombre no viola los derechos de los residentes locales. En todo caso, el distrito tendr\u00eda una amplia discrecionalidad con los nombres de las calles, hizo saber el juez Wilfried Peters (60) a los demandantes al inicio de la audiencia. Por otro lado, las posibilidades legales de los ciudadanos individuales son extremadamente limitadas.<\/strong><\/p>\n Historiador y principal demandante G\u00f6tz Aly (76): \u201cTengo la sensaci\u00f3n de que hoy el tribunal compens\u00f3 lo que la oficina del distrito de Mitte lamentablemente no pas\u00f3 por alto: nos tomaron en serio y nos escucharon. Antes de hoy nadie realmente quer\u00eda eso. Estoy a favor de mantener el nombre Mohrenstra\u00dfe porque es parte de un importante conjunto hist\u00f3rico del centro de la ciudad. Es parte de nuestra historia urbana, no deber\u00eda simplemente borrarse. La raz\u00f3n dada por el distrito fue que el nombre ya no encajar\u00eda en nuestra comprensi\u00f3n actual de la democracia. Esta declaraci\u00f3n es tan suave que no puede tomarse como base legal”. Foto: Sven Meissner<\/span> Los Verdes, el SPD y los izquierdistas del distrito decidieron cambiar el nombre en 2021 porque el nombre “Mohrenstrasse” era colonialista y racista. <\/p>\n Resultado: m\u00e1s de 1000 objeciones y 200 denuncias oficiales. El distrito los rechaz\u00f3 a todos y siete residentes se opusieron. No ven ning\u00fan inter\u00e9s p\u00fablico en el cambio de nombre. Adem\u00e1s, la oficina del distrito no consider\u00f3 suficientemente sus intereses privados al ejercer su discreci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n El juez rechaz\u00f3 esta cr\u00edtica: \u201cUsted present\u00f3 una denuncia, el distrito la rechaz\u00f3. Legalmente, esta es una forma de participaci\u00f3n.\u201d Pero tambi\u00e9n advirti\u00f3 al distrito: \u201cEl di\u00e1logo con los vecinos deber\u00eda haberse realizado\u201d.<\/p>\n El diputado del distrito electoral Lucas Schaal (33, CDU) est\u00e1 indignado: “Un cambio de nombre sobre las cabezas es un absurdo. Todo el proceso fue de tal manera que las personas involucradas no fueron llevadas\u201d.<\/p>\n Residente Bodo Berwald (81): “Hoy me quejo aqu\u00ed porque los residentes no fuimos incluidos en la decisi\u00f3n. Mantener el nombre de la calle no perjudicar\u00eda a la ciudad de Berl\u00edn. Si ese fuera el caso, se habr\u00eda realizado una previsi\u00f3n de da\u00f1os en los \u00faltimos 300 a\u00f1os. Nadie se preocup\u00f3 por el nombre. Puedo decir sobre la corte que nuestra solicitud fue tratada sin emociones” Foto: Sven Meissner<\/span> El final de la l\u00ednea para Mohrenstra\u00dfe, pero el juez Peters lo dej\u00f3 claro: \u201cNo hemos decidido si podr\u00eda haber buenas razones para mantener el nombre o cambiarlo. Las razones hist\u00f3ricas y pol\u00edticas no fueron parte de la decisi\u00f3n\u201d. <\/strong><\/p>\n El cambio de nombre es formal y legalmente responsabilidad de la autoridad. Este acto administrativo no fue arbitrario ni err\u00f3neo. Ese es el punto decisivo para la sentencia, que a\u00fan no es definitiva. No se permiti\u00f3 una apelaci\u00f3n.<\/p>\n El tribunal pospuso el cambio de nombre de la estaci\u00f3n de metro del mismo nombre. Si la BVG se une al cambio de nombre sigue abierta por el momento. <\/p>\n Anton Wilhelm Amo, quien le dio a la calle su nuevo nombre, fue el primer fil\u00f3sofo y erudito afrodescendiente conocido en Alemania en el siglo XVIII.<\/strong><\/p>\n \u25ba Primera teor\u00eda: <\/strong>El comandante prusiano Otto Friedrich von der Groeben parti\u00f3 hacia la actual Ghana en 1682 para organizar el Fuerte Gro\u00dffriedrichsburg, que todav\u00eda existe en la actualidad. Cuando regres\u00f3 a casa en 1683, entre sus trofeos hab\u00eda varios africanos, que en ese momento se llamaban moros. Se alojaron en una posada fuera de la ciudad, por lo que la calle se llamaba Mohrenstrasse. <\/p>\n \u25ba Segunda teor\u00eda: <\/strong>El rey soldado Friedrich Wilhelm I, que puso fin a la antigua trata de esclavos y los proyectos coloniales, trajo m\u00fasicos africanos, a quienes amaba como a sus compa\u00f1eros altos. Se dice que la calle recibi\u00f3 su nombre en 1706. En la reci\u00e9n creada Friedrichstadt, entre Kronenstrasse y J\u00e4gerstrasse, se construyeron nuevas calles en el sitio de los Jardines Electorales a partir de 1688, incluida Mohrenstrasse.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n <\/figcaption><\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/1688696620_873_Terminal-de-Mohrenstrasse-en-Mitte.jpg\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n
\n\u00bfPor qu\u00e9 Mohrenstrasse se llama as\u00ed?<\/h3>\n