\n<\/p>\n
Los diez mil millones de euros puestos a disposici\u00f3n de los estados miembros de la UE para promover la econom\u00eda circular han “aterrizado en la papelera”.<\/p>\n
La gran mayor\u00eda del presupuesto se ha gastado en la gesti\u00f3n de residuos y no en innovaciones para reducir la generaci\u00f3n de residuos, concluye el Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) en un estudio.<\/p>\n
Los miles de millones de d\u00f3lares en financiaci\u00f3n deber\u00edan impulsar la innovaci\u00f3n ecol\u00f3gica entre 2016 y 2020 y ayudar a las empresas a acelerar la transici\u00f3n al reciclaje. Para 2030, se deber\u00eda reutilizar el doble de materiales que antes en Europa. Alcanzar este objetivo se ha convertido en \u201cun desaf\u00edo imposible\u201d dado el uso actual de los miles de millones.<\/p>\n
La mayor parte de la subvenci\u00f3n se destin\u00f3 a la gesti\u00f3n de residuos, aunque la prevenci\u00f3n de residuos a trav\u00e9s de un dise\u00f1o circular habr\u00eda sido una medida m\u00e1s eficaz, dijo el Tribunal.<\/p>\n
“La conservaci\u00f3n de materiales y la reducci\u00f3n al m\u00ednimo de los residuos son clave si la UE quiere ser eficiente en el uso de los recursos y alcanzar los objetivos medioambientales del Green Deal”, dijo Annemie Turtelboom, miembro de la ECA. “Pero la UE no ha hecho nada hasta ahora, por lo que, lamentablemente, la econom\u00eda circular en los pa\u00edses europeos casi se ha paralizado”.<\/p>\n
Los revisores concluyeron que el objetivo de la UE de duplicar la proporci\u00f3n de materiales reciclados y devueltos a la econom\u00eda para 2030 es “muy desafiante”.<\/p>\n
Los expertos llevan a\u00f1os se\u00f1alando que el punto de partida de una econom\u00eda circular est\u00e1 en el dise\u00f1o de los productos y que en esta fase hay que pensar qu\u00e9 ocurre con el producto al final de la fase de uso.<\/p>\n
El estudio muestra que el porcentaje medio de productos reciclados ha aumentado solo 0,4 puntos porcentuales en los 27 Estados miembros de la UE. En siete pa\u00edses incluso ha habido retrocesos: Lituania, Suecia, Ruman\u00eda, Dinamarca, Luxemburgo, Finlandia y Polonia.<\/p>\n
La econom\u00eda circular en los pa\u00edses de la UE pr\u00e1cticamente se ha paralizado, seg\u00fan Annemie Turtelboom del Tribunal de Cuentas en su informe. Despu\u00e9s de todo, apenas hay pruebas de que las inversiones en innovaciones iniciadas con la financiaci\u00f3n hayan contribuido realmente a una econom\u00eda circular. \u201cEs crucial que la UE conserve las materias primas y minimice los residuos. De esta forma, los recursos se pueden usar de manera eficiente y se pueden lograr los objetivos ambientales del Green Deal\u201d.<\/p>\n