denegado<\/a> a principios de este mes que hay planes para da\u00f1ar la planta.\n <\/p>\n\n
\u201cMucho a\u00fan no est\u00e1 claro, pero esta central el\u00e9ctrica ya ha tenido un mayor riesgo debido a la guerra\u201d, dice Mark van Bourgondi\u00ebn, de la Autoridad Holandesa para la Seguridad Nuclear y la Protecci\u00f3n Radiol\u00f3gica (ANVS). \u201cLa comunidad internacional est\u00e1 observando de cerca\u201d.\n <\/p>\n
\n Fusi\u00f3n de un reactor
\n
Los seis reactores de la planta est\u00e1n actualmente apagados. Dos est\u00e1n vac\u00edos; all\u00ed se han retirado las varillas con material fisionable. Dos llevan m\u00e1s de un a\u00f1o fuera y los dos \u00faltimos desde septiembre.\n <\/p>\n
\n
Sin embargo, las barras de combustible nuclear del n\u00facleo permanecen calientes incluso despu\u00e9s de apagar el reactor. Deben enfriarse con agua (corriente) durante otros cinco a\u00f1os para evitar que se derritan. En el llamado ‘fundido del n\u00facleo’, el material radiactivo puede filtrarse al medio ambiente. Una parte tambi\u00e9n puede evaporarse y terminar en el aire.\n <\/p>\n
\n
Afortunadamente, el calor de tales barras disminuye r\u00e1pidamente despu\u00e9s de que se apaga el reactor. \u201cEn los dos reactores que estuvieron activos m\u00e1s recientemente, la producci\u00f3n de calor es solo una mil\u00e9sima parte de cuando todav\u00eda estaban en funcionamiento\u201d, dice Van Bourgondi\u00ebn. Si falla el enfriamiento, por ejemplo porque las tuber\u00edas de agua se da\u00f1an durante un ataque, a\u00fan es posible tomar medidas durante varios d\u00edas.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nLos equipos de rescate y los polic\u00edas realizaron simulacros a fines de junio en caso de un desastre en la planta de energ\u00eda nuclear.<\/cite>Imagen Reuters<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n Sin tabletas de yodo
\n
Si sale mal, la buena noticia es que las centrales el\u00e9ctricas han estado apagadas durante alg\u00fan tiempo. \u201cEl yodo radiactivo, por ejemplo, ya venci\u00f3\u201d, dice Lars Roobol del Instituto Nacional de Salud P\u00fablica y Medio Ambiente. “Para que no tengas que tomar pastillas de yodo”. Sin embargo, hay otras sustancias peligrosas en las varillas. \u201cCesio radiactivo, por ejemplo, que puede conducir a la contaminaci\u00f3n del suelo\u201d, dice Van Bourgondi\u00ebn.\n <\/p>\n
\n
“En un radio de <\/b>unos 10 a 20 kil\u00f3metros alrededor de la planta <\/b>hay consecuencias potencialmente directas para la salud p\u00fablica\u201d, dice Van Bourgondi\u00ebn. Luego, las personas deben refugiarse durante 48 horas y mantener las ventanas y puertas cerradas. Si no lo hace, estar\u00e1 expuesto a la radiaci\u00f3n que conduce a un mayor riesgo de c\u00e1ncer. \u201cSe trata de un punto porcentual como m\u00e1ximo\u201d, dice Roobol.\n <\/p>\n
\n
A modo de comparaci\u00f3n: despu\u00e9s del desastre en la planta de energ\u00eda nuclear de Fukushima en Jap\u00f3n, los civiles m\u00e1s afectados -a excepci\u00f3n de los trabajadores humanitarios en la planta de energ\u00eda nuclear- recibieron cerca de diez veces m\u00e1s radiaci\u00f3n de un solo golpe que la que alguien aqu\u00ed recibe en un a\u00f1o. \u201cTodo el mundo tiene una probabilidad media del 30 por ciento de morir de c\u00e1ncer de todos modos\u201d, dice. A una dosis diez veces mayor que en Fukushima, eso aumenta al 31 por ciento. \u201cPara los residentes locales, por lo tanto, era una fracci\u00f3n por encima de ese 30 por ciento\u201d, dice.\n <\/p>\n
\n Y-y escenario
\n
El material liberado puede afectar la seguridad alimentaria hasta unos pocos cientos de kil\u00f3metros de la planta. \u201cEl material radiactivo puede adherirse a part\u00edculas de polvo y part\u00edculas de holl\u00edn y luego llover sobre el suelo. Puede terminar en los cultivos a trav\u00e9s del suelo, o las vacas pueden comerlo\u201d, dice Roobol. En ese caso, puede acabar en nuestra dieta. \u201cEntonces el material termina en nuestros cuerpos, en lugar de afuera. Ese es un riesgo mayor”.\n <\/p>\n
\n
El peor de los casos es un ataque dirigido a la propia central el\u00e9ctrica. \u201cEs casi imposible calcular esos escenarios\u201d, dice Van Bourgondi\u00ebn. Es concebible, por ejemplo, que las cubiertas protectoras de los reactores se da\u00f1en, de modo que el material pueda escapar m\u00e1s f\u00e1cilmente al medio ambiente. Los explosivos tambi\u00e9n pueden provocar un incendio m\u00e1s intenso de lo que cabr\u00eda esperar.\n <\/p>\n
\n
\u201cCuanto m\u00e1s fino se desmorona el material radiactivo, m\u00e1s lejos puede llegar. Y cuanto m\u00e1s c\u00e1lido es el material, m\u00e1s alto se eleva en el aire\u201d, dice Roobol. Es decir, si adem\u00e1s de los da\u00f1os causados \u200b\u200bpor un ataque, el sistema de refrigeraci\u00f3n tambi\u00e9n falla. De lo contrario, el material no terminar\u00e1 en absoluto en el medio ambiente.\n <\/p>\n
\n
En tal escenario de ambos y, el material radiactivo puede extenderse sobre un \u00e1rea m\u00e1s grande. \u201cCerrar ventanas y puertas puede ser incluso necesario en un radio de 100 kil\u00f3metros\u201d, dice Van Bourgondi\u00ebn. Las vacas pueden incluso tener que ser estabuladas en pa\u00edses vecinos. \u201cEn cualquier escenario, sin embargo, no habr\u00e1 consecuencias aqu\u00ed\u201d.\n <\/p>\n\nEl r\u00edo que alimenta el lago al lado de la planta de energ\u00eda nuclear (seis puntos rojos, justo al lado del lago) se ha secado en gran parte. El agua del lago se utiliza para mantener frescas las centrales el\u00e9ctricas.<\/cite>Laboratorios Imagen Planeta<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n