\n<\/p>\n
Cuando Renske Leijten aparece en el micr\u00f3fono de interrupci\u00f3n, los ministros saben: presten atenci\u00f3n. En sus diecisiete a\u00f1os para el PS en la C\u00e1mara, y especialmente desde el esc\u00e1ndalo de los Suplementos, Leijten se gan\u00f3 la reputaci\u00f3n de ser una de las pol\u00edticas de oposici\u00f3n m\u00e1s agudas, alguien que rara vez se conformaba con la primera respuesta.<\/p>\n
Se vuelve un poco m\u00e1s silencioso en el micr\u00f3fono de interrupci\u00f3n, porque Leijten se detiene. El s\u00e1bado, inesperadamente, anunci\u00f3 en un consejo de partido del SP que se va de inmediato. “Es hora de volver a la sociedad real y comenzar a organizar a la gente all\u00ed”, dijo.<\/p>\n
Leijten ha terminado con la pol\u00edtica en La Haya. La Haya, dijo en su discurso de despedida, es “venenosa” y “lenta”, est\u00e1 hecha con toda la atenci\u00f3n por la imaginer\u00eda y la pol\u00edtica de poder. \u201cSiempre llegaba a casa con energ\u00eda, aunque viniera de muy lejos, si hubiera estado entre la gente. Y siempre llegaba a casa con falta de energ\u00eda cuando hab\u00eda estado en La Haya.<\/p>\n
Aun as\u00ed, La Haya le sentaba bien. Leijten era estudiante y asistente del entonces l\u00edder del partido, Jan Marijnissen, cuando se convirti\u00f3 en miembro del Parlamento en 2006, a los 27 a\u00f1os. Ha estado en la C\u00e1mara de Representantes continuamente desde entonces, sin terminar nunca su tesis, sobre la metodolog\u00eda de la cr\u00edtica literaria feminista.<\/p>\n
Leijten se hizo un nombre como un parlamentario feroz. Tambi\u00e9n la llamaron ‘enojada’ o ‘feroz’, aunque no siempre estuvo contenta con esa terminolog\u00eda, dijo en 2012 en NRC<\/em>. “\u00bfApasionado? S\u00ed. \u00bfEnojado? Ciertamente. Pero sin perder los estribos.<\/p>\n Desde su punto de vista, algo m\u00e1s jug\u00f3 un papel: ser mujer. \u201cTu voz sube una octava, empiezas a hablar m\u00e1s r\u00e1pido, y luego es el comportamiento de las esposas de pescado de inmediato. Eso se te dice literalmente. Cuando los hombres debaten vigorosamente, es simplemente un debate vigoroso\u201d.<\/p>\n Cuando Leijten habl\u00f3 sobre atenci\u00f3n m\u00e9dica, se aprobaron las dos primeras leyes de SP. Como resultado, por ejemplo, la licitaci\u00f3n del cuidado del hogar en la Ley de Apoyo Social (Wmo) ya no era obligatoria.<\/p>\n Sin embargo, su esp\u00edritu de lucha permaneci\u00f3 regularmente sin resultados pol\u00edticos, como suele ocurrir con el destino del SP. Ella hab\u00eda estado haciendo campa\u00f1a contra las fuerzas del mercado durante a\u00f1os, pero su partido no se benefici\u00f3 cuando el tema gan\u00f3 mayor inter\u00e9s. Con su idea de un Fondo Nacional del Cuidado, un sistema de salud sin aseguradoras y sin deducibles, recolect\u00f3 m\u00e1s de 250.000 firmas. Permaneci\u00f3 pol\u00edticamente sin esperanza.<\/p>\n Leijten logr\u00f3 lograr resultados importantes en el archivo de beneficios. Ella surgi\u00f3 de uno de los parlamentarios cr\u00edticos y tenaces que lograron exponer el esc\u00e1ndalo de los Suplementos, junto con Pieter Omtzigt, inicialmente todav\u00eda del CDA, y Farid Azarkan de Denk. Leijten estaba muy preocupado por las v\u00edctimas de la despiadada pol\u00edtica de fraude de las autoridades fiscales. Ten\u00eda contacto personal con muchos de ellos. <\/p>\n Qued\u00f3 claro, en parte gracias a Leijten, que este no era un grupo peque\u00f1o. En el verano de 2019, el SP abri\u00f3 una l\u00ednea directa en l\u00ednea para ‘subsidios de cuidado de ni\u00f1os interrumpidos por error’, despu\u00e9s de que el entonces secretario de Estado Menno Snel (D66) no pudiera averiguar cu\u00e1ntas v\u00edctimas hab\u00eda. En unas pocas semanas, poco menos de trescientas familias se hab\u00edan registrado. <\/p>\n Leijten tambi\u00e9n estuvo all\u00ed cuando el esc\u00e1ndalo de los Suplementos, en el que ya se han reconocido decenas de miles de v\u00edctimas, se convirti\u00f3 en objeto de una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n parlamentaria en 2020. El informe final de ese comit\u00e9, Injusticia sin precedentes<\/em>oblig\u00f3 al gabinete de Rutte III a dimitir.<\/p>\n La posici\u00f3n de Leijten en el expediente de beneficios no consist\u00eda \u00fanicamente en audaces preguntas cr\u00edticas al gobierno. Por ejemplo, con un exitoso lobby personal a la sucesora de Snel, Alexandra van Huffelen (D66), en noviembre de 2020 logr\u00f3 que 8.500 familias recibieran un aguinaldo de 750 euros. \u201cLa gente ahora finalmente puede volver a comprar un \u00e1rbol de Navidad decente, organizar una buena comida y tambi\u00e9n comprar regalos para los ni\u00f1os\u201d, fue su motivaci\u00f3n.<\/p>\n Leijten tambi\u00e9n se mantuvo firme en este caso. La resistencia de la oposici\u00f3n no siempre fue armoniosa. Leijten, Omtzigt y Azarkan parec\u00edan unidos en la sala plenaria, mientras que entre bastidores a veces hab\u00eda mucha irritaci\u00f3n y resentimiento mutuos. En los primeros a\u00f1os del asunto, los tres se pelearon por qui\u00e9n har\u00eda las primeras preguntas dif\u00edciles o qui\u00e9n tomar\u00eda la iniciativa de los debates y las mociones.<\/p>\n Leijten tambi\u00e9n asumi\u00f3 esta posici\u00f3n cuando se discuti\u00f3 el papel de la C\u00e1mara de Representantes. Cuando el Comit\u00e9 de Finanzas de la C\u00e1mara de Representantes discuti\u00f3 el plan para una investigaci\u00f3n parlamentaria en 2019, Leijten, al igual que Omtzigt, se opuso a la propuesta de analizar tambi\u00e9n el papel de la propia C\u00e1mara. Ella pens\u00f3 que era una maniobra de distracci\u00f3n para mantener a los ministros responsables fuera del viento.<\/p>\n A fines de 2020, otro comit\u00e9 parlamentario, que investig\u00f3 los problemas de implementaci\u00f3n m\u00e1s amplios en el gobierno nacional, concluy\u00f3 que la legislaci\u00f3n deficiente de la C\u00e1mara de Representantes estaba causando problemas. Cuando la C\u00e1mara debati\u00f3 este informe solo un a\u00f1o despu\u00e9s, Renske Leijten se opuso entre bastidores a que se invitara al comit\u00e9. Cuando NRC<\/em> escribi\u00f3 al respecto, Leijten boicote\u00f3 a los periodistas.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Si Renske Leijten env\u00eda un mensaje de texto con las cr\u00edticas a la C\u00e1mara que ya no quiere escuchar<\/strong> Tan agudamente como Leijten critic\u00f3 al gabinete, su apoyo a la direcci\u00f3n del partido es muy leal. Dentro del grupo, Leijten sol\u00eda pronunciar la palabra m\u00e1s alta, a veces m\u00e1s que Lilian Marijnissen, quien dirige el SP desde 2017. Tambi\u00e9n apoy\u00f3 la acci\u00f3n dura contra Rood, el club juvenil del que ella misma hab\u00eda sido presidenta. El SP descart\u00f3 a Rood en 2021, cuando el movimiento adquiri\u00f3 una firma comunista cada vez m\u00e1s fuerte.<\/p>\n S\u00ed, la pol\u00edtica es dif\u00edcil, dijo en la entrevista de NRC en 2012. Y eso tambi\u00e9n est\u00e1 bien. \u201cPuede ser divertido, ya veces lo es, pero si lo haces por ti mismo, ve al club de f\u00fatbol. Estamos cambiando el mundo\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\nPersistente en el expediente de prestaciones<\/h2>\n
Kinnesinne<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nLeal a la direcci\u00f3n del partido.<\/h2>\n