El concejal Lex Kupers de Samen voor Pekela renuncia despu\u00e9s de un a\u00f1o como concejal. Ya no siente la confianza de su propio partido despu\u00e9s de que votara en contra de los acuerdos de su plan de ayuda dom\u00e9stica. <\/p>\n
El regidor Lex Kupers (63) ten\u00eda expedientes graves como el problema del puente en el pueblo y la OMM, que incluye ayuda dom\u00e9stica. Los costos por esto casi se han duplicado en los \u00faltimos a\u00f1os, por lo que el municipio anotar\u00e1 en rojo todos los a\u00f1os sin intervenci\u00f3n. El municipio no puede hacer eso. A Kupers se le ocurri\u00f3 un plan el martes para contener el aumento de los costos. <\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, una propuesta para desarrollar m\u00e1s ese plan no pudo contar con el apoyo del ayuntamiento el pasado martes. Juntos por Pekela tambi\u00e9n vot\u00f3 en contra de la propuesta de su propio regidor. Otro factor es que dos de los tres miembros del consejo trabajan algunas horas a la semana en el cuidado dom\u00e9stico en Nieuwe Pekela. Kupers: “Si bien hab\u00edamos discutido que votar\u00edan a favor”. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Kupers no supo qu\u00e9 lo golpe\u00f3. La votaci\u00f3n tiene consecuencias de gran alcance: es posible que haya que hacer recortes a partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201cSe sinti\u00f3 como una pu\u00f1alada en la espalda. Un hombre, un hombre. Una palabra, una palabra”. Est\u00e1 bien si su partido cambia de opini\u00f3n, dice Kupers, pero le gustar\u00eda escuchar eso con anticipaci\u00f3n. \u201cComo concejal, deber\u00eda saber lo que piensa mi propio partido, \u00bfverdad? \u00bfQu\u00e9 representamos?\u201d Kupers a veces no estaba de acuerdo con su concejal cuando a\u00fan era concejal. \u201cEntonces hablaste de eso. Pero ustedes fueron una cabra el uno para el otro\u201d. Esto fue un fracaso. <\/p>\n
<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles por la noche, el partido organiz\u00f3 una reuni\u00f3n para hablar del tema. \u201cMe emocion\u00e9 y me fui de ah\u00ed\u201d, dice Kupers. Ya no sent\u00eda la confianza de su partido. \u201cNo pod\u00edamos resolverlo. Es por eso que me guard\u00e9 el honor para m\u00ed esta ma\u00f1ana”. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan el presidente del partido y ex concejal Jaap van Mannekes, Kupers se pregunt\u00f3 si podr\u00eda continuar y Kupers expres\u00f3 que no se sent\u00eda apoyado. Juntos por Pekela, Kupers vio un mayor crecimiento como concejal, dice Van Mannekes. “Lex no deber\u00eda habernos dejado”. <\/p>\n
<\/p>\n
Kupers: “Deber\u00eda haber dicho eso anoche”. \u201cTe apoyamos.\u201d Kupers est\u00e1 emocionalmente triste el jueves. \u201cPuse mi coraz\u00f3n y mi alma en ello. Quer\u00eda terminarlo, quer\u00eda estar ah\u00ed para los Pekelders”. Adem\u00e1s de la Ley de Apoyo Social, el regidor tambi\u00e9n ten\u00eda los puentes de archivo. No espera que los planes para Pekelder Hoofddiep se retrasen. \u201cDespu\u00e9s del verano, todos pueden participar. Tambi\u00e9n espero, a pesar de que ya no soy concejal, que Pekelders haga uso de ella\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Se desconoce qui\u00e9n obtendr\u00e1 los puentes en su cartera y qu\u00e9 nuevo regidor deber\u00e1 llegar. <\/p>\n
<\/div>\n