\n<\/p>\n
El ministro Dilan Yesilg\u00f6z (Seguridad y Justicia, VVD) lo expres\u00f3 de esta manera: el debate sobre si los polic\u00edas pueden usar un velo o una cruz debe terminar de una vez por todas. \u201cEspero que la discusi\u00f3n termine y que ya no haya una discusi\u00f3n pol\u00edtica sobre este tema a espaldas de los oficiales\u201d, dijo. Mi\u00e9rcoles<\/a> en El Tel\u00e9grafo<\/em>.<\/p>\n En vano. Ese mismo d\u00eda, decenas de polic\u00edas se opusieron a la decisi\u00f3n del ministro, principalmente a trav\u00e9s de las redes sociales, de establecer en el c\u00f3digo de vestimenta que los polic\u00edas definitivamente no deben usar ninguna expresi\u00f3n visible de religi\u00f3n o creencia. “Que agradable. Nuestra autoridad competente ha vuelto a tratar de forma radical un (inexistente) problema con la polic\u00eda\u201d, respondi\u00f3<\/a> el oficial de polic\u00eda comunitaria del distrito de Rotterdam de Spangen, Andr\u00e9 van Wingerden, en LinkedIn.<\/p>\n Van Wingerden cree que el debate no debe ser sobre la apariencia neutral de los agentes. “Debemos actuar con neutralidad”. Adem\u00e1s, quiere animar especialmente a las chicas isl\u00e1micas de su barrio que se interesan por el trabajo policial. Quiere que se sepa \u201ccomo cristiano\u201d que \u201ctambi\u00e9n hay muchos compa\u00f1eros dentro de la polic\u00eda que est\u00e1n hartos de esto (la regla de la neutralidad, ed.) y esperan que alg\u00fan d\u00eda puedas perseguir tu sue\u00f1o. Conservando tus prendas b\u00e1sicas\u201d. Cuando se le pregunta, Van Wingerden dice que ha recibido “bastante apoyo abierto” de sus colegas para su art\u00edculo.<\/p>\n La jefatura de cuerpo de la Polic\u00eda Nacional pens\u00f3 en una respuesta durante 24 horas. La c\u00fapula policial no est\u00e1 contenta con la decisi\u00f3n de Yesilg\u00f6z, pero luch\u00f3 con las formulaciones diplom\u00e1ticas correctas. No se debe permitir que el mundo exterior cree la imagen de una revuelta azul: la polic\u00eda se vuelve contra el ministro. Una declaraci\u00f3n apareci\u00f3 en la intranet el jueves bajo el t\u00edtulo: ‘No hay expresiones de fe con uniforme’. La polic\u00eda dice que sigue comprometida con el deseo de convertirse “realmente” en una polic\u00eda para todos. \u201cVamos con uno mente abierta<\/em> siga analizando este tema y siga acerc\u00e1ndose a todos, incluidos aquellos que quieren expresar su fe visiblemente por convicci\u00f3n\u201d, escribe Liesbeth Huyzer, subjefa de polic\u00eda.<\/p>\n Tambi\u00e9n la ‘diversidad de intendencia’ de la polic\u00eda, Leo Wallage, anuncia<\/a> en LinkedIn que \u201cel debate no se puede parar\u201d. Recomienda \u201ccomo muy legible\u201d una contribuci\u00f3n de la abogada Sarah Izat. Esta mujer nacida en Irak que vive en los Pa\u00edses Bajos desde que ten\u00eda ocho a\u00f1os intent\u00f3 sin \u00e9xito hacer cumplir a trav\u00e9s de los canales legales que pod\u00eda usar un velo como oficial de polic\u00eda. Izat est\u00e1 “profundamente decepcionado” de Yesilg\u00f6z. \u201cAl prohibir el velo en la polic\u00eda, se restringe la libertad de las mujeres para practicar abiertamente su religi\u00f3n. Esto no solo afecta su dignidad personal, sino que tambi\u00e9n puede resultar en la exclusi\u00f3n de mujeres calificadas y competentes que quisieran seguir una carrera en la fuerza policial”. de este modo<\/a> Isat en Linkedln. Se fue el a\u00f1o pasado a la polic\u00eda de Rotterdam donde trabaj\u00f3 durante nueve a\u00f1os.<\/p>\n El Coordinador Nacional contra la Discriminaci\u00f3n y el Racismo (NCDR), Rabin Baldewsingh, tambi\u00e9n est\u00e1 en desacuerdo con la decisi\u00f3n del ministro. \u201cYesilg\u00f6z solo habla de boquilla sobre el PVV\u201d, dice Baldewsingh cuando se le pregunta. <\/p>\n \t\tUn oficial de polic\u00eda debe poder usar un pa\u00f1uelo en la cabeza, dice la Coordinadora Antirracismo <\/strong> La prohibici\u00f3n de usar expresiones religiosas es el resultado de una moci\u00f3n de Lilian Helder (PVV) aprobada en noviembre de 2022 en la C\u00e1mara de Representantes. Seg\u00fan Baldewsingh, el ministro se “deja llevar por la polarizaci\u00f3n y los prejuicios de la sociedad”. En la pr\u00e1ctica, la decisi\u00f3n ministerial es simplemente una prohibici\u00f3n del velo que equivale a excluir a las mujeres musulmanas, dice.<\/p>\n Estos son tiempos extra\u00f1os, dice Baldewsingh. La polic\u00eda de Rotterdam recientemente quiso ascender a un oficial que hab\u00eda sido condenado por comportamiento racista. Pero una agente no puede usar un pa\u00f1uelo en la cabeza porque entonces no es neutral. \u201c\u00bfQu\u00e9 da\u00f1a realmente la imagen de la polic\u00eda?\u201d<\/p>\n A Baldewsingh le complace que la polic\u00eda diga que quiere “continuar las sesiones de di\u00e1logo” sobre este tema. \u201cLa polic\u00eda se atreve a mostrar liderazgo aqu\u00ed y demuestra que no est\u00e1 ciega a los desarrollos en la sociedad que exigen una organizaci\u00f3n policial inclusiva\u201d. <\/p>\n<\/p><\/div>\nLa polic\u00eda quiere mantener la mente abierta<\/h2>\n
nocivo para la imagen <\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n