{"id":829199,"date":"2023-06-29T07:37:41","date_gmt":"2023-06-29T07:37:41","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tribunal-supremo-ilta-sanom-no-tenia-derecho-a-publicar-la-foto-de-instagram-de-kimi-raikkonen\/"},"modified":"2023-06-29T07:37:45","modified_gmt":"2023-06-29T07:37:45","slug":"tribunal-supremo-ilta-sanom-no-tenia-derecho-a-publicar-la-foto-de-instagram-de-kimi-raikkonen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tribunal-supremo-ilta-sanom-no-tenia-derecho-a-publicar-la-foto-de-instagram-de-kimi-raikkonen\/","title":{"rendered":"Tribunal Supremo: Ilta-Sanom no ten\u00eda derecho a publicar la foto de Instagram de Kimi R\u00e4ikk\u00f6nen"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<p>El ex piloto de F1 Kimi R\u00e4ikk\u00f6nen gan\u00f3 contra Sanoma en la Corte Suprema. <\/p>\n<div itemprop=\"image\" itemscope=\"\" itemtype=\"http:\/\/schema.org\/ImageObject\">\n<div class=\"article-image-container\" style=\"height:;padding-bottom:58.25049701789264%\"><img decoding=\"async\" class=\"image image-show\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1688024261_251_Tribunal-Supremo-Ilta-Sanom-no-tenia-derecho-a-publicar-la-foto.jpg\" alt=\"\"\/><\/div>\n<p><meta itemprop=\"url\" content=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1688024261_251_Tribunal-Supremo-Ilta-Sanom-no-tenia-derecho-a-publicar-la-foto.jpg\"\/><meta itemprop=\"width\" content=\"2012\"\/><meta itemprop=\"height\" content=\"1172\"\/><\/p>\n<p><meta itemprop=\"description\" content=\"Kimi R\u00e4ikk\u00f6sen valitusta k\u00e4siteltiin korkeimmassa oikeudessa. \"\/><span class=\"caption-text\" itemprop=\"description\">El recurso de Kimi R\u00e4ikk\u00f6nen se tramit\u00f3 en el Tribunal Supremo. <!-- --> <\/span><span class=\"media-source\">antti nikkanen<\/span><\/p>\n<\/div>\n<div itemprop=\"articleBody\">\n<p class=\"paragraph\">campe\u00f3n del mundo de f\u00f3rmula 1 <strong>Kimi Raikkonen<\/strong> gan\u00f3 contra Sanoma Media Finlandia en la Corte Suprema.  El KKO dio su decisi\u00f3n preliminar en el asunto con respecto a la foto de Instagram hoy.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El caso involucr\u00f3 una imagen publicada por R\u00e4ikk\u00f6nen en la secci\u00f3n de historias de Instagram.  En la imagen publicada en 2020, R\u00e4ikk\u00f6nen estaba en la caja de la cafeter\u00eda.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">R\u00e4ikk\u00f6nen aleg\u00f3 que publicar la captura de pantalla sin su consentimiento violaba sus derechos de autor.  El Market Court sostuvo anteriormente que Sanoma no ten\u00eda derecho a poner la fotograf\u00eda a disposici\u00f3n del p\u00fablico sin el consentimiento del fot\u00f3grafo.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El caso manejado por KKO fue sobre si Ilta-Sanom ten\u00eda derecho a publicar la foto en base a la ley de derechos de autor, es decir, el llamado derecho a citar o citar a la prensa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">KKO consider\u00f3 que no hay derecho a publicar.  La visita de una figura p\u00fablica a una cafeter\u00eda o una actualizaci\u00f3n de Instagram relacionada con ella no es un evento diario en el sentido de la Ley de derechos de autor, en cuyo caso la captura de pantalla podr\u00eda haberse utilizado en funci\u00f3n del derecho de citaci\u00f3n de la prensa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">KKO no cambi\u00f3 la decisi\u00f3n anterior del tribunal de mercado.  El Tribunal del Mercado hab\u00eda ordenado a Ilta-Sanomat e Iltalehten pagar a R\u00e4ikk\u00f6nen 5.000 euros en concepto de indemnizaci\u00f3n y 65.000 euros en concepto de costas judiciales.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">En el caso de R\u00e4ikk\u00f6nen, fue una imagen publicada en la secci\u00f3n de historias de Instagram, no una publicaci\u00f3n normal de Instagram.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Alma Media, que publica el vespertino, no solicit\u00f3 permiso para apelar ante la Corte Suprema.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.iltalehti.fi\/viihdeuutiset\/a\/4265d295-69ac-4075-ad62-80c6aa94f5fd\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-50<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ex piloto de F1 Kimi R\u00e4ikk\u00f6nen gan\u00f3 contra Sanoma en la Corte Suprema. El recurso de Kimi<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":829200,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[84803,10728,2715,171530,445,46833,405,46834,1837,5659,8488],"class_list":["post-829199","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-24-horas","tag-derecho","tag-foto","tag-iltasanom","tag-instagram","tag-kimi","tag-publicar","tag-raikkonen","tag-supremo","tag-tenia","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=829199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829199\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/829200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=829199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=829199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=829199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}