\n
\u00bfQu\u00e9 efecto tendr\u00e1n los dram\u00e1ticos acontecimientos en Rusia, que comenzaron el viernes con el mot\u00edn de Prigozhin, en la guerra en Ucrania? Como con todas las preguntas sobre el futuro, la respuesta es desconocida. Pero si nos fijamos en los par\u00e1metros estrat\u00e9gicos de la guerra, anuncian un cambio crucial. Hasta ahora, los analistas han asumido que el reloj era una de las principales armas de Vladimir Putin. Ahora est\u00e1n haciendo la pregunta opuesta: \u00bfcu\u00e1nto tiempo puede Rusia sostener esta guerra?\n <\/p>\n
\n
Tres jugadores son cr\u00edticos para el resultado de esta guerra: Rusia, Ucrania y los pa\u00edses occidentales que apoyan a Kiev. El m\u00e1s infravalorado de estos tres fue (y es) Ucrania, cuyo pueblo ha mostrado la voluntad de resistir desde el primer d\u00eda, ayudado por un presidente firme. Occidente tambi\u00e9n se ha asombrado a s\u00ed mismo y al presidente Putin con una respuesta resuelta y unida y un flujo constante de armas.\n <\/p>\n
\n
Rusia, el tercer actor e instigador de la violencia contra Ucrania, es el m\u00e1s dif\u00edcil de entender, porque no es un pa\u00eds libre con prensa libre o elecciones libres. Los pa\u00edses autoritarios a menudo parecen estables desde el exterior, pero a menudo resultan ser estructuras impresionantes que enmascaran bien la podredumbre interna. Eso hace que su estabilidad sea impredecible. Los aut\u00f3cratas son supremos, pero ese poder simplemente puede desaparecer.\n <\/p>\n
\n
Por eso siempre se tuvo en cuenta que la guerra podr\u00eda tener consecuencias para Rusia y la vecina Bielorrusia. Pero incluso si la guerra condujo a grandes tensiones, \u00bfcu\u00e1ndo se manifestar\u00edan? Eso podr\u00eda ser ma\u00f1ana, o dentro de diez a\u00f1os. Y entonces esto sigui\u00f3 siendo uno de los “conocidos desconocidos” de esta guerra.\n <\/p>\n Lealtad no asegurada \n El discurso de Putin el s\u00e1bado puso fin a esas especulaciones. Que Putin se sinti\u00f3 amenazado ya era evidente en su pre\u00e1mbulo. Se dirigi\u00f3 a \u201clos ciudadanos de Rusia, el personal de las fuerzas armadas, los \u00f3rganos responsables del orden p\u00fablico, los servicios especiales, los combatientes y los comandantes\u201d. Habl\u00f3 de un “ataque por la espalda de nuestro pa\u00eds y de nuestra gente”.\n <\/p>\n \n Su discurso no fue solo una advertencia a Wagner o Prigozhin, sino a todos los miembros de los cuerpos de seguridad y las fuerzas armadas. Aparentemente no est\u00e1 seguro de su lealtad. Los soldados ya lo sab\u00edan. Lo mismo parece ser cierto para los civiles rusos, que estaban divididos en Rostov, pero que a menudo tambi\u00e9n reaccionaron positivamente a las tropas de Prigozhin.\n <\/p>\n \n La apat\u00eda del p\u00fablico en general hasta el momento no es sorprendente, dada la represi\u00f3n de la disidencia y el clima de propaganda estatal generalizada. Pero desde hace alg\u00fan tiempo ha quedado claro que la ‘\u00e9lite’ no est\u00e1 contenta con la guerra. Eso es ba\u00f1o para negocios<\/i>a\u00edsla a Rusia y destruye el modelo econ\u00f3mico de Rusia: importar tecnolog\u00eda occidental a cambio de exportar materias primas.\n <\/p>\n \n Los acontecimientos recientes rompen el frente de consenso que el Kremlin y la propaganda estatal guardaban cuidadosamente. El tajo de Prigozhin, en el que socav\u00f3 todo el motivo de la guerra -“genocidio cometido contra los rusos en el este de Ucrania”- y lo cambi\u00f3 por la codicia de la direcci\u00f3n del ej\u00e9rcito y los servicios especiales, fue la \u00faltima de una serie de cr\u00edticas bien consideradas. del mando del ej\u00e9rcito. Aunque Putin permaneci\u00f3 sin nombre, estaba claro que en parte se refer\u00eda a \u00e9l.\n <\/p>\n Erosionando la omnipotencia \n Por esta raz\u00f3n, algunos han visto durante mucho tiempo las acciones de Prigozhin como evidencia de que la omnipotencia de Putin aparentemente se estaba erosionando. \u00bfPor qu\u00e9 otra raz\u00f3n, adem\u00e1s de por necesidad, habr\u00eda permitido que tales desarrollos se enconaran durante meses? Lo que la periodista y escritora ruso-estadounidense Masha Gessen se\u00f1al\u00f3 anteriormente: “Putin pierde el monopolio de la formaci\u00f3n de opiniones y la acci\u00f3n pol\u00edtica”, surgi\u00f3 repentinamente en los \u00faltimos d\u00edas.\n <\/p>\n \n Los peri\u00f3dicos rusos, siguiendo de cerca la ‘operaci\u00f3n militar especial’, tambi\u00e9n ofrecen un breve vistazo a la opini\u00f3n p\u00fablica. Ponerse entre l\u00edneas, como Steve Rosenberg de la BBC<\/i> Lunes mostr\u00f3, se tocaron las incongruencias de la actuaci\u00f3n de Putin, aunque el escenario de la restauraci\u00f3n, por inveros\u00edmil que sea -Putin como ‘salvador de la patria’- ya se est\u00e1 escribiendo en su totalidad.\n <\/p>\n \n Es demasiado pronto para especular mucho sobre los efectos militares en el campo de batalla de lo que sucedi\u00f3, excepto que estos tendr\u00e1n efectos negativos en la moral rusa que ya es baja (\u00bfpor qu\u00e9 recibir un disparo en una guerra librada entre facciones en guerra?) y positivos en la moral ucraniana.\n <\/p>\n \n Esto tambi\u00e9n es un efecto estrat\u00e9gico: no solo los ucranianos, sino tambi\u00e9n los pa\u00edses occidentales que apoyan a Ucrania, se fortalecer\u00e1n a\u00fan m\u00e1s en su determinaci\u00f3n ahora que ven que la gran invasi\u00f3n de Ucrania puede volverse como un boomerang militar contra sus instigadores. Putin querr\u00e1 convencer a su audiencia dentro y fuera de Rusia de que saldr\u00e1 fortalecido de esta crisis. Se avecina una versi\u00f3n represiva del cuento de hadas del traje nuevo del emperador. Lo que no puede borrar es que sufri\u00f3 otra derrota este fin de semana, tambi\u00e9n en la guerra contra Ucrania.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1687919907_147_De-repente-parece-que-la-gran-invasion-de-Ucrania-puede.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n