{"id":826420,"date":"2023-06-27T16:25:34","date_gmt":"2023-06-27T16:25:34","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/nike-vs-adidas-la-corte-suprema-de-ee-uu-se-niega-a-escuchar-la-disputa-de-patentes\/"},"modified":"2023-06-27T16:25:37","modified_gmt":"2023-06-27T16:25:37","slug":"nike-vs-adidas-la-corte-suprema-de-ee-uu-se-niega-a-escuchar-la-disputa-de-patentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/nike-vs-adidas-la-corte-suprema-de-ee-uu-se-niega-a-escuchar-la-disputa-de-patentes\/","title":{"rendered":"Nike vs. Adidas: la Corte Suprema de EE. UU. se niega a escuchar la disputa de patentes"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<figure><figcaption><em>Imagen: Nike Flyknit Racer<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p>La Corte Suprema de los Estados Unidos se ha negado a tratar la disputa de patentes de calzado entre Nike y su competidor alem\u00e1n Adidas.  Esta decisi\u00f3n sigui\u00f3 al intento de Nike de revocar una decisi\u00f3n de la Oficina de Patentes de EE. UU. de invalidar una patente de calzado.<\/p>\n<p>Los documentos judiciales muestran que Nike est\u00e1 impugnando la decisi\u00f3n del tribunal de invalidar los elementos de patente de reemplazo propuestos con argumentos que Adidas no present\u00f3 en ese momento.<\/p>\n<p>Esto puede haber puesto fin a una de las disputas de larga data entre los dos gigantes de la ropa deportiva.  Anteriormente han estado en desacuerdo sobre varias patentes relacionadas con el dise\u00f1o de partes superiores tejidas.<\/p>\n<p>En marzo de 2008, a Nike se le concedi\u00f3 por primera vez una patente que otorgaba a la empresa la propiedad de un componente textil fabricado con &quot;diferentes configuraciones de malla con diferentes texturas&quot; consiste y es producido por procesos de tejido.<\/p>\n<p>Si bien Adidas luego solicit\u00f3 una revisi\u00f3n de la patente, Nike present\u00f3 una solicitud para modificar la patente anulando reclamos anteriores y proponiendo reclamos de reemplazo, uno de los cuales Adidas rechaz\u00f3, alegando que a\u00fan no eran patentables.<\/p>\n<p>Luego, la disputa se llev\u00f3 ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, que devolvi\u00f3 el caso a la c\u00e1mara dos veces y el a\u00f1o pasado desestim\u00f3 una tercera apelaci\u00f3n de Nike, lo que llev\u00f3 a la marca a presentar una petici\u00f3n ante el Tribunal Supremo.<\/p>\n<p>Nike present\u00f3 originalmente su demanda en diciembre de 2021, alegando que Adidas estaba infringiendo varias de sus patentes de calzado, sobre todo su tecnolog\u00eda Flyknit.<\/p>\n<p>Luego, Adidas present\u00f3 una contrademanda contra Nike, alegando que la empresa hab\u00eda &quot;a sabiendas e intencionalmente&quot; infringi\u00f3 nueve patentes de su propia tecnolog\u00eda deportiva, espec\u00edficamente relacionadas con la aplicaci\u00f3n Run Club de Nike.<\/p>\n<p><em>Esta publicaci\u00f3n traducida apareci\u00f3 anteriormente en FashionUnited.com<\/em><\/p>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/fashionunited.de\/nachrichten\/business\/nike-vs-adidas-us-amerikanischer-supreme-court-verweigert-anhoerung-im-patentstreit\/2023062752025\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-12<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Imagen: Nike Flyknit Racer La Corte Suprema de los Estados Unidos se ha negado a tratar la disputa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":826421,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[6424,914,8720,10405,3307,11114,42724,6995],"class_list":["post-826420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-adidas","tag-corte","tag-disputa","tag-escuchar","tag-niega","tag-nike","tag-patentes","tag-suprema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/826420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=826420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/826420\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/826421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=826420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=826420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=826420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}