El tribunal de Groningen no ha podido llegar a una decisi\u00f3n en un plazo de seis semanas en tres procedimientos sobre el fondo de las asignaciones de energ\u00eda para estudiantes. As\u00ed lo anunci\u00f3 el tribunal el martes por la ma\u00f1ana. <\/p>\n
La intenci\u00f3n era que esta semana hubiera m\u00e1s claridad sobre si los estudiantes de Groningen a\u00fan pueden reclamar una asignaci\u00f3n de energ\u00eda. Los tres casos se trataron a mediados de mayo, despu\u00e9s de lo cual normalmente se toma una decisi\u00f3n despu\u00e9s de seis semanas. Los jueces quieren m\u00e1s tiempo para completar el veredicto, dijo el martes un portavoz de la corte. <\/p>\n
<\/p>\n
Los estudiantes en su conjunto est\u00e1n excluidos por los municipios del r\u00e9gimen de compensaci\u00f3n \u00fanica de 1300 euros para hogares de renta m\u00ednima, porque no suelen vivir de forma independiente. El gobierno nacional tampoco entrega dinero a los municipios para este grupo. Pero tres estudiantes de Groningen no aceptaron eso. En los procedimientos sobre el fondo, todav\u00eda exigieron un recargo, porque a su juicio excluir a todo un grupo ser\u00eda discriminaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
No solo los estudiantes de Groningen se beneficiar\u00e1n de un fallo antes del verano, el municipio de Groningen tambi\u00e9n esperaba esto. Dentro del ayuntamiento existe el temor de que miles de estudiantes vayan a juicio si no hay claridad. Con una sentencia en procedimientos sustantivos en mano, la municipalidad puede resolver muchos casos m\u00e1s r\u00e1pidamente. Aunque el abogado del municipio no descart\u00f3 un recurso de apelaci\u00f3n en mayo, si el veredicto resulta ser desfavorable. <\/p>\n
<\/p>\n
Llama la atenci\u00f3n que el tribunal no logr\u00f3 pronunciarse en el plazo se\u00f1alado. Los tribunales de Utrecht y \u00c1msterdam cumplieron el plazo. Este \u00faltimo ya estaba fuera despu\u00e9s de dos semanas. Los casos en Groningen involucran a varios estudiantes con diferentes antecedentes y circunstancias. Eso lo hace m\u00e1s complicado. El tribunal no coment\u00f3 sobre las razones del aplazamiento. <\/p>\n
<\/p>\n
Ahora que ha vencido el plazo de seis semanas, los tres jueces volver\u00e1n a tomar un m\u00e1ximo de seis semanas. Es posible que se tome una decisi\u00f3n antes, pero no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo exactamente. <\/p>\n
<\/div>\n