\n<\/p>\n
\n No hay nada de malo en las intenciones detr\u00e1s del plan de cuidado de ni\u00f1os virtualmente gratuito. Los redactores de los programas electorales de los partidos progresistas lo vislumbraron por completo en los \u00faltimos a\u00f1os: la atenci\u00f3n a la infancia como un equipamiento b\u00e1sico, en o cerca de los edificios escolares, donde pueden acudir todos los ni\u00f1os a partir de los 2 a\u00f1os, para que se detecten los retrasos en el aprendizaje inminentes. en la etapa m\u00e1s temprana pueden ser abordados y sus padres pueden presentarse al mercado laboral sin ninguna preocupaci\u00f3n para resolver la escasez de personal all\u00ed.\n <\/p>\n \n De paso, tambi\u00e9n se puede abolir el subsidio para el cuidado de los hijos, esa maldita regulaci\u00f3n que tanta burocracia lleva, es incomprensible para demasiadas personas y ha sumido a las familias en una profunda miseria. Son muchos p\u00e1jaros de un tiro. D66 trabaj\u00f3 en ello en el acuerdo de coalici\u00f3n.\n <\/p>\n \n Es una pena que una se\u00f1al tras otra se vuelva roja. Todo comenz\u00f3 con el hecho de que el a\u00f1o pasado el Ministro Van Gennip no pudo encontrar una organizaci\u00f3n implementadora que quisiera implementar el nuevo sistema: demasiados baches en el camino. Posteriormente, la Direcci\u00f3n de Planificaci\u00f3n Social y Cultural inform\u00f3 con razonables dudas sobre el combate a la morosidad escolar: precisamente para el grupo objetivo -principalmente las familias menos favorecidas- el cuidado de los ni\u00f1os ya es pr\u00e1cticamente gratuito. Poco cambiar\u00e1 para ellos en el nuevo sistema, entonces, \u00bfpor qu\u00e9 esos ni\u00f1os deber\u00edan ir a la guarder\u00eda con m\u00e1s frecuencia?\n <\/p>\n \n Para los de ingresos m\u00e1s altos, que pagan mucho ahora, el cuidado de los ni\u00f1os ahora es mucho m\u00e1s atractivo desde el punto de vista financiero, por lo que la demanda aumentar\u00e1 considerablemente. Dado que el sector ya est\u00e1 luchando con una gran escasez de personal, esto no mejorar\u00e1 el servicio, y mucho menos la atenci\u00f3n a las brechas de aprendizaje, y eso fue precisamente lo que comenz\u00f3 todo.\n <\/p>\n \n Los investigadores esperan que los padres ya no trabajen, sino que cambien el cuidado informal actual (por parte de familiares o vecinos) por el cuidado oficial. La Oficina Central de Planificaci\u00f3n ha emitido cr\u00edticas similares anteriormente y esta semana se uni\u00f3 al SCP en un llamado de emergencia conjunto al gabinete: no lo haga, al menos no de esta manera.\n <\/p>\n \n El hecho de que dos grandes agencias est\u00e9n uniendo fuerzas para tal ofensiva es una se\u00f1al clara: el mundo interno en La Haya tambi\u00e9n est\u00e1 aparentemente muy preocupado de que el gabinete, a pesar de las advertencias, contin\u00fae. En respuesta a todas las cr\u00edticas, el plan se pospuso dos a\u00f1os, pero Van Gennip todav\u00eda se basa en el concepto establecido en el acuerdo de coalici\u00f3n del a\u00f1o pasado. ‘No vamos a volver a la mesa de dibujo’, jur\u00f3 en la C\u00e1mara de Representantes el mes pasado. “Esto es lo que vamos a hacer”.\n <\/p>\n \n Para un gabinete que todav\u00eda est\u00e1 luchando con las intensas secuelas de una serie de reformas introducidas demasiado apresuradamente por gabinetes anteriores, esto muestra una rigidez incomprensible. Volviendo a la mesa de dibujo, eso es exactamente lo que necesita este plan para evitar que degenere en un nuevo drama de actuaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n El Volkskrant Commentaar expresa la posici\u00f3n del peri\u00f3dico. Surge despu\u00e9s de una discusi\u00f3n entre los comentaristas y los editores en jefe.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n