\n<\/p>\n
No hay pruebas contundentes de que la pandemia del coronavirus haya sido causada por un accidente de laboratorio. Esa es la conclusi\u00f3n de nuevo un informe largamente esperado <\/a>de los servicios de inteligencia conjuntos de EE. UU., la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI). El resumen ejecutivo de 10 p\u00e1ginas se public\u00f3 el viernes por la noche, casi una semana despu\u00e9s de que venciera el plazo para publicar esta informaci\u00f3n.<\/p>\n El informe aborda espec\u00edficamente la relaci\u00f3n que el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan (WIV) pudo haber tenido con el inicio de la pandemia del coronavirus. Investiga si el coronavirus SARS-CoV-2 fue desarrollado en laboratorios chinos como arma biol\u00f3gica, pero finalmente todos los servicios de inteligencia estadounidenses concluyen que no fue as\u00ed. Casi todos los servicios piensan que el SARS-CoV-2 no est\u00e1 modificado gen\u00e9ticamente. Y la mayor\u00eda no ve evidencia de que el virus se haya cultivado m\u00e1s en el laboratorio que podr\u00eda haberlo hecho m\u00e1s peligroso. <\/p>\n Enf\u00e1ticamente, el informe no es un an\u00e1lisis de si la pandemia comenz\u00f3 con un accidente de laboratorio o mediante una transmisi\u00f3n natural del nuevo virus de un animal salvaje a un humano. Tres a\u00f1os m\u00e1s tarde, la inteligencia de EE. UU. todav\u00eda considera que ambos escenarios son “hip\u00f3tesis plausibles para explicar la primera infecci\u00f3n humana”, seg\u00fan el resumen. <\/p>\n En pocas palabras, el informe ahora publicado no contiene nuevos hechos. El resumen ejecutivo es p\u00fablico, el informe completo (llamado “anexo”) se compartir\u00e1 solo con los miembros del Congreso. El contenido del anexo permanece en secreto para proteger las fuentes y no exponer los m\u00e9todos de investigaci\u00f3n. Pero, asegura la ODNI, la informaci\u00f3n del resumen es “coherente” con el anexo. <\/p>\n La pregunta es si el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, est\u00e1 cumpliendo suficientemente con la demanda del Congreso de revelar toda la informaci\u00f3n clasificada que se ha recopilado sobre un posible lableak<\/em> como la causa de la pandemia. Los dem\u00f3cratas y republicanos legislaron el 20 de marzo que la informaci\u00f3n ten\u00eda que estar sobre la mesa en un plazo de tres meses. El pasado domingo 18 de junio venci\u00f3 el plazo.<\/p>\n Las expectativas sobre los detalles del informe eran altas despu\u00e9s del bolet\u00edn de EE. UU. P\u00fablico<\/em> hace una semana y media afirm\u00f3 tener<\/a> sobre informaci\u00f3n filtrada de asesores de seguridad estadounidenses. Al hacerlo, mencion\u00f3 tres nombres de cient\u00edficos chinos del WIV que se habr\u00edan infectado con el SARS-CoV-2 en noviembre de 2019. Es muy posible que hayan sido el ‘paciente cero’, trayendo la infecci\u00f3n del laboratorio a la sociedad. A fines de diciembre de 2019, el brote se detect\u00f3 oficialmente por primera vez entre los residentes de Wuhan. <\/p>\ninformaci\u00f3n filtrada<\/h2>\n