\n<\/p>\n
Toda la mesa del programa de entrevistas de Eva Jinek critic\u00f3 el programa de entrevistas de la competencia Op1 anoche. \u201cEs un p\u00fablico algo mayor el que lo ve. \u00a1Es una televisi\u00f3n aburrida y oscura de boomers!\u201d.<\/p>\n
Est\u00e1 empezando a parecer cada vez m\u00e1s que el experimento Op1 ha fallado. Hay un l\u00edo terrible tras bambalinas y al espectador tampoco le apetece m\u00e1s; la reconocibilidad est\u00e1 completamente ausente. \u201cTe das cuenta de que \u00faltimamente la gente ha comenzado a llamarlo televisi\u00f3n boomer cada vez m\u00e1s\u201d, dijo Leonie ter Braak en la mesa del programa de entrevistas de Jinek<\/a>.<\/p>\n Leonie piensa que Op1 es un programa aburrido. \u201cEs una audiencia mayor que lo ve, es un estudio oscuro, falta el color, te falta un poco de cara. Desea, si hablo por m\u00ed mismo por un momento, y no perder a mis colegas en Op1, porque eso siempre es molesto\u2026 Por ejemplo, conozco muy bien a Carrie y se lleva muy bien con Charles\u201d.<\/p>\n Ella contin\u00faa: \u201cPero a\u00fan as\u00ed, creo que el visor tiene\u2026 Bueno, no el visor Op1, porque creo que es muy fijo; tiene el control remoto puesto en 1 y ya no cambian, ya no hacen zap y simplemente se ven bien. Pero creo que los j\u00f3venes, los mensajeros; no son muy fans de Op1. Simplemente lo encuentro un poco demasiado aburrido\u201d.<\/p>\n Eva Jinek se pregunta cu\u00e1nto tiempo m\u00e1s se enfrentar\u00e1 a Op1, ya que las emisoras participantes ahora est\u00e1n en desacuerdo entre s\u00ed. \u201c\u00bfQu\u00e9 tan sostenible es con una estructura as\u00ed? Tienes el p\u00f3lder, que es una especie de fant\u00e1stico invento holand\u00e9s en el que todos se encuentran a medias\u201d.<\/p>\n Ella contin\u00faa: \u201cUna vez funciona bien, la otra vez tienes un acuerdo agr\u00edcola que no funciona y la otra vez tienes un programa de entrevistas con mucha gente, muchos capitanes en un barco. \u00bfQu\u00e9 tan sostenible es eso, Ron?<\/p>\n Ron Fresen, pol\u00edticamente m\u00e1s claro durante a\u00f1os en el NOS Journal, entonces: \u201cNo lo creo. Para ser honesto, tambi\u00e9n me parece muy extra\u00f1o que ahora se sepa que ha dado lugar a este tipo de conflictos, que tambi\u00e9n han influido sustancialmente en qui\u00e9n es un invitado. Creo que eso va bastante lejos, para ser honesto\u201d.<\/p>\n Eva: \u201cEso fue, por ejemplo, sobre Richard de Mos el d\u00eda de su absoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Ron: \u201cComo periodista y productor de un programa as\u00ed, no vales ni un centavo por aceptar que cuando alguien m\u00e1s dice: ‘\u00a1\u00c9l no puede entrar!’ \u00bfNo es incre\u00edble? Se ha convertido en un programa incoloro\u201d.<\/p>\n La NPO est\u00e1 regalando un certificado de incapacidad, piensa Ron. \u201cMe parece incomprensible que la emisora \u200b\u200bp\u00fablica no haga un buen programa de entrevistas al final de la noche que simplemente te borra de la pantalla\u201d.<\/p>\n Eva: “\u00a1Por favor, no les des ideas, Ron!”<\/p>\n El invitado de mesa Peter Plasman tambi\u00e9n piensa que Op1 es terrible. “No tiene cara, no tiene color, creo que tambi\u00e9n es aburrido”.<\/p>\n<\/div>\n‘Demasiado aburrido’<\/h2>\n
‘\u00bfQu\u00e9 tan sostenible?’<\/h2>\n
‘Va lejos’<\/h2>\n
acabar con Eva<\/h2>\n