acceso abierto<\/a> no es nuevo Durante a\u00f1os, la sociedad ha querido que la informaci\u00f3n cient\u00edfica sea lo m\u00e1s f\u00e1cil y ampliamente accesible posible. \u201cApoyamos eso, pero publicar informaci\u00f3n cient\u00edfica naturalmente conlleva costos\u201d. Explica que las editoriales cient\u00edficas ahora trabajan con ‘Costo de procesamiento de autor’ (APC). Se pide a los autores que ayuden a pagar la publicaci\u00f3n. Y esas cantidades, por lo tanto, pueden ascender a casi 3000 euros. \u201cEn la pr\u00e1ctica, son principalmente las instituciones a las que est\u00e1n afiliados los cient\u00edficos, como las universidades, las que pagan la factura\u201d, explica De Valk. <\/p>\nEl APC de Neuroimage es m\u00e1s bajo que el de las revistas directamente competidoras”, dijo un portavoz de Elsevier. \u201cY eso mientras la calidad es mayor. El monto del APC se determina con base en los siguientes criterios: la calidad de la revista, los procesos editoriales y t\u00e9cnicos (algunos flujos de trabajo de la revista son m\u00e1s complicados que otros), la posici\u00f3n competitiva, las condiciones del mercado y otras fuentes de ingresos para la revista ( por ejemplo, ingresos publicitarios)\u201d. Elsevier est\u00e1 por debajo del promedio del mercado con los precios que cobran a los autores de art\u00edculos cient\u00edficos, dijo el vocero. <\/p>\n
No todos los art\u00edculos cient\u00edficos se publican.<\/h2>\n Cuando se le pregunt\u00f3 si los APC altos est\u00e1n justificados, De Valk dice: \u201cLa publicaci\u00f3n de revistas cient\u00edficas es una profesi\u00f3n por derecho propio. Muchas de estas revistas tienen un enorme valor a\u00f1adido\u201d.
Los Pa\u00edses Bajos est\u00e1n a la vanguardia del movimiento de acceso abierto<\/h2>\n M\u00e1s del 80% de las publicaciones cient\u00edficas en los Pa\u00edses Bajos son de libre acceso. Seg\u00fan De Valk, los editores m\u00e1s grandes de los Pa\u00edses Bajos est\u00e1n tomando la iniciativa en la transici\u00f3n de los modelos comerciales, donde el muro de pago est\u00e1 siendo reemplazado por APC. Las revistas cient\u00edficas hacen convenios contractuales con las universidades para la publicaci\u00f3n de investigaciones. Sin embargo, esto no es posible en todos los c\u00edrculos cient\u00edficos. \u201cLlamamos la atenci\u00f3n sobre las editoriales cient\u00edficas especializadas, que no lo van a lograr solo con el modelo APC. Algunas editoriales peque\u00f1as son realmente el aglutinante dentro de una comunidad cient\u00edfica. Esos t\u00edtulos deber\u00edan tener un poco m\u00e1s de tiempo para adaptar sus planes al modelo de acceso abierto. Y a veces hay que discutir las excepciones, porque de lo contrario las revistas desaparecer\u00e1n\u201d, dice De Valk.<\/p>\n
\u00bfLos cient\u00edficos todav\u00eda necesitan un editor?<\/h2>\n Y entonces surge la pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 las universidades todav\u00eda necesitan una revista cient\u00edfica? Desde la desaparici\u00f3n del monopolio de los editores, hace unos 25 a\u00f1os, se ven muchas organizaciones que publican (en l\u00ednea) revistas, podcasts y boletines. No hay nada que impida que organizaciones, como universidades o redes cient\u00edficas, produzcan su propio contenido y lo compartan con sus seguidores.<\/p>\n
Lo mismo ocurre con los neurocient\u00edficos. Todo el equipo editorial de Neuroimage ha decidido poner en marcha una nueva revista, sin \u00e1nimo de lucro y de acceso abierto. Instan a sus compa\u00f1eros cient\u00edficos a que le den la espalda a Elsevier.\n <\/aside>\n <\/div>\n
ttn-es-74<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e1s de cuarenta cient\u00edficos internacionales destacados renunciaron al consejo editorial de la revista cient\u00edfica Neuroimage, que es<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":819795,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[8962,44,3348,12314,12108,170457,246,36,231,5109,7282,34443],"class_list":["post-819794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-abandonan","tag-abierto","tag-acceso","tag-altas","tag-cientificos","tag-elsevier","tag-las","tag-los","tag-por","tag-protesta","tag-publicaciones","tag-tarifas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/819794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=819794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/819794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/819795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=819794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=819794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=819794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}