\n<\/p>\n
Por ejemplo, el Tribunal anul\u00f3 la disposici\u00f3n de que los municipios con m\u00e1s del 15 por ciento de viviendas sociales ya no son elegibles para recibir fondos flamencos para construir a\u00fan m\u00e1s. Actualmente, solo hay 5 municipios flamencos que alcanzan ese 15 por ciento, incluidos 2 en Flandes Occidental: Spire-Helkijn<\/strong> y Messines<\/strong>.<\/p>\n “El Tribunal falla que esta medida, que significa que en los municipios donde la necesidad de vivienda social supera el 15 por ciento de los hogares, no se puede realizar ninguna vivienda social con financiaci\u00f3n de la Regi\u00f3n Flamenca, no es relevante con respecto al objetivo de lograr un extensi\u00f3n geogr\u00e1fica de la oferta de alquiler social.<\/p>\n El diputado de Vooruit, Maxim Veys, de Kortrijk, llama a la sentencia del Tribunal Constitucional “un paso adelante para la vivienda asequible”, refiri\u00e9ndose a la destrucci\u00f3n del l\u00edmite m\u00e1ximo del 15 por ciento. “Me complace ver que el freno que el ministro Diependaele ha puesto en la vivienda social ahora se est\u00e1 eliminando”, dice Veys.<\/p>\n “Hay 135 municipios que no cumplen sus objetivos de vivienda social. El ministro har\u00eda mejor en buscar una soluci\u00f3n que imponer topes a los municipios que solo quieren hacer un esfuerzo adicional”, dice el parlamentario de Vooruit. Seg\u00fan Veys, el ministro Diependaele “ser\u00eda mejor tomar un ejemplo de otros pa\u00edses europeos donde el 15 por ciento de la vivienda social es el m\u00ednimo en lugar del m\u00e1ximo”.<\/p>\n<\/div>\n“Paso por delante”<\/h2>\n