Francia est\u00e1 desafiando un plan liderado por Alemania para construir las defensas a\u00e9reas de Europa, en otra se\u00f1al de las crecientes tensiones sobre c\u00f3mo la regi\u00f3n deber\u00eda contrarrestar la amenaza que representa Rusia. <\/p>\n
El desacuerdo establecer\u00e1 el tel\u00f3n de fondo para una conferencia de estrategia de defensa a\u00e9rea en Par\u00eds el lunes, que en parte tiene como objetivo recuperar el impulso de la iniciativa europea Sky Shield respaldada por Berl\u00edn, cuyo lanzamiento sorprendi\u00f3 a los funcionarios franceses el a\u00f1o pasado. <\/p>\n
Convocado por el presidente Emmanuel Macron al margen del Sal\u00f3n Aeron\u00e1utico de Par\u00eds, los funcionarios franceses describen el evento como un foro de debate entre los ministros de defensa de la UE, los funcionarios militares de EE. UU. y la OTAN y los ejecutivos de la industria. <\/p>\n
Pero el impulso de Macron tambi\u00e9n refleja diferencias m\u00e1s fundamentales entre Par\u00eds y Berl\u00edn sobre c\u00f3mo fortalecer r\u00e1pidamente las defensas militares contra la Rusia de Vladimir Putin y, al mismo tiempo, fomentar la base industrial de Europa. <\/p>\n
El canciller alem\u00e1n Olaf Scholz present\u00f3 Sky Shield en octubre pasado para crear un sistema europeo de defensa a\u00e9rea y antimisiles mediante la adquisici\u00f3n conjunta de equipos, y desde entonces se han inscrito 17 pa\u00edses, incluidos el Reino Unido, los estados b\u00e1lticos, Suecia y Finlandia. <\/p>\n \t\t\t\tOlaf Scholz, izquierda, y Emmanuel Macron en una reuni\u00f3n a principios de este mes tienen grandes diferencias de opini\u00f3n sobre la defensa militar \u00a9 Ludovic Marin\/AFP\/Getty Images La invasi\u00f3n rusa de Ucrania y su uso intensivo de municiones y misiles para atacar desde el cielo fueron una llamada de atenci\u00f3n de que Europa ya no pod\u00eda descuidar sus defensas a\u00e9reas. \u201cTenemos mucho que ponernos al d\u00eda en Europa\u201d, dijo Scholz en un discurso de agosto en el que expuso su visi\u00f3n de la defensa a\u00e9rea.<\/p>\n Pero pa\u00edses clave como Francia, Italia y Polonia se han mantenido al margen, mostrando los desaf\u00edos de superar los intereses industriales nacionales incluso cuando los presupuestos militares est\u00e1n aumentando en toda Europa. Par\u00eds, en particular, fue tomado por sorpresa por el anuncio de Sky Shield y pospuso una cumbre franco-alemana en parte para se\u00f1alar su resentimiento.<\/p>\n Si bien los funcionarios franceses y alemanes han evitado las cr\u00edticas p\u00fablicas de los planes del otro, las diferencias son evidentes entre bastidores. Alemania plane\u00f3 inicialmente enviar a un alto funcionario en lugar del ministro de Defensa, Boris Pistorius, pero cambi\u00f3 de rumbo durante el fin de semana. <\/p>\n Macron ha criticado impl\u00edcitamente a Sky Shield por confiar demasiado en los sistemas de armas fabricados fuera de Europa, sin considerar adecuadamente la mejor manera de disuadir a Rusia, incluso mediante la adquisici\u00f3n potencial de capacidades de ataque con misiles de largo alcance. <\/p>\n La defensa a\u00e9rea \u201ces primero un tema estrat\u00e9gico antes de ser industrial, pero obviamente, debe basarse en un equilibrio de acciones ofensivas y acciones defensivas\u201d, dijo Macron en un discurso reciente. <\/p>\n \u201cCuando veo a ciertos pa\u00edses que aumentan su gasto en defensa para comprar masivamente sistemas no europeos, simplemente les digo: ‘\u00a1Est\u00e1n preparando los problemas del ma\u00f1ana!’\u201d<\/p>\n En Berl\u00edn, los funcionarios ven las cr\u00edticas francesas como infundadas y argumentan que la urgencia de cerrar las brechas en las defensas a\u00e9reas significa que la adquisici\u00f3n de sistemas “listos para usar” es preferible a los nuevos desarrollos “largos y, a menudo, costosos”. En la carta de intenci\u00f3n enviada a la OTAN el a\u00f1o pasado vista por el Financial Times, los pa\u00edses que participan en Sky Shield acordaron “soluciones pragm\u00e1ticas” para “permitir un progreso r\u00e1pido” en las defensas a\u00e9reas. <\/p>\n \t\t\t\tAlemania ha firmado un conjunto de misiles aire-aire Iris-T de su propio fabricante Diehl por 900 millones de euros \u00a9 Diehl Defense via ABACA\/Reuters Aunque los pa\u00edses en Sky Shield toman sus propias decisiones de adquisici\u00f3n, Alemania ha dicho que planea comprar misiles Iris-T del fabricante local Diehl group para protecci\u00f3n de mediano alcance, el Patriot de Raytheon Technologies con sede en EE. UU. para largo alcance y el Arrow 3. de Israel para muy largo alcance. El parlamento alem\u00e1n aprob\u00f3 la semana pasada las primeras compras: un conjunto de seis unidades Iris-T por 900 millones de euros y el primer tramo de fondos en un acuerdo de 4.300 millones de d\u00f3lares para los misiles Arrow 3.<\/p>\n En Par\u00eds, la exclusi\u00f3n del sistema de defensa antimisiles franco-italiano SAMP-T fabricado por MBDA y Thales, que tiene un alcance similar al del Patriot fabricado en Estados Unidos, result\u00f3 ser un punto delicado. <\/p>\n \u201cFrancia est\u00e1 molesta porque Sky Shield se basa en gran medida en tecnolog\u00eda estadounidense e israel\u00ed cuando existe una alternativa europea, y porque el proyecto en efecto ha dejado fuera el sur de Europa\u201d, dijo Shahin Vall\u00e9e, exasesor de Macron que trabaja en el Consejo Alem\u00e1n. en Relaciones Exteriores. <\/p>\n Un funcionario franc\u00e9s neg\u00f3 que Par\u00eds estuviera motivado por tales preocupaciones competitivas. La conferencia no ten\u00eda la intenci\u00f3n de socavar Sky Shield, dijo la persona, sino m\u00e1s bien mantener una discusi\u00f3n muy necesaria sobre la estrategia m\u00e1s amplia de c\u00f3mo proteger los cielos europeos, incluidos los roles de la OTAN y la UE, as\u00ed como la disuasi\u00f3n de las armas nucleares. por Francia y otros. <\/p>\n Un segundo funcionario franc\u00e9s se\u00f1al\u00f3 el riesgo de que gastar miles de millones en sistemas de defensa a\u00e9rea provoque una nueva carrera armamentista con Mosc\u00fa. <\/p>\n Se esperaba que asistieran a la conferencia unos 20 funcionarios a nivel de ministros, junto con representantes de la OTAN y EE.UU. <\/p>\n No se esperan acuerdos espec\u00edficos en la conferencia. Pero se espera que Macron hable en la clausura y es posible que Par\u00eds celebre eventos similares en el futuro.<\/p>\n Un alto funcionario occidental cuyo pa\u00eds es parte de la iniciativa Sky Shield no se mostr\u00f3 entusiasmado con las maniobras francesas con la conferencia. \u201cEs desconcertante y dif\u00edcil entender por qu\u00e9 los franceses sienten la necesidad de hacer esto\u201d, dijo la persona. \u201cEl objetivo es no tener ideas en competencia\u201d.<\/p>\n Dentro de la OTAN, la iniciativa Sky Shield se considera un paso positivo para lograr una mejor interoperabilidad y plataformas de defensa estandarizadas, cuya falta ha quedado al descubierto por la guerra en Ucrania. Las armas de los pa\u00edses a menudo no funcionan juntas a la perfecci\u00f3n y los ej\u00e9rcitos no siempre pueden reabastecer a sus aliados.<\/p>\n Pistorius dijo que era importante para \u00e9l que la iniciativa Sky Shield no fuera vista como un rival de la OTAN o la UE. <\/p>\n \u201cTodo lo que se adquiere se puede integrar en la estructura existente\u201d, dijo al FT. \u201cSe puede ver por esto que no estamos en competencia con la conferencia francesa en Le Bourget\u201d.<\/p>\n \u200b\u200b<\/p>\n<\/div>\n
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n![\"Lanzadores](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1687159512_446_Francia-convoca-aliados-en-desafio-al-plan-de-defensa-aerea.jpg\")
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/picture>
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1687159512_224_Francia-convoca-aliados-en-desafio-al-plan-de-defensa-aerea.jpg\")
<\/source><\/picture>