\n<\/p>\n
Un primer ministro deshonesto ha sido declarado culpable de mentir al parlamento por un comit\u00e9 compuesto por una mayor\u00eda de su propio partido. El Reino Unido no ha visto nada como esto en 300 a\u00f1os, desde que se cre\u00f3 el rol. Este es nuestro Watergate: y los intentos de trivializarlo demuestran lo que estaba mal con el r\u00e9gimen de Johnson. <\/p>\n
Cuando empezaron a circular rumores sobre fiestas en Downing Street, varias personas con las que hab\u00eda trabajado all\u00ed llamaron para expresar asombro. \u201c\u00bfQui\u00e9n se toma fotos en el trabajo?\u201d pregunt\u00f3 uno. Ya est\u00e1bamos escuchando acerca de la actitud casual de Johnson para gobernar: que rara vez terminaba sus cajas rojas y dejaba documentos de alto secreto tirados por ah\u00ed. \u00bfPero N\u00famero 10 como una fiesta de borrachera alimentada con alcohol, con el personal empujando maletas con alcohol para evitar a la polic\u00eda? Sonaba como la corte de un rey cuyas reglas de encierro condenaban a las personas a morir solas.<\/p>\n
Si esto suena remilgado, y lo hace para muchos aliados de Johnson, es por el efecto Boris. Su larga carta de renuncia fue una diatriba de autocompasi\u00f3n adolescente. Sus secuaces ahora persiguen a Sir Bernard Jenkin, uno de los conservadores del comit\u00e9 que acord\u00f3 por unanimidad que deber\u00eda ser suspendido por m\u00e1s de 10 d\u00edas, el umbral para una elecci\u00f3n parcial. Jenkin fue partidario del Brexi mucho antes que Boris: esto no ha sido una \u201ccacer\u00eda de brujas\u201d del Remainer, sino que el parlamento se mantiene firme contra las irregularidades.<\/p>\n
El establecimiento no ama a los partidarios del Brexit como Jenkin, ni a los librepensadores como Sir Charles Walker, un conservador conservador que discuti\u00f3 apasionadamente durante la pandemia sobre el da\u00f1o que los bloqueos estaban causando a la salud mental. Esas personas de mentalidad independiente no son aptas para discotecas y, a menudo, irritables. Pero nuestra democracia los necesita. Al actuar como tribunal del parlamento, han cumplido con su deber p\u00fablico. <\/p>\n
Una de las declaraciones m\u00e1s preocupantes del informe del comit\u00e9 es su afirmaci\u00f3n de que ha habido \u201cun intento sostenido, aparentemente coordinado\u201d, de socavar su credibilidad. Su presidenta laborista, Harriet Harman, la diputada veterana, ha sido acusada durante meses de ser tribal. Pero la censura de un ex primer ministro va m\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00edtica de partidos al coraz\u00f3n mismo de nuestra democracia. Al luchar contra los intentos de Johnson de impugnarlo e imponerle una suspensi\u00f3n de 90 d\u00edas, los parlamentarios est\u00e1n tratando de fortalecer la mano del parlamento contra futuros malhechores.<\/p>\n
La semana pasada me ha llamado la atenci\u00f3n algo que me llev\u00f3 mucho tiempo darme cuenta. Johnson no es solo un renegado descarado, un narcisista que no se molest\u00f3 en hacer el trabajo que hab\u00eda querido toda su vida. Tambi\u00e9n puede comportarse como un mat\u00f3n. El a\u00f1o pasado, me sorprendi\u00f3 lo nerviosos que estaban algunos parlamentarios conservadores por formar parte del comit\u00e9 que podr\u00eda tener que investigarlo. No hac\u00eda falta ser un genio para pensar que hab\u00eda mentido y que su defensa (que nadie pod\u00eda leer su mente, por lo que no pod\u00eda probar que hab\u00eda enga\u00f1ado al parlamento a sabiendas) era d\u00e9bil. No fue solo la incomodidad de censurar a un ex l\u00edder; tem\u00edan por sus carreras.<\/p>\n
Johnson ha empa\u00f1ado a casi todos en su \u00f3rbita: Allegra Stratton, filmada t\u00edmidamente pensando en c\u00f3mo tapar las fiestas; Simon Case, el secretario del gabinete que se ha visto completamente comprometido; el Lord David Brownlow hecho a s\u00ed mismo, enredado en una fila sobre el papel tapiz de Johnson; y los ministros que regularmente acud\u00edan en tropel a los estudios de transmisi\u00f3n para defender lo indefendible, solo para descubrir que su l\u00edder los hab\u00eda dejado colgados. <\/p>\n
La m\u00e1scara se ha deslizado. Al renunciar en lugar de quedarse para luchar en las elecciones parciales, Johnson parece tener poca confianza en su capacidad declarada para ganar votos. Al atacar a Rishi Sunak en lugar de disculparse por sus propias fallas, busca vengarse de un hombre que lo est\u00e1 mostrando al ofrecerle un gobierno competente. Al tratar de desestabilizar a su propio partido, no se ganar\u00e1 el agradecimiento de los parlamentarios conservadores que temen perder sus esca\u00f1os en las pr\u00f3ximas elecciones. <\/p>\n
Nunca se iba a ir en silencio. Escuch\u00e9 que ahora est\u00e1 considerando presentarse como independiente en las elecciones para alcalde de Londres del pr\u00f3ximo a\u00f1o. La tragedia es que era bastante bueno en ese trabajo, y algunos de los que est\u00e1n en su lista de honores son personas que trabajaron para \u00e9l en ese momento. Simplemente nunca fue capaz de elevarse a las alturas requeridas de un primer ministro. <\/p>\n
Pero esta vez, ha le\u00eddo mal la habitaci\u00f3n. Hable con cualquiera a quien se le impidi\u00f3 sostener la mano de un pariente moribundo durante Covid, o cuyos hijos quedaron marcados por la cancelaci\u00f3n de ex\u00e1menes y el cierre de escuelas. Segu\u00edamos reglas que \u00e9l y sus ac\u00f3litos no segu\u00edan. Nos hicieron tontos. <\/p>\n
No haber ofrecido ni una pizca de disculpa, no haber logrado captar la ira del p\u00fablico, sugiere que Johnson ha perdido su toque pol\u00edtico. Quienes todav\u00eda sostienen que fue un poco de pastel de cumplea\u00f1os, deber\u00edan leer el testimonio de un funcionario del N\u00famero 10 en un anexo del informe. Esto describe c\u00f3mo se llevaron a cabo las reuniones de “Wine Time Friday” (que comenzaron a las 4 p. m., gran valor para el contribuyente) durante la pandemia. Se le dijo al personal que tuviera en cuenta las c\u00e1maras de afuera cuando salieran del edificio. <\/p>\n
Los parlamentarios conservadores tienen parte de culpa. Nunca les gust\u00f3 Johnson, pero lo respaldaron para vencer a Jeremy Corbyn, quien en retrospectiva no fue tan dif\u00edcil de vencer. Amber Rudd, quien renunci\u00f3 al gabinete de Johnson, dijo una vez que \u00e9l \u201cno era el hombre que quer\u00edas que te llevara a casa al final de la noche\u201d. Pero pocos se dieron cuenta de cu\u00e1n imprudentemente conducir\u00eda y cu\u00e1n lejos de la carretera. <\/p>\n
Las voces que afirman que Johnson es un m\u00e1rtir son fuertes, pero son pocas. El circo puede continuar un tiempo m\u00e1s, pero hemos visto a trav\u00e9s del acto. <\/p>\n