{"id":809444,"date":"2023-06-17T03:17:44","date_gmt":"2023-06-17T03:17:44","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/no-tengo-fondos-verdes-porque-quiero-vivir\/"},"modified":"2023-06-17T03:17:48","modified_gmt":"2023-06-17T03:17:48","slug":"no-tengo-fondos-verdes-porque-quiero-vivir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/no-tengo-fondos-verdes-porque-quiero-vivir\/","title":{"rendered":"No tengo fondos verdes porque quiero vivir"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Hay un viejo chiste sobre un hombre de negocios que se suicida para reducir los impuestos que paga. Como suele ocurrir con el humor, destaca un lado serio de la locura humana; en este caso, c\u00f3mo las opiniones extremas pueden, en \u00faltima instancia, ser contraproducentes. <\/p>\n

La broma ha estado en mi mente esta semana. \u00bfDe qu\u00e9 otra manera racionalizar que Nvidia es ahora la cuarta acci\u00f3n m\u00e1s com\u00fan en los fondos ESG de EE. UU., seg\u00fan Bank of America? Tambi\u00e9n es ampliamente propiedad de los fondos del “art\u00edculo 9” m\u00e1s sostenibles de Europa, como se informa en el bolet\u00edn Moral Money de este peri\u00f3dico.<\/p>\n

Nvidia dise\u00f1a los chips preferidos para servidores que ejecutan software de inteligencia artificial. La demanda est\u00e1 en auge. La compa\u00f1\u00eda estadounidense tambi\u00e9n fabrica el 80 por ciento del kit que permite que los procesadores de IA de gama alta se comuniquen entre s\u00ed. Todo se ve como verde, ya que el mundo virtual es bajo en emisiones.<\/p>\n

Muy bien excepto que muchos expertos<\/a> \u2014desde acad\u00e9micos hasta expertos en tecnolog\u00eda\u2014 creen que la IA representa una amenaza existencial para la humanidad. Estas no son ollas de crack. El mi\u00e9rcoles, el Parlamento Europeo vot\u00f3 para frenar las tecnolog\u00edas de IA debido al \u201criesgo significativo de da\u00f1o a la salud y seguridad de las personas\u201d.<\/p>\n

Ahora, no s\u00e9 si estos expertos tienen 100 por ciento de raz\u00f3n o no. Pero me parece que cualquier enfoque consciente del riesgo para la inversi\u00f3n sostenible deber\u00eda al menos tener en cuenta estas nuevas preocupaciones sobre, bueno, nuestra propia sostenibilidad.<\/p>\n

No hay duda de que librar al mundo del homo sapiens es la forma m\u00e1s segura de reducir las emisiones de carbono provocadas por el hombre. Pero ese no puede ser el punto final. \u00bfQui\u00e9n cobrar\u00eda los dividendos?<\/p>\n

\n
\n

Uno siempre puede saber cuando algo popular ha seguido su curso cuando se convierte en una parodia de s\u00ed mismo. La inversi\u00f3n sostenible ha llegado a este punto<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n

Junto a Nvidia, que representa el 2 por ciento del fondo de capital sostenible de JPMorgan US, por ejemplo, Microsoft (socio de ChatGPT), Alphabet (Bard, servidores en la nube, DeepMind) y Amazon (servidores) se encuentran entre los 10 principales.<\/p>\n

Juntos representan el 18 por ciento de los activos. En otras palabras, casi una quinta parte de un fondo de sustentabilidad se dedica a empresas que pueden ser ecol\u00f3gicas pero que ponen en riesgo la sustentabilidad de los humanos que invierten en ellas al hacer avanzar la amenaza de la IA.<\/p>\n

Todo esto se burla de los puntajes ESG, tanto los que clasifican las exposiciones a factores ambientales, sociales o de gobierno como los que eval\u00faan qu\u00e9 tan verde es una empresa. Si la IA nos borra del planeta, no estaremos presentes para medir el progreso.<\/p>\n

Uno siempre puede saber cuando algo popular ha seguido su curso cuando se convierte en una parodia de s\u00ed mismo. La inversi\u00f3n sostenible ha llegado a este punto. Es c\u00f3mico que las empresas de combustibles f\u00f3siles queden excluidas de los fondos a pesar de mantenernos con vida, se incluyan empresas que podr\u00edan sacarnos de la faz de la tierra.<\/p>\n

Digo \u201cpodr\u00eda\u201d porque no puedo estar seguro. Pero, como m\u00ednimo, los inversores sostenibles deber\u00edan tomar nota de los riesgos y no simplemente acumularse.<\/p>\n

Pero no es por eso que no poseo ning\u00fan fondo ESG en mi cartera, a pesar de mi trabajo anterior como director de inversiones responsables en un banco global. No tengo nada en contra de dichos fondos, como he escrito anteriormente, siempre que el administrador de activos tenga un equipo de compromiso efectivo.<\/p>\n

No, la raz\u00f3n por la que no me molesto es porque invierto solo en ETF, y los est\u00e1ndar de bog generalmente tienen las mismas exposiciones que los ETF ESG por una tarifa muy reducida. Son b\u00e1sicamente los mismos productos, y las peque\u00f1as diferencias en las ponderaciones de acciones son irrelevantes en t\u00e9rminos del impacto en el mundo real.<\/p>\n

Toma mi fondo Vanguard S&P 500. Sus cinco acciones m\u00e1s grandes son id\u00e9nticas al producto ESG m\u00e1s cercano que me ofrece Vanguard (ESG North America All Cap ETF) y se clasifican en el mismo orden. Comparten ocho de las 10 principales participaciones.<\/p>\n

La versi\u00f3n ESG excluye a ExxonMobil, por razones obvias, y Berkshire Hathaway, sin duda debido al jet privado de Warren Buffett (al que t\u00edmidamente llama \u201cEl Indefendible\u201d). En su lugar est\u00e1 Tesla a las nueve y JPMorgan a las 10.<\/p>\n

Pero mi fondo tiene a Tesla solo dos lugares m\u00e1s abajo de todos modos, y con una ponderaci\u00f3n ligeramente m\u00e1s alta. Los porcentajes en JPMorgan, que ha proporcionado medio bill\u00f3n de d\u00f3lares de capital a clientes de petr\u00f3leo y gas desde 2016, son id\u00e9nticos.<\/p>\n

Del mismo modo, la relaci\u00f3n precio\/valor contable de los dos fondos es la misma (3,8 veces), al igual que la tasa media anual de crecimiento de los beneficios durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os, del 18 %. El fondo ESG tiene una relaci\u00f3n precio\/beneficio ligeramente m\u00e1s alta, principalmente debido a 6 puntos porcentuales adicionales en el sector de TI.<\/p>\n

Pero la tarifa administrativa y de gesti\u00f3n total que pago es del 0,07 por ciento anual, mientras que para el ETF ESG Vanguard me cobrar\u00edan el doble. Y es una historia similar para los otros fondos en mi cartera.<\/p>\n

Sin embargo, seamos honestos. Estas tarifas son tan peque\u00f1as que los ahorros que hago son irrelevantes en comparaci\u00f3n con los movimientos del mercado. Las acciones estadounidenses han subido una quinta parte desde octubre. Por supuesto, paga el recargo por tener una etiqueta ESG si te hace sentir mejor, pero tienes el mismo fondo que yo.<\/p>\n