\n<\/p>\n
Vladimir Putin dijo el viernes que Rusia entreg\u00f3 ojivas nucleares t\u00e1cticas a la vecina Bielorrusia y advirti\u00f3 que su pa\u00eds podr\u00eda usar armas similares en Ucrania, aunque dijo que “no hab\u00eda necesidad” de hacerlo m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de su invasi\u00f3n a gran escala. <\/p>\n
La transferencia, de confirmarse, ser\u00eda la primera vez que Rusia despliega armas nucleares fuera de sus fronteras desde el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Rusia mantendr\u00e1 el control sobre las armas nucleares t\u00e1cticas, que se mantendr\u00e1n en instalaciones de almacenamiento renovadas de la era sovi\u00e9tica. <\/p>\n
Hablando en su conferencia econ\u00f3mica insignia en San Petersburgo el viernes, el presidente ruso dijo que Mosc\u00fa hab\u00eda enviado un n\u00famero no especificado de ojivas nucleares a Bielorrusia, y agreg\u00f3 que los suministros estar\u00edan \u201ccompletamente terminados para fines del verano o fin de a\u00f1o\u201d. .<\/p>\n
Las armas nucleares t\u00e1cticas, conocidas como “armas nucleares de maleta”, son m\u00e1s peque\u00f1as que las estrat\u00e9gicas y pueden desplegarse a corta distancia para su uso en el campo de batalla, aunque Alexander Lukashenko, l\u00edder de Bielorrusia, dijo esta semana que las ojivas eran tres veces m\u00e1s poderosas que las armas at\u00f3micas. Bombas lanzadas por Estados Unidos sobre Jap\u00f3n durante la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n
Putin ha dicho que Rusia tiene derecho a desplegar las armas debido a la cantidad de armas nucleares que Estados Unidos ha desplegado en Europa. Regularmente ha planteado la posibilidad de utilizarlos si el \u201cestado de Rusia se ve amenazado\u201d en Ucrania.<\/p>\n
Ni Rusia ni Bielorrusia han mostrado ninguna evidencia de que se hayan entregado las armas nucleares desde que anunciaron el plan por primera vez en marzo. <\/p>\n
Aunque Putin ha dicho repetidamente que Rusia no planea usar un arma nuclear, ha hecho cada vez m\u00e1s referencia a la posibilidad de usarlas en las \u00faltimas semanas mientras su invasi\u00f3n de Ucrania contin\u00faa fracasando.<\/p>\n
Previamente hab\u00eda planteado el tema el oto\u00f1o pasado, cuando Estados Unidos, Reino Unido y Francia advirtieron a Rusia que tomar\u00edan represalias con un ataque convencional si Putin usaba armas nucleares en Ucrania. China, el aliado de Mosc\u00fa, tambi\u00e9n ha dicho repetidamente que el uso de armas nucleares ser\u00eda inaceptable.<\/p>\n
Putin le dijo a la audiencia del foro, compuesta por la \u00e9lite de Rusia y un pu\u00f1ado de invitados en su mayor\u00eda de Medio Oriente, \u00c1frica y Asia, que se resistir\u00eda a cualquier intento de negociar el control de armas con Occidente.<\/p>\n
\u201cTenemos m\u00e1s de esas armas que los pa\u00edses de la OTAN. Ellos lo saben y siempre est\u00e1n tratando de que empecemos conversaciones de reducci\u00f3n. Que se jodan, ya sabes, como dice la gente\u201d, dijo Putin. \u201cPorque en este caso, para usar un t\u00e9rmino econ\u00f3mico, es nuestra ventaja competitiva\u201d.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n de Putin fue la pieza central de una resentida sesi\u00f3n de tres horas en la que repiti\u00f3, sin pruebas, afirmaciones de que la contraofensiva de Ucrania contra sus fuerzas invasoras hab\u00eda fracasado.<\/p>\n
Dijo que los suministros de armas occidentales avanzadas, como los veh\u00edculos de combate de infanter\u00eda Bradley y los tanques Leopard, no le hab\u00edan dado a Kiev la ventaja en el campo de batalla, y prometi\u00f3 destruir los aviones de combate F-16 una vez que Ucrania los recibiera de los aliados occidentales.<\/p>\n
\u201cLos tanques est\u00e1n ardiendo, los leopardos est\u00e1n entre los que est\u00e1n siendo destruidos. . . y no hay duda de que los F-16 tambi\u00e9n arder\u00e1n\u201d, dijo Putin.<\/p>\n