\n<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n Nacional de Editores de M\u00fasica (NMPA) ha demandado a Twitter por 250 millones de d\u00f3lares. La organizaci\u00f3n cita la infracci\u00f3n de derechos de autor como la raz\u00f3n. La demanda alega que Twitter comercia con copias ilegales de composiciones musicales con derechos de autor. La plataforma da\u00f1a a los artistas, anunci\u00f3 adem\u00e1s la NMPA. Los demandantes llegan a decir que Twitter est\u00e1 haciendo esto “a sabiendas” y “a prop\u00f3sito”.<\/p>\n
Seg\u00fan la demanda, los opositores de Twitter hace tiempo que reconocieron la necesidad de licencias y acuerdos. Sin embargo, la empresa de redes sociales en cuesti\u00f3n ha “rechazado las solicitudes para obtener las licencias u otros acuerdos necesarios para el uso legal de las pistas de m\u00fasica en su plataforma”.<\/p>\n
Twitter ya se ha enfrentado p\u00fablicamente a violaciones de derechos de autor en 2023. En enero, una carta de cese y desistimiento del Dr. Dre a la congresista Marjorie Taylor Greene sobre la suspensi\u00f3n de su cuenta. En mayo de este a\u00f1o, Twitter permiti\u00f3 a sus suscriptores “Blue” subir videos de dos horas, lo que algunos usuarios percibieron como una invitaci\u00f3n a filmar la pirater\u00eda.<\/p>\n
Varios m\u00fasicos criticaron la toma de control de Twitter por parte de Elon Musk. Trent Reznor, por ejemplo, declar\u00f3 que no necesitaba la “arrogancia de clase multimillonaria” antes de desactivar su cuenta. Elton John tambi\u00e9n se alej\u00f3 de Twitter despu\u00e9s de que Musk se hizo cargo. El peligro de que la informaci\u00f3n incorrecta se difundiera con demasiada facilidad era demasiado grande para \u00e9l despu\u00e9s del cambio en los t\u00e9rminos de uso.<\/p>\n<\/p><\/div>\n