\n<\/p>\n
Seg\u00fan una sentencia del Tribunal Regional Superior de Hanseatic, el comportamiento de cobro de la empresa EOS Investment GmbH de Otto Group es ilegal.<\/p>\n
Los jueces aprobaron el jueves el modelo de acci\u00f3n declaratoria interpuesta por la Asociaci\u00f3n Federal de Organizaciones de Consumidores, anunci\u00f3 el tribunal. Hasta ahora, EOS Investment GmbH ha tenido cr\u00e9ditos pendientes que le han asignado empresas del Grupo Otto y terceros, pero luego no los cobra ella misma, sino que deja esto a la empresa hermana especializada EOS Deutscher Inkasso-Dienst GmbH (EOS DID GmbH) . Los costes de cobro resultantes se facturan al consumidor moroso, lo que el centro de atenci\u00f3n al consumidor considera ilegal.<\/p>\n
El tribunal est\u00e1 convencido de que estas costas no representan en realidad ning\u00fan da\u00f1o por mora resarcible por parte de la demandada, por lo que los 15 consumidores citados en el modelo de sentencia declaratoria no tendr\u00edan que pagar los gastos de cobro que se les exigen y podr\u00edan reclamar los pagos ya realizados. El veredicto a\u00fan no es legalmente vinculante. Debido a la importancia fundamental del asunto, el Tribunal Regional Superior admiti\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n, sobre el que tendr\u00eda que decidir el Tribunal Federal de Justicia si EOS Investment GmbH hace uso de esta opci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan el tribunal, EOS Investment GmbH exigi\u00f3 sumas equivalentes a honorarios legales de los consumidores por las actividades de la empresa hermana EOS DID GmbH. El tribunal explic\u00f3 que todos los consumidores estaban atrasados \u200b\u200ben sus pagos y, por lo tanto, estaban fundamentalmente obligados a reembolsar los costos legales. Sin embargo, esto solo se aplica si estos costos se incurren realmente. En opini\u00f3n del tribunal, sin embargo, esto no es as\u00ed debido a la estructura de remuneraci\u00f3n acordada entre las dos empresas. Es simplemente un elemento de da\u00f1o ficticio por el cual no se puede reclamar compensaci\u00f3n.<\/p>\n
El veredicto va m\u00e1s all\u00e1 de los 15 casos individuales. Tambi\u00e9n funciona para los consumidores que han sido inscritos en el registro de quejas llevado por la Oficina Federal de Justicia. Seg\u00fan el tribunal, alrededor de 680 consumidores hab\u00edan presentado demandas por el modelo de procedimiento de sentencia declaratoria. (dpa)<\/p>\n<\/div>\n