\n<\/p>\n
Se descubrir\u00e1 que Boris Johnson ha cometido “m\u00faltiples” desacatos al parlamento en un informe de los parlamentarios sobre su conducta como primer ministro durante el esc\u00e1ndalo del partygate, seg\u00fan personas cercanas a la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
El comit\u00e9 de privilegios de la C\u00e1mara de los Comunes publicar\u00e1 su tan esperado informe sobre Johnson el jueves por la ma\u00f1ana luego de una investigaci\u00f3n de 14 meses.<\/p>\n
El informe concluy\u00f3 que Johnson hab\u00eda cometido \u201cuna serie de desacatos\u201d al parlamento, incluido que se descubri\u00f3 que hab\u00eda enga\u00f1ado a los parlamentarios en las declaraciones que hizo en la C\u00e1mara de los Comunes sobre las fiestas de Downing Street celebradas durante los bloqueos por coronavirus, dijeron dos personas cercanas al comit\u00e9.<\/p>\n
Si bien el enfoque principal del comit\u00e9 estar\u00e1 en Johnson, tambi\u00e9n censurar\u00e1 el comportamiento de los parlamentarios que han criticado su investigaci\u00f3n pero no llegar\u00e1n a nombrarlos, agregaron estas personas.<\/p>\n
El comit\u00e9 ha estado investigando si Johnson enga\u00f1\u00f3 deliberadamente al parlamento despu\u00e9s de afirmar, mientras era primer ministro, que las reglas de Covid-19 se siguieron en todo momento luego de los informes de los medios de comunicaci\u00f3n sobre las reuniones del N\u00famero 10 celebradas durante las restricciones pand\u00e9micas.<\/p>\n
Johnson anunci\u00f3 el viernes que renunciar\u00eda de inmediato como diputado conservador por Uxbridge y South Ruislip, luego de acusar al comit\u00e9 de varios partidos de comportarse como un “tribunal canguro” comprometido en un “trabajo pol\u00edtico exitoso” en su contra.<\/p>\n
Si bien el comit\u00e9 tiene poderes para recomendar sanciones contra los parlamentarios, incluida la suspensi\u00f3n de la C\u00e1mara de los Comunes que puede conducir a una elecci\u00f3n parcial, la decisi\u00f3n de Johnson de renunciar anul\u00f3 ese resultado.<\/p>\n
Una de las personas cercanas al comit\u00e9 dijo que la decisi\u00f3n de Johnson de divulgar algunas de las conclusiones preliminares del panel el viernes pasado se consider\u00f3 un desacato.<\/p>\n
Esta persona agreg\u00f3: \u201cHay una referencia [in the report] a otras cuestiones m\u00e1s all\u00e1 del simple desacato al parlamento en lo que [Johnson] dijo en el [Commons] caja de despacho [about Downing Street parties].<\/p>\n
\u201cRevelar el resultado de la investigaci\u00f3n es en s\u00ed mismo un desacato al parlamento. Es claro, no requiere m\u00e1s investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Este hallazgo del panel fue anticipado por otros con conocimiento de su funcionamiento.<\/p>\n
Dominic Grieve, exmiembro del comit\u00e9 de privilegios de la C\u00e1mara de los Comunes y exfiscal general tory, dijo que Johnson habr\u00eda recibido el borrador del informe de forma confidencial antes de hablar sobre su contenido. <\/p>\n
\u201cSi viol\u00f3 esa confianza, entonces actu\u00f3 en desacato al comit\u00e9\u201d, agreg\u00f3. \u201cNo creo que haya un \u00e1rea gris\u201d.<\/p>\n
Johnson dijo en un comunicado: \u201cNo soy culpable de ning\u00fan desacato al parlamento y no enga\u00f1\u00e9 a sabiendas o deliberadamente a la C\u00e1mara de los Comunes\u201d.<\/p>\n
El informe del comit\u00e9 tambi\u00e9n plantea preocupaciones sobre los parlamentarios que han ridiculizado al panel, pero no se espera que los identifiquen por su nombre. <\/p>\n
Los parlamentarios conservadores Sir Jacob Rees-Mogg y Dame Andrea Jenkyns, ambos aliados cercanos de Johnson, han calificado la investigaci\u00f3n del comit\u00e9 como un “tribunal canguro”.<\/p>\n
Una de las personas cercanas al comit\u00e9 dijo: \u201cEl parlamento regula sus propios asuntos. Los tribunales no est\u00e1n involucrados. Si no puede hacerlo de manera razonable, hay un signo de interrogaci\u00f3n sobre la futura independencia del sistema de privilegios\u201d.<\/p>\n