\n<\/p>\n
El moderador de “heute journal” Dunja Hayali particip\u00f3 en el debate de Rammstein con una publicaci\u00f3n m\u00e1s larga en Twitter. Para ello, elabor\u00f3 \u200b\u200buna especie de lista de tesis sobre el caso, que actualmente es objeto de una intensa atenci\u00f3n medi\u00e1tica.<\/p>\n
Hayali no considera que las acusaciones contra Till Lindemann y la banda de Berl\u00edn de que hab\u00edan establecido un sistema de “fila cero” con fiestas posteriores al espect\u00e1culo, para las cuales las mujeres j\u00f3venes eran reclutadas principalmente para tener relaciones sexuales con el cantante, sean un caso especial (moral). . Ella escribi\u00f3 sobre su publicaci\u00f3n: “… Porque ha sido mucho m\u00e1s que ‘solo’ #Rammstein durante tanto tiempo”.<\/p>\n
La lista corta incluye declaraciones como “sexo es sexo”, “abuso es abuso” y “abuso no es sexo”, todas las cuales fueron puntos de aclaraci\u00f3n en el debate yo-tambi\u00e9n. Pero el periodista tambi\u00e9n se adentra en la complicada din\u00e1mica groupie. As\u00ed lo dej\u00f3 claro en su mensaje: “La ingenuidad no es una puerta para el abuso” y “El fandom no es una licencia para la coerci\u00f3n”.<\/p>\n