{"id":804687,"date":"2023-06-14T11:12:42","date_gmt":"2023-06-14T11:12:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ya-es-suficiente-para-esos-promotores-verdes-los-democratas-cristianos-quieren-hacer-estallar-la-ley-europea-de-restauracion-de-la-naturaleza\/"},"modified":"2023-06-14T11:12:46","modified_gmt":"2023-06-14T11:12:46","slug":"ya-es-suficiente-para-esos-promotores-verdes-los-democratas-cristianos-quieren-hacer-estallar-la-ley-europea-de-restauracion-de-la-naturaleza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ya-es-suficiente-para-esos-promotores-verdes-los-democratas-cristianos-quieren-hacer-estallar-la-ley-europea-de-restauracion-de-la-naturaleza\/","title":{"rendered":"‘Ya es suficiente para esos promotores verdes’: los dem\u00f3cratas cristianos quieren hacer estallar la ley europea de restauraci\u00f3n de la naturaleza"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

Es la guerra entre los democratacristianos europeos y Frans Timmermans. Una lucha de poder abiertamente librada entre el grupo m\u00e1s grande del Parlamento Europeo y el comisario europeo para el Green Deal. Para el Partido Popular Europeo (PPE) es hora de que los \u201cimpulsores verdes\u201d bajen el tono.\n <\/p>\n

\n

\u201cYa es suficiente\u201d, dice Manfred Weber (50), l\u00edder del grupo y presidente del PPE. El jueves, cuando el comit\u00e9 de medio ambiente del parlamento vote sobre la ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza, se debe cambiar el rumbo. En caso de voto negativo -el punto es tenso- el proyecto de ley est\u00e1 pol\u00edticamente muerto. La primera gran derrota de Timmermans y, si le toca a Weber, el principio del fin de la euforia verde.\n <\/p>\n

\n

\u201cUna propuesta completamente mala\u201d, dice Weber en su oficina de Bruselas sobre la ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza, que tambi\u00e9n es muy criticada por La Haya. La propuesta pretende poner fin al deterioro de la calidad del suelo y el agua en Europa. Timmermans enfatiza que esto es crucial para la biodiversidad. Las promesas de \u00faltima hora del miembro del PvdA para apaciguar a los dem\u00f3cratas cristianos y los liberales no son suficientes para Weber. \u201cLa propuesta debe ser descartada\u201d.\n <\/p>\n

\n

Frans Timmermans debe ser detenido?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cNo me preocupa la persona, sino su pol\u00edtica. La idea de la ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza, as\u00ed como la reducci\u00f3n a la mitad del uso de pesticidas, data del inicio de esta Comisi\u00f3n. Ese era otro mundo. Ahora hemos tenido una pandemia y una recesi\u00f3n y ahora estamos en nuestra frontera exterior con la guerra m\u00e1s grande desde 1945. La inflaci\u00f3n es la principal preocupaci\u00f3n de los ciudadanos y esa inflaci\u00f3n est\u00e1 impulsada por los altos precios de los alimentos, ya no por la energ\u00eda cara. Por eso decimos ‘no’ a todas las leyes que conducen a una menor producci\u00f3n de alimentos en Europa y, por lo tanto, a precios m\u00e1s altos. \u00bfC\u00f3mo podemos alimentar al mundo si producimos menos? Ya hemos hecho mucho en los \u00faltimos a\u00f1os contra el cambio clim\u00e1tico y la p\u00e9rdida de biodiversidad. Esta es la propuesta equivocada en el momento equivocado: \u00a1desh\u00e1ganse de ella!\u201d.\n <\/p>\n

\n

El PPE se niega a negociar la ley en el parlamento, le boicotean las consultas. \u00bfNo es eso muy orb\u00e1nesco? sabotaje y bloqueo?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cEl Parlamento Europeo es colegislador. Como partido, decidimos por nosotros mismos lo que apoyamos o no\u201d.\n <\/p>\n

\n

El PPE siempre se presenta como el factor de confianza en el parlamento, el \u00fanico partido que asume su responsabilidad. \u00bfQu\u00e9 queda de eso ahora que te alejas de la mesa?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cAl hacerlo, nos mostramos confiables y responsables. Escuchamos a los agricultores. Ellos saben lo que est\u00e1n haciendo. Nos dicen: esta ley nos obliga a usar un 10 por ciento menos de tierra. Eso significa un 10 por ciento menos de producci\u00f3n de alimentos, o tiene que usar el otro 90 por ciento m\u00e1s intensamente, pero eso no va de la mano con la reducci\u00f3n a la mitad del uso de pesticidas.\n <\/p>\n

\n

\u201cNuestros agricultores ahora est\u00e1n ocupados implementando la nueva pol\u00edtica agr\u00edcola. Eso est\u00e1 lleno de ecologizaci\u00f3n y garant\u00edas para la biodiversidad. Creo que es realmente una parodia: los funcionarios de la UE que est\u00e1n redactando esta ley no tienen idea de qu\u00e9 es la biodiversidad. Al menos igual de mala es la dimensi\u00f3n pol\u00edtica: Frans Timmermans que dice que los opositores a su ley no son dem\u00f3cratas. Con tales declaraciones alimenta a los populistas y su comportamiento agresivo. Persigues a los civiles por los flancos si no te tomas en serio sus dudas. Los dem\u00f3cratas respetan las posiciones de otras personas\u201d.\n <\/p>\n

\n

Usted dice que la Ley de Restauraci\u00f3n de la Naturaleza requiere un 10 por ciento menos de tierra agr\u00edcola. Pero eso no est\u00e1 en la ley, t\u00fa tambi\u00e9n lo sabes. Usted dice que la Ley de Restauraci\u00f3n de la Naturaleza obstaculiza la construcci\u00f3n de parques e\u00f3licos en el mar, eso tampoco est\u00e1 recogido en la ley. \u00bfCu\u00e1l es tu problema exactamente?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cAcabo de decir eso: menos producci\u00f3n de alimentos y, por lo tanto, precios m\u00e1s altos\u201d.\n <\/p>\n

\n

Eso no se desprende de las cifras. A pesar de la pandemia, la guerra, las diferentes opciones de los consumidores y el cambio clim\u00e1tico, la producci\u00f3n de alimentos seguir\u00e1 aumentando en Europa. El crecimiento es s\u00f3lo un poco menos.
\n <\/h3>\n

\n

\u201cNo voy a discutir sobre los porcentajes exactos, pero esta ley llevar\u00e1 a una menor producci\u00f3n de alimentos. Mire lo que est\u00e1 sucediendo ahora: los ciudadanos europeos est\u00e1n comiendo el grano de Ucrania que en realidad est\u00e1 destinado a Egipto y otros pa\u00edses africanos. \u00bfEso es cooperaci\u00f3n europea para el desarrollo?\u201d.\n <\/p>\n

\n

Dices que la Comisi\u00f3n no ha hecho una evaluaci\u00f3n de impacto de la Ley de Restauraci\u00f3n de la Naturaleza, que es un cheque en blanco que no vas a firmar. Pero ese informe de impacto est\u00e1 ah\u00ed, nada menos que 655 p\u00e1ginas. Esto demuestra que los beneficios de la ley son muchas veces mayores que los costos. No hacer nada, como usted propone, costar\u00e1 1 700 millones de euros.
\n <\/h3>\n

\n

\u201cConozco ese informe, pero se queda corto. Todav\u00eda estoy en la oscuridad acerca de las consecuencias exactas. Los precios de los alimentos son el problema de los ciudadanos, no de la biodiversidad. Para m\u00ed no hay problema, tengo buenos ingresos. Pero muchos ciudadanos se preguntan si pronto podr\u00e1n pagar el contenido de su carrito de compras. Necesitamos encontrar un nuevo equilibrio entre el lado ambiental de esta ley, el lado social y el lado comercial.\n <\/p>\n

\n

\u201cFrancamente, y me gustar\u00eda enfatizar eso aqu\u00ed: no creo que la Comisi\u00f3n se d\u00e9 cuenta de que vivimos en un mundo nuevo. El EVP pide una verificaci\u00f3n de la realidad. Todav\u00eda hay m\u00e1s de cien proyectos de ley sobre la mesa de esta Comisi\u00f3n. Debemos averiguar r\u00e1pidamente qu\u00e9 es realmente necesario y qu\u00e9 no. Me complaci\u00f3 saber que el primer ministro belga, De Croo, ahora tambi\u00e9n quiere presionar el bot\u00f3n de pausa, al igual que el presidente franc\u00e9s Macron\u201d.\n <\/p>\n

\n

Macron le inform\u00f3 a Timmermans inmediatamente despu\u00e9s que no lo hab\u00eda querido de esa manera, el Elys\u00e9e emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n por separado.
\n <\/h3>\n

\n (Corretear)<\/i> \u201cAh, el El\u00edseo explica lo que dice el presidente. En cualquier caso, est\u00e1 escrito en la pared que tanto los comit\u00e9s de agricultura como los de pesca en el parlamento ya se han puesto de acuerdo sobre esta ley. El EVP no est\u00e1 solo\u201d.\n <\/p>\n

\n

La Comisi\u00f3n Europea ha demostrado que puede adaptar su legislaci\u00f3n a la velocidad del rayo si la realidad cambiante lo exige: durante la pandemia, el fondo de recuperaci\u00f3n, la guerra, la explosi\u00f3n de los precios de la energ\u00eda. \u00bfPor qu\u00e9 de repente estar\u00eda inerte ahora?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cNo es mi trabajo juzgar la psique de la Comisi\u00f3n. Lo que s\u00ed veo es que la maquinaria de control sigue funcionando como si nada hubiera cambiado. Y ese no es el camino correcto. Tenemos que revisar las cosas de vez en cuando\u201d.\n <\/p>\n

\n

Timmermans dijo en el parlamento: los ajustes est\u00e1n bien, pero no presentar\u00e9 una nueva propuesta. \u00bfEst\u00e1 preparado para presentarse a las elecciones europeas del pr\u00f3ximo a\u00f1o como el hombre que acab\u00f3 con la biodiversidad?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cQuiero una Comisi\u00f3n que rinda cuentas, no una que chantajee al parlamento. (enojado)<\/i> Lo siento, pero si la mayor\u00eda del parlamento rechaza una ley, espero el respeto de Timmermans. \u00bfQu\u00e9 piensa? Desestima a sus oponentes como populistas y extremistas. Eso es lo que siempre hace la ‘izquierda’: denunciar a su oponente. No, Frans Timmermans, la mayor\u00eda del parlamento quiere una nueva propuesta. Si realmente cree en la biodiversidad, debe cumplir. Tengo muchas ganas de que lleguen las elecciones europeas. El PPE es el partido que lucha contra el cambio clim\u00e1tico. Sin nosotros, sin ‘nuestra’ presidenta de la Comisi\u00f3n, Ursula von der Leyen, no habr\u00eda habido Green Deal para Timmermans en absoluto\u201d.\n <\/p>\n

\n

Su oposici\u00f3n a la ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza socava a su compa\u00f1ero de partido von der Leyen. Ella es corresponsable de esa ley. \u00bfQu\u00e9 respondi\u00f3 ella cuando anunci\u00f3 el bloqueo de EVP?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cVon der Leyen tiene un gran respeto por el parlamento como colegislador\u201d.\n <\/p>\n

\n

Esa no era la pregunta: \u00bfqu\u00e9 dijo ella cuando dijiste que quer\u00edas hacer estallar la ley?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cSolo eso: que la elecci\u00f3n es nuestra. “Vengo con una propuesta, el parlamento y los estados miembros deciden”, dijo. Ning\u00fan gimoteo. Nada de la lengua de Frans Timmermans que ahora se enfada y tacha de populista a todo el que est\u00e1 en contra de su proyecto. Estoy seguro de que tenemos un buen sentido de la realidad pol\u00edtica. Los dem\u00f3cratas cristianos ganaron recientemente las elecciones en Finlandia y Grecia. Hay muchas posibilidades de que volvamos a ser los m\u00e1s grandes de Espa\u00f1a el pr\u00f3ximo mes. El EVP est\u00e1 ganando. Porque construir puentes est\u00e1 en nuestro ADN, puentes entre las ciudades y el campo, entre los citadinos y los campesinos. La izquierda divide, agudiza las contradicciones, conectamos\u201d.\n <\/p>\n

\n

M\u00e1s del 60 por ciento de la tierra en Europa ya est\u00e1 en malas condiciones. Pronto ser\u00e1 el 80 por ciento y se necesitar\u00e1n medidas de mucho mayor alcance. No conectas, te alejas de los hechos.
\n <\/h3>\n

\n

\u201cDocenas de leyes sobre biodiversidad ya est\u00e1n en vigor en la UE. Es un mito que sea con esta ley Haz o muere<\/i> es para la naturaleza.\u201d\n <\/p>\n

\n

Sequ\u00eda, calor e inundaciones, pronto no habr\u00e1 nada que cultivar. \u00bfQue estas esperando?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cNadie niega la magnitud de los desaf\u00edos. Claro, la gente est\u00e1 preocupada por la sequ\u00eda, las inundaciones. Pero les digo: tambi\u00e9n hay mucha gente preocupada por si podr\u00e1n pagar sus facturas m\u00e1s adelante, si seguir\u00e1n teniendo su trabajo en la industria automotriz\u201d.\n <\/p>\n

\n

El poder adquisitivo se puede reparar a trav\u00e9s de los impuestos, la biodiversidad no.
\n <\/h3>\n

\n

\u201cCon este tipo de razonamiento siempre pones un inter\u00e9s por encima del otro. No quiero eso, quiero un equilibrio. Lo que les estamos pidiendo actualmente a los agricultores es bastante dif\u00edcil para ellos. Cuando hablo con el embajador egipcio, dice: por supuesto que la biodiversidad es importante, pero alimentar a cientos de millones de personas es a\u00fan m\u00e1s importante\u201d.\n <\/p>\n

\n

\u00bfSe acab\u00f3 el impulso verde para Timmermans?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cEsta Comisi\u00f3n y este parlamento han hecho todo lo posible por la innovaci\u00f3n verde y por hacer que la econom\u00eda sea m\u00e1s sostenible. Los libros de historia dar\u00e1n fe de todo el alcance de esa convulsi\u00f3n y del protagonismo del PPE en ella. Pero durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os tenemos que ajustar el Green Deal. Tenemos que volver a pensar en el empleo, en la competitividad. El Green Deal no solo debe ser Green, sino tambi\u00e9n un Deal: \u00bffunciona econ\u00f3mica y socialmente? Ya no se trata de un 60, 70 u 80 por ciento menos de CO2,<\/sub> pero sobre bombas de calor, paneles solares. De c\u00f3mo intervienen las metas en nuestra vida cotidiana.\u201d\n <\/p>\n