\n<\/p>\n
\n Dos empleados del Senado esperan a los nuevos miembros el martes en el vest\u00edbulo del nuevo Senado. Son tantos que se decidi\u00f3 guiar conjuntamente a los 39 reci\u00e9n llegados a su nuevo lugar de trabajo.\n <\/p>\n \n Para BBB es un lugar temporal. El gran ganador de las elecciones al Senado se alojar\u00e1 en una de las salas del comit\u00e9 detr\u00e1s del ascensor por el momento, hasta que se encuentre una sala de grupo adecuada que sea lo suficientemente grande para el club de diecis\u00e9is miembros.\n <\/p>\n \n El partido de Caroline van der Plas sac\u00f3 provecho de la contundente victoria electoral del martes con la instalaci\u00f3n oficial de los diecis\u00e9is senadores. Mientras buscan en la sala su banco verde permanente para los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os, se forma un seto de fot\u00f3grafos con una cola para Ilona Lagas: compa\u00f1eros senadores que dan la bienvenida al l\u00edder del partido de los agricultores al Senado.\n <\/p>\n \n ‘El nuevo virrey’, es la descripci\u00f3n que el senador del D66, Boris Dittrich, da a la popularidad del presidente del partido parlamentario, en quien todas las miradas est\u00e1n puestas. Una mujer entusiasta, ve Dittrich. ‘Ciertamente al principio todo el mundo tiene algo as\u00ed: voy a cambiar el mundo. Yo mismo tuve eso. Cuando te haces un poco mayor, te das cuenta de que no puedes cambiar el mundo en uno, dos, tres. Ya es muy importante intentarlo.\n <\/p>\n Inc\u00f3modo \n La propia Lagas no sabe muy bien qu\u00e9 hacer con toda esa atenci\u00f3n. ‘Somos 75 socios y cada puesto vale lo mismo. Me resulta un poco inc\u00f3modo que todos los ojos est\u00e9n puestos en Kwatta.\n <\/p>\n \n Al mismo tiempo, agradece la c\u00e1lida bienvenida. Durante los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os, tiene la intenci\u00f3n de unirse al papel cl\u00e1sico del Senado de escrutar las leyes. Ella comparte la cr\u00edtica de que el Senado ha jugado demasiado con la C\u00e1mara de Representantes en los \u00faltimos a\u00f1os, incluso con numerosas mociones sobre temas pol\u00edticos actuales. Sin embargo, el BBB tambi\u00e9n mostrar\u00e1 su lado pol\u00edtico en el Senado.\n <\/p>\n \n Los veteranos respaldan que el Senado es, en \u00faltima instancia, una casa pol\u00edtica. El Senado es pol\u00edtico. El Senado no es un Consejo de Estado\u201d, dijo el presidente del Senado, Jan Anthonie Bruijn (VVD). El l\u00edder del grupo del nuevo grupo conjunto de GroenLinks y PvdA, Paul Rosenm\u00f6ller, comparte esta opini\u00f3n. ‘En esencia, el Senado siempre har\u00e1 su trabajo: probar las leyes tanto para el juicio pol\u00edtico como para la factibilidad’.\n <\/p>\n \n Al mismo tiempo, la nueva composici\u00f3n convierte autom\u00e1ticamente al Senado en un factor pol\u00edtico. ‘M\u00e1s de dos tercios del Senado son de oposici\u00f3n’, se\u00f1ala Rosenm\u00f6ller. ‘Ser\u00e1 un gran trabajo conseguir una mayor\u00eda aqu\u00ed.’ Eso no tiene por qu\u00e9 ser a expensas del trabajo reflexivo de los senadores. “S\u00ed cambia las relaciones en la C\u00e1mara de Representantes”.\n <\/p>\n Sorpresa \n Lo que eso significa para el gobierno a\u00fan no est\u00e1 claro. La semana pasada, PvdA, GroenLinks y BBB unieron fuerzas durante la discusi\u00f3n del memor\u00e1ndum de primavera en la C\u00e1mara de Representantes. Los partidos que en conjunto suman dieciocho esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes utilizaron luego su capital pol\u00edtico del Senado, donde en conjunto aportan treinta senadores, por primera vez. Sorprendentemente, lo hicieron con un llamado conjunto para enfrentar la pobreza en el pa\u00eds. Las personas adineradas y las grandes empresas rentables deber\u00edan contribuir un poco m\u00e1s a esto, es la opini\u00f3n del BBB.\n <\/p>\n \n Es una colaboraci\u00f3n que, por lo que a Rosenm\u00f6ller se refiere, merece la pena repetir. “Estamos abiertos a ello. Es una facci\u00f3n con experiencia administrativa y pol\u00edtica administrativa. Noto con nosotros, pero tambi\u00e9n con BBB, que la voluntad de trabajar juntos es grande. En el campo social, creo que esto se puede hacer muy bien.’\n <\/p>\n \n Lagas est\u00e1 de acuerdo y ve al BBB trabajando junto con PvdA y GroenLinks m\u00e1s a menudo en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y parece insinuar que el gabinete no deber\u00eda contar con una ruta por la izquierda a trav\u00e9s de PvdA\/GroenLinks o por la derecha. ‘Este acertijo sobre izquierda o derecha… La pol\u00edtica se trata de personas. No divides a la poblaci\u00f3n en izquierda o derecha, \u00bfverdad? Ahora lo hago por ese grupo, y ahora por ese grupo. No, debemos asegurar una existencia buena y segura para cada ser humano.’\n <\/p>\n \n Por supuesto que hay diferencias. Sobre el nitr\u00f3geno. El fondo de 24.000 millones de euros para comprar a los agricultores: Rosenm\u00f6ller est\u00e1 en principio a favor de eso, pero no de la forma en que el gabinete prev\u00e9 ahora. \u201cNo vamos a apoyar un fondo que puede ser un cheque en blanco\u201d.\n <\/p>\n \n En la C\u00e1mara de Representantes, PvdA y GroenLinks votaron en contra, al igual que BBB. Aunque ese partido lo hizo porque est\u00e1 en principio en contra de las expropiaciones. “Pensamos de manera diferente sobre c\u00f3mo abordar el nitr\u00f3geno”, dice Lagas. \u201cPero tenemos un objetivo com\u00fan: transmitir unos Pa\u00edses Bajos saludables a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n. Si nos escuchamos atentamente unos a otros, podr\u00edamos llegar a compromisos sorprendentes.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n