{"id":802125,"date":"2023-06-12T22:35:41","date_gmt":"2023-06-12T22:35:41","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/new-yorker-confirma-demanda-antimonopolio-contra-levis\/"},"modified":"2023-06-12T22:35:44","modified_gmt":"2023-06-12T22:35:44","slug":"new-yorker-confirma-demanda-antimonopolio-contra-levis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/new-yorker-confirma-demanda-antimonopolio-contra-levis\/","title":{"rendered":"New Yorker confirma demanda antimonopolio contra Levi&#8217;s"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>El minorista de moda de Braunschweig, New Yorker, ha confirmado que ha presentado una demanda antimonopolio contra el grupo de moda estadounidense Levi&#8217;s.  Este es el \u00faltimo paso en una batalla legal en curso entre las dos compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n<p>Desde hace diez a\u00f1os, Levi&#8217;s New Yorker no solo se fija en los dedos, sino tambi\u00e9n en los gl\u00fateos: el punto de discordia son los bolsillos traseros de los modelos de jeans de Levi&#8217;s, cuyas costuras en forma de &#8220;V&#8221; se dice que New Yorker ha copiado .<\/p>\n<p>Ya en 2014, se orden\u00f3 a la neoyorquina pagar a Levi&#8217;s una indemnizaci\u00f3n de 50 euros por pantal\u00f3n vendido.  Al minorista de moda r\u00e1pida tambi\u00e9n se le prohibi\u00f3 vender modelos de jeans que se parezcan demasiado a Levi&#8217;s.<\/p>\n<figure>\n<div class=\"image-container\"><progressive-img placeholder=\"https:\/\/fashionunited.com\/cdn-cgi\/image\/fit=cover,format=auto,gravity=center,quality=10,width=42\/https:\/\/fashionunited.com\/img\/upload\/2021\/03\/12\/levis-red-tab-aw20-h2-wellthread-d0-m-202-re-newcell-502-dsc8399-rgb-wc44jhru-2021-03-12.jpeg\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/New-Yorker-confirma-demanda-antimonopolio-contra-Levis.jpeg\"   alt=\"New Yorker best\u00e4tigt Kartellrechtsklage gegen Levi\u2019s\" title=\"New Yorker best\u00e4tigt Kartellrechtsklage gegen Levi\u2019s\" load-strategy=\"on-visible\"\/><noscript><\/noscript><\/div><figcaption>Levi&#8217;s Red Tab. Imagen: Levi&#8217;s<\/figcaption><\/figure>\n<p>Las dos compa\u00f1\u00edas han estado discutiendo sobre este y otros puntos conflictivos de la ley de marcas durante diez a\u00f1os y en todas las instancias.  New Yorker llama a los acuerdos de conciliaci\u00f3n de Levi&#8217;s &#8220;completamente excesivos&#8221; y se\u00f1ala que New Yorker no es un caso aislado: de 2001 a 2007, Levi&#8217;s present\u00f3 casi 100 demandas contra la competencia.<\/p>\n<p>\u201cLevi&#8217;s parece querer utilizar este enfoque para crear un flujo de ingresos rentable a expensas de la competencia.  No dejaremos que se nos escape\u201d, coment\u00f3 el propietario del New Yorker, Friedrich Knapp, en un comunicado de prensa.<\/p>\n<p>New Yorker ahora ha presentado una demanda antimonopolio porque la empresa con sede en Braunschweig cree que estos acuerdos son ilegales.  &#8220;Restringen la competencia, tienen un gran impacto en la rentabilidad de las empresas en cuesti\u00f3n y, en ocasiones, incluso pueden poner en peligro los medios de subsistencia&#8221;, dijo el comunicado.<\/p>\n<h2>restricci\u00f3n de la competencia<\/h2>\n<p>The New Yorker sostiene que los acuerdos de Levi&#8217;s &#8220;parecen estar dise\u00f1ados deliberadamente para exponer a las empresas involucradas a supuestas violaciones repetidas&#8221;.  La empresa se queja de que las sanciones contractuales mencionadas son \u201ctotalmente desproporcionadas\u201d con respecto a cualquier da\u00f1o.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el &#8220;contenido totalmente indiscutible&#8221; tambi\u00e9n debe incluirse en los acuerdos.  &#8220;Uno de los objetivos es que ciertos dise\u00f1os se consideren una infracci\u00f3n de los derechos de Levi&#8217;s, incluso si las leyes legales de marcas registradas no proh\u00edben estos dise\u00f1os en absoluto&#8221;, asume el neoyorquino.<\/p>\n<p>La empresa tambi\u00e9n se queja de que se incluyen marcas que no fueron objeto de la disputa entre las partes.  &#8220;Por ley, los controles de marca obligatorios se eluden en detrimento de los competidores de Levi&#8217;s&#8221;, dice el New Yorker.<\/p>\n<p>Para la compa\u00f1\u00eda, todo apunta a que Levi&#8217;s quiere &#8220;ampliar injustificadamente&#8221; el \u00e1mbito de protecci\u00f3n de las marcas y &#8220;restringir severamente a los competidores&#8221;, lo que considera anticompetitivo.  \u201cNos defenderemos de esto con todos los medios posibles\u201d, anuncia Knapp y espera a otros activistas de la industria.<\/p>\n<h2>Levi&#8217;s defiende las marcas registradas<\/h2>\n<p>Levi&#8217;s, por otro lado, se refiere al uso de algunas de las marcas registradas m\u00e1s antiguas y respetadas del mundo, como &#8220;The Tab&#8221;, la peque\u00f1a etiqueta en los bolsillos o costuras que a menudo es roja pero tambi\u00e9n puede ser naranja, plateada o blanca.<\/p>\n<p>Levi&#8217;s invent\u00f3 la marca en 1936, la registr\u00f3 en 1938 y la ha utilizado durante m\u00e1s de 80 a\u00f1os.  Entre otras cosas, la compa\u00f1\u00eda gasta millones de d\u00f3lares al a\u00f1o en publicidad y promoci\u00f3n de productos con la &#8220;pesta\u00f1a&#8221;, sin mencionar los costos judiciales, lo que le ha valido el apodo de &#8220;Trademark Bully&#8221; -reci\u00e9n en noviembre de 2022 se fue contra los Hammies de California antes contra la marca australiana Green Tab, Yves Saint Laurent, Vineyard Vines y Kenzo.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/fashionunited.de\/nachrichten\/business\/new-yorker-bestaetigt-kartellrechtsklage-gegen-levi-s\/2023061251816\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-12<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El minorista de moda de Braunschweig, New Yorker, ha confirmado que ha presentado una demanda antimonopolio contra el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":746052,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[22538,4459,110,3665,2074,28572],"class_list":["post-802125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-antimonopolio","tag-confirma","tag-contra","tag-demanda","tag-levis","tag-yorker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/802125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=802125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/802125\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/746052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=802125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=802125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=802125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}