\n<\/p>\n
La renuncia de Boris Johnson al parlamento no es m\u00e1s que un buen d\u00eda para la democracia brit\u00e1nica. Como primer ministro, Johnson mancill\u00f3 y subvirti\u00f3 su propia oficina y otras instituciones que toc\u00f3. Anunci\u00f3 su partida en una declaraci\u00f3n petulante antes de un informe parlamentario que se espera que brinde la cr\u00edtica m\u00e1s condenatoria de un ex primer ministro en la memoria viva por enga\u00f1ar a los Comunes sobre lo que sab\u00eda sobre las fiestas de Downing Street durante el cierre. Al decir que se iba \u201cpor ahora\u201d, Johnson insinu\u00f3 un regreso como el de su h\u00e9roe, Winston Churchill. No se le debe dar la oportunidad.<\/p>\n
Johnson seguir\u00e1 siendo, sin duda, uno de los primeros ministros m\u00e1s importantes de la historia reciente. Al sacar a Gran Breta\u00f1a de la UE, cambi\u00f3 la trayectoria pol\u00edtica de la naci\u00f3n y concedi\u00f3 los deseos del 52 por ciento que apoy\u00f3 el Brexit en el refer\u00e9ndum de 2016. Sin embargo, en su egocentrismo, su desprecio casual por la verdad y por las reglas y convenciones que vinculan a otros, sus tendencias amiguistas y su falta de seriedad y competencia gerencial, da\u00f1\u00f3 su oficina y la posici\u00f3n global del Reino Unido.<\/p>\n
En parte, al prometer “terminar con el Brexit”, Johnson obtuvo la mayor mayor\u00eda tory en tres d\u00e9cadas. Pero carec\u00eda de las habilidades para hacer que la salida de la UE fuera un \u00e9xito, o al menos para llevarla a cabo de la manera menos da\u00f1ina. Su acuerdo de salida b\u00e1sico prioriz\u00f3 la “soberan\u00eda” ilusoria pero maximiz\u00f3 el impacto econ\u00f3mico. La adhesi\u00f3n a las normas comerciales de Irlanda del Norte que claramente no ten\u00eda la intenci\u00f3n de cumplir manch\u00f3 la reputaci\u00f3n del Reino Unido de respetar la ley.<\/p>\n
En casa, Johnson socav\u00f3 la confianza en el gobierno y las instituciones de Gran Breta\u00f1a e hizo c\u00f3mplices a muchos ministros, funcionarios y ayudantes. Intentar dejar de lado al parlamento mientras se enfrentaba a Bruselas tens\u00f3 la constituci\u00f3n no escrita del Reino Unido. El manejo ca\u00f3tico de Covid-19 dej\u00f3 a Gran Breta\u00f1a con la mayor cantidad de muertes por mill\u00f3n en el G7. Permitir reuniones sociales en Downing Street que violaron las reglas que el propio Johnson hab\u00eda escrito enfureci\u00f3 a millones.<\/p>\n
Se espera que el comit\u00e9 de privilegios de la C\u00e1mara de los Comunes emita un veredicto condenatorio sobre si Johnson minti\u00f3 al parlamento en sus afirmaciones sobre esos partidos. Al llamar al comit\u00e9 un “tribunal canguro”, algunos miembros sugieren que Johnson o sus aliados pueden haber impugnado su integridad y despreciado el parlamento. En un eco de la pol\u00edtica polarizada de EE. UU., se han implementado medidas de seguridad reforzadas para el comit\u00e9 luego de informes de amenazas del p\u00fablico.<\/p>\n
Como hicieron los republicanos estadounidenses con Donald Trump, demasiados parlamentarios conservadores se unieron inicialmente a Johnson porque lo vieron como un ganador que pod\u00eda conectarse con una base de votantes diferente. A diferencia de los republicanos, el Partido Conservador ha recorrido un buen camino para quit\u00e1rselo de encima, porque muchos parlamentarios concluyeron al final que estaba perjudicando sus perspectivas.<\/p>\n
Johnson ahora tiene un inter\u00e9s personal en el fracaso de los conservadores en las pr\u00f3ximas elecciones generales. Una derrota del primer ministro Rishi Sunak le presentar\u00eda la posibilidad de recuperar el liderazgo, si pudiera asegurarse un asiento seguro, en una votaci\u00f3n entre los miembros del partido, o al menos poder afirmar que solo \u00e9l estaba salpicado de polvo de estrellas electorales. El ac\u00f3lito de Johnson, Jacob Rees-Mogg, ha sugiri\u00f3<\/a> impedir que el ex primer ministro se presente nuevamente como conservador provocar\u00eda una “guerra civil” en el partido.<\/p>\n Pero un mot\u00edn m\u00e1s amplio discutido despu\u00e9s de la renuncia de Johnson el viernes fracas\u00f3, y no hay ninguna ventaja para Sunak en tratar de hacer las paces con un hombre en el que nunca puede confiar. Si Johnson intenta postularse nuevamente como Tory, Sunak deber\u00eda bloquearlo. El ex primer ministro tuvo su oportunidad y la desperdici\u00f3. Un segundo acto no ser\u00eda de inter\u00e9s para su partido ni para el pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n