\n<\/p>\n
\n Comparto la preocupaci\u00f3n por las intervenciones m\u00e9dicas en casos de sobrepeso (muy) grave, especialmente en j\u00f3venes. Pero en el an\u00e1lisis pierdo un factor importante en el desarrollo y mantenimiento de la obesidad: comer emocionalmente. Comer para consolarse, para premiarse o para alejar malos sentimientos, comer como regulaci\u00f3n de emociones. Esto est\u00e1 muy cargado de verg\u00fcenza, por lo que rara vez se informa espont\u00e1neamente. Las intervenciones en el estilo de vida no ayudan aqu\u00ed.\n <\/p>\n \n Regularmente vemos pacientes que se han sometido a una cirug\u00eda de p\u00e9rdida de peso en el pasado. Lo consiguieron, pero con el tiempo volvieron a engordar y se les acab\u00f3 la cabeza: ahora tienen todas las desventajas del procedimiento, como dolor al comer y tomar pastillas de vitaminas de por vida, pero siguen gordas de nuevo. Porque se ha ignorado el problema de fondo: el papel que juega la comida en la vida del paciente y toda la lucha interna que conlleva. Limpieza \u00e9tnica \n Dries van Leeuwen quisiera reemplazar ‘limpieza \u00e9tnica’ por ‘asesinato en masa’.\n <\/p>\n \n Eso no me parece una buena idea. Por un lado, no todas las limpiezas \u00e9tnicas resultan en asesinatos en masa (genocidio). Tambi\u00e9n puede haber expulsi\u00f3n, embarazos forzados, esterilizaci\u00f3n, asimilaci\u00f3n, conversi\u00f3n y destrucci\u00f3n de medios de vida. Por otro lado, no todos los asesinatos en masa tienen motivos \u00e9tnicos o religiosos, sino por ejemplo militares, pol\u00edticos, econ\u00f3micos o psic\u00f3patas.\n <\/p>\n \n Finalmente, “limpieza \u00e9tnica” es la traducci\u00f3n literal de limpieza \u00e9tnica<\/i> y ese es un concepto establecido en el mundo de los derechos humanos. Un\u00e1monos para evitar confusiones. Anormal \n Es \u00fatil leer c\u00f3mo Zoutkamp ha dise\u00f1ado la recepci\u00f3n adicional de asilo. Tambi\u00e9n es bueno evaluar, para que pueda aprender de lo que funciona bien y lo que necesita ser cambiado.\n <\/p>\n \n Destaca una de las conclusiones extra\u00eddas por la asesora estrat\u00e9gica Annemarie Veenhuis: ‘La molestia percibida difiere de la molestia real’. Y luego m\u00e1s adelante en el art\u00edculo le\u00ed que se hab\u00eda encontrado un modo de empezar a trabajar de manera preventiva: el due\u00f1o del supermercado era informado por el municipio todos los d\u00edas por la ma\u00f1ana y por la tarde sobre la afluencia prevista para ese d\u00eda. Posteriormente, los empleados del supermercado retiraron las latas de cerveza y bebidas mezcladas de los estantes como medida de precauci\u00f3n durante las horas en que los solicitantes de asilo visitar\u00edan la tienda. Y eso todos los d\u00edas. Aparentemente nadie llama a esto anormal. Entonces, la conclusi\u00f3n de la Sra. Veenhuis ser\u00e1 estad\u00edsticamente correcta, pero \u00bfqu\u00e9 debe sacarse del armario por eso? Memoria \n Seg\u00fan el primer ministro Rutte, no se pod\u00edan cometer cr\u00edmenes de guerra durante la Guerra de Independencia de Indonesia, porque ese t\u00e9rmino a\u00fan no se hab\u00eda incluido en la ley holandesa. Extranjero. Durante la demanda que los familiares de las v\u00edctimas de Rawagede (1947) interpusieron contra el Estado holand\u00e9s en 2009, el Estado ha reconocido efectivamente que se ha cometido un crimen de guerra<\/a>. Ah, ese retorcido recuerdo de Rutte otra vez.\n <\/p>\n \n Pero m\u00e1s recientemente hizo algo similar cuando llam\u00f3 a la esclavitud \u201cun crimen contra la humanidad\u201d, a pesar de que ese t\u00e9rmino legal solo surgi\u00f3 despu\u00e9s de la esclavitud. Eso fue en diciembre pasado, pero la memoria del primer ministro no ser\u00eda tan mala, \u00bfverdad? Factor de riesgo \n En 2021, los ojeadores Jorritsma y Ollongren vieron a Pieter Omtzigt desde el primer d\u00eda como un ‘factor de riesgo’ para la formaci\u00f3n de un nuevo gabinete estable.\n <\/p>\n \n Sol\u00eda \u200b\u200bjugar al Stratego. Luego, primero enviaste un explorador para rastrear bombas (un minero luego desactiv\u00f3 la bomba).\n <\/p>\n \n Aparentemente, ocurri\u00f3 lo contrario con la estrategia de formaci\u00f3n del gabinete de 2021. Omtzigt fue (y sigue siendo) el valiente y persistente explorador del funcionamiento de nuestra democracia (como la importancia del poder compensatorio, la transparencia, la plena informaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes, etc.).\n <\/p>\n \n Jorritsma y Ollongren colocaron ‘mil bombas y granadas’ bajo este explorador y defensor de la democracia. Tint\u00edn en los Pa\u00edses Bajos. \u00bfPor qu\u00e9? Porque simplemente plante\u00f3 “un riesgo” para la preservaci\u00f3n del poder de la coalici\u00f3n existente. Por supuesto, esto fue negado, a pesar de ‘funcionar en otra parte’.\n <\/p>\n \n Conclusi\u00f3n: los scouts Jorritsma y Ollongren fueron (\u00bfy son?) los factores de riesgo para el buen funcionamiento de la democracia. \n \u00bfLe gustar\u00eda responder a una carta o un art\u00edculo? Env\u00ede una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a letters@volkskrant.nl\n <\/p>\n \n Lo m\u00e1s importante es que una carta sea clara y directa. Cualquiera que presente un punto de vista original que a\u00fan no se haya articulado tiene m\u00e1s posibilidades de ser publicado. Una carta que est\u00e1 bella y estimulantemente escrita tambi\u00e9n tiene una ventaja. Las cr\u00edticas de Volkskrant se publican a menudo, preferimos no publicar cr\u00edticas de personas que se juegan en la cara del hombre.\n <\/p>\n \n Cada carta es le\u00edda por un equipo de editores de opini\u00f3n experimentados y se les da una oportunidad. Y cada semana se seleccionan unas cincuenta letras. Desafortunadamente, no se puede entrar en correspondencia sobre el resultado. Estamos orgullosos de que nuestros lectores escriban hermosas y buenas cartas, de las cuales podemos componer una columna animada todos los d\u00edas.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Miriam Lipovsky, <\/b>psicoterapeuta internista, Zeist<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Pedro Marco, <\/b>Gota de gel<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Marjolein Willemsen,<\/b> utrecht<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Paul van Dijk, <\/b>utrecht<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Ruud Joppen,<\/b> Nimega<\/i>\n <\/p>\n