{"id":799833,"date":"2023-06-11T12:54:46","date_gmt":"2023-06-11T12:54:46","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/reformar-el-fallido-sistema-de-pensiones-del-reino-unido-es-una-prioridad\/"},"modified":"2023-06-11T12:54:50","modified_gmt":"2023-06-11T12:54:50","slug":"reformar-el-fallido-sistema-de-pensiones-del-reino-unido-es-una-prioridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/reformar-el-fallido-sistema-de-pensiones-del-reino-unido-es-una-prioridad\/","title":{"rendered":"Reformar el fallido sistema de pensiones del Reino Unido es una prioridad"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div data-attribute=\"article-content-body\">\n<p>Como resultado de una serie de decisiones estrechas, miopes y demasiado te\u00f3ricas, el Reino Unido ha terminado con un sistema de pensiones incapaz de generar la oferta de capital de riesgo a largo plazo del que depende el desarrollo o de proporcionar a la poblaci\u00f3n como un todo (no s\u00f3lo unos pocos grupos favorecidos) con pensiones adecuadas y seguras.  Los s\u00edntomas de este desastre incluyen un mercado de valores moribundo, empresas con inversiones insuficientes, una dependencia indebida del capital extranjero e incluso una econom\u00eda estancada.<\/p>\n<p>Los or\u00edgenes y las consecuencias de esta falla de pol\u00edtica est\u00e1n documentados en <em>Invertir en el futuro: impulsar el ahorro y la prosperidad para el Reino Unido<\/em>, del Instituto Tony Blair para el Cambio Global.  He discutido aspectos de esto en varias columnas, la m\u00e1s reciente a fines de marzo.  En particular, el enfoque estrecho en hacer que las promesas de pensiones sean absolutamente seguras las hizo inasequibles.  Esto paraliz\u00f3 a las empresas responsables de estas promesas exorbitantemente costosas.  Tambi\u00e9n priv\u00f3 a las nuevas empresas del capital de riesgo que necesitaban.  Finalmente, cuando colapsaron los planes de beneficios definidos, el p\u00fablico se vio empujado a planes de contribuciones definidas que imponen demasiado riesgo para que los individuos los manejen f\u00e1cilmente.<\/p>\n<p>Nada de esto importa en la econom\u00eda financiera de fantas\u00eda, en la que las fronteras no son importantes, la inversi\u00f3n interna es independiente del ahorro interno, las corporaciones tienen acceso sin fricciones a los mercados financieros l\u00edquidos y los mercados son racionales y previsores.  Pero estos son cuentos de hadas, no un reflejo de la realidad.<\/p>\n<p>Entre 2001 y 2022, se\u00f1ala el documento, \u201clas tenencias de fondos de pensiones del sector privado del Reino Unido en acciones del Reino Unido cayeron de un promedio del 50 por ciento de la cartera a solo el 4 por ciento en la actualidad.  Durante el mismo per\u00edodo, sus tenencias de valores de renta fija (principalmente gilts y bonos corporativos) aumentaron del 15 por ciento de los activos totales a aproximadamente el 60 por ciento\u201d.  Como era de esperar, con las empresas obligadas a utilizar sus flujos de efectivo para llenar el pozo casi sin fondo de los d\u00e9ficits de los fondos de pensiones, en lugar de invertir, los negocios se volvieron cada vez menos din\u00e1micos.  El rendimiento del mercado de valores del Reino Unido ha sido sorprendentemente malo en relaci\u00f3n con los de otros lugares.  Pero el mercado est\u00e1 moribundo porque el sector empresarial se ha convertido en un zombi.<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\">\n<figure class=\"n-content-picture n-content-layout__container\">\n\t\t\t\t\t\t<picture data-asset-type=\"flourish\" data-flourish-id=\"14078366\" data-flourish-type=\"visualisation\">\n<div id=\"14078366\" class=\"flourish-disclaimer o-message o-message--alert o-message--neutral\" data-o-component=\"o-message\">\n<div class=\"o-message__container\">\n<div class=\"o-message__content\">\n<p class=\"o-message__content-main\">\n<p>\t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo.  Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div><source media=\"screen and (max-width: 490px)\"  data-original-image-width=\"1020\" data-original-image-height=\"650\"><\/source><\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n<\/div>\n<p>\u00bfQui\u00e9n se ha beneficiado?  La respuesta son los consultores de pensiones, las compa\u00f1\u00edas de seguros (recogiendo los pedazos de manera rentable) y el gobierno, que disfrutan de una fuente cautiva de financiaci\u00f3n ultrabarata.  Mientras tanto, los rendimientos de estos fondos de pensiones gestionados de manera defensiva han sido muy inferiores a los posibles de otro modo.<\/p>\n<p>Mientras tanto, el pa\u00eds ha pasado de una soluci\u00f3n de esquina, en la que todo el riesgo reca\u00eda en los patrocinadores del esquema, a otra en la que recae en los contribuyentes individuales.  La alternativa sensata, sin embargo, est\u00e1 en el medio: esquemas colectivos de contribuci\u00f3n definida: fondos eternos que prometen pensiones basadas en rendimientos reales a largo plazo.  Este acuerdo compartir\u00eda los riesgos entre individuos y generaciones y aprovecha las econom\u00edas de escala disponibles para los grandes inversores a largo plazo capaces de asumir riesgos que otros no pueden.<\/p>\n<p>Todo esto se explica detalladamente en este importante informe.  La pregunta es c\u00f3mo pasar a algo mejor.  Aqu\u00ed los autores tienen una idea inteligente.  Se\u00f1alan que el Fondo de Protecci\u00f3n de Pensiones (PPF) ahora invierte \u00a3 40 mil millones y, desde su fundaci\u00f3n en 2004, ha disfrutado de un rendimiento impresionante.  Ha generado un super\u00e1vit de activos sobre los pasivos estimados de 12.000 millones de libras esterlinas.  En la actualidad, sin embargo, el fondo PPF solo se hace cargo cuando el patrocinador corporativo quiebra.  En cambio, sugieren los autores, el PPF podr\u00eda convertirse en el primero de una serie de &#8220;superfondos&#8221; de pensiones del Reino Unido.  Esto se har\u00eda permitiendo la transferencia voluntaria de fondos solventes al PPF con el pago requerido de un colch\u00f3n de capital para la continuidad de los beneficios.  Este compromiso reemplazar\u00eda la obligaci\u00f3n anteriormente abierta del patrocinador.<\/p>\n<p>En lugar de terminar en manos de las compa\u00f1\u00edas de seguros, los activos se administrar\u00edan activamente.  Adem\u00e1s, argumentan, el Fideicomiso Nacional de Ahorro para el Empleo tambi\u00e9n podr\u00eda integrarse en el nuevo superfondo, que se llamar\u00e1 GB Savings.  El objetivo final deber\u00eda ser la consolidaci\u00f3n de otros fondos de pensiones de prestaci\u00f3n definida.  Tendr\u00eda sentido dar a las personas que ahora invierten en esquemas de contribuci\u00f3n definida la opci\u00f3n de cambiar a los nuevos superfondos colectivos.<\/p>\n<p>Una gran pregunta es hasta qu\u00e9 punto se debe alentar o exigir que los nuevos superfondos inviertan en activos del Reino Unido.  Alg\u00fan requisito de este tipo podr\u00eda tener sentido.  Pero ser\u00eda peligroso para el gobierno obligar a los fondos a invertir en activos espec\u00edficos o clases espec\u00edficas de activos m\u00e1s all\u00e1 de ese mandato nacional.<\/p>\n<p>La toma de decisiones miope ha llevado al Reino Unido a un callej\u00f3n sin salida de pensiones.  Es hora de salir y pensar en grande y actuar con valent\u00eda. <\/p>\n<p><em>martin.wolf@ft.com<\/em><\/p>\n<p><em>Sigue a Martin Wolf con <\/em><em>miFT<\/em><em>  y en <\/em><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/martinwolf_?segmentId=f1390a0f-dc6b-0596-f5da-ebbfd3cff5eb\" target=\"_blank\" data-trackable=\"link\"><em>Gorjeo<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/84a1b1d1-3ebe-4693-a051-69c432720dff\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como resultado de una serie de decisiones estrechas, miopes y demasiado te\u00f3ricas, el Reino Unido ha terminado con<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":799834,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[38,10526,11216,12811,331,3270,5321,158,5329],"class_list":["post-799833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-del","tag-fallido","tag-pensiones","tag-prioridad","tag-reformar","tag-reino","tag-sistema","tag-una","tag-unido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/799833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=799833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/799833\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/799834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=799833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=799833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=799833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}