\n<\/p>\n
No hay ning\u00fan plan astuto. Ning\u00fan silbido secreto para asegurar el regreso al poder de Boris Johnson. Todo lo que hay es todo lo que alguna vez hubo, un instinto visceral confuso de que es mejor alejarse ahora, mantener sus opciones abiertas y ver c\u00f3mo est\u00e1 la tierra en unos meses. Toda la carrera de Johnson ha sido una serie de tales apuestas para retrasar los c\u00e1lculos o alterar su narrativa. A menudo han valido la pena. Pero el ex primer ministro se est\u00e1 quedando sin camino. <\/p>\n
Los hechos simples son que, al recibir un borrador de la investigaci\u00f3n de los Comunes sobre si minti\u00f3 al parlamento sobre las infracciones del bloqueo, Johnson vio que el juego hab\u00eda terminado. Incluso un comit\u00e9 dominado por los conservadores lo hab\u00eda encontrado culpable. Se enfrent\u00f3 a una sanci\u00f3n lo suficientemente grave como para aumentar la probabilidad de una elecci\u00f3n parcial. Sus colegas parlamentarios no lo iban a salvar y, aunque una encuesta reciente sugiri\u00f3 que podr\u00eda ganar, no le apetec\u00eda correr el riesgo.<\/p>\n
As\u00ed que renunci\u00f3 y llor\u00f3 mal. La declaraci\u00f3n que lo acompa\u00f1aba era un lamento autoexculpatorio de petulante nihilismo. Era una \u201ccorte canguro\u201d; fue v\u00edctima de la injusticia y los prejuicios, una “cacer\u00eda de brujas para vengarse del Brexit” y (un gui\u00f1o aqu\u00ed a su futuro caucus) en \u00faltima instancia, un complot para revertirlo. Fue un golpe tortuoso del laborismo y el resto. Cualquier frotis de sus oponentes a su alcance fue desplegado.<\/p>\n
Este era Johnson yendo por completo a Trump. No importa que el comit\u00e9 que lo investiga, un comit\u00e9 de sus pares, tenga una mayor\u00eda conservadora; no importa que la evidencia de su enga\u00f1o sea manifiesta y que aparentemente est\u00e9n surgiendo detalles de m\u00e1s infracciones de bloqueo. Este es el libro de jugadas de Trump; el recurso al mito de la traici\u00f3n. Fue enga\u00f1ado, no derrotado. Se niega la voluntad de las personas. S\u00f3lo \u00e9l es su verdadero c\u00f3nsul. <\/p>\n
Y para respaldar esta tonter\u00eda, un ataque a su sucesor Rishi Sunak, con el mensaje de que solo se puede confiar en Johnson para volver a encender la llama de un \u201cgobierno adecuadamente conservador\u201d (el verdadero conservadurismo es lo que \u00e9l necesita que sea). Sin verg\u00fcenza, culpa a Sunak por la falta de un acuerdo comercial con EE. UU. que no logr\u00f3 asegurar y la cobard\u00eda sobre la pol\u00edtica de vivienda que demostr\u00f3. El mensaje es inevitable. Johnson todav\u00eda est\u00e1 planeando un pr\u00f3ximo acto. <\/p>\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 de este posicionamiento y oportunismo, \u00bfhay alguna estrategia real? Est\u00e1 claro que no se desvanecer\u00e1 en silencio. Incluso si no puede volver a la cima, tiene la intenci\u00f3n de ser una molestia, disparando desde fuera del parlamento, llamando la atenci\u00f3n y reforzando sus fantasiosas afirmaciones de reivindicaci\u00f3n. Algunos conservadores reflexionan que la venta inminente del Telegraph ofrece a Johnson otras posibilidades interesantes para hacer travesuras. <\/p>\n
Pero solo hay dos caminos de regreso a la cima y ninguno es f\u00e1cil. La posibilidad realmente remota es construir un nuevo partido a su alrededor en medio del disgusto general con los existentes. Pero el sistema electoral va en contra de tales planes. La ruta m\u00e1s obvia es que Johnson d\u00e9 un paso atr\u00e1s antes de buscar otro esca\u00f1o conservador m\u00e1s seguro en las elecciones generales, poni\u00e9ndose en la contienda para volver como l\u00edder en caso de derrota del partido. <\/p>\n
La teor\u00eda puede ser clara, pero la realidad es infinitamente m\u00e1s compleja. Primero tiene que asegurar ese asiento. Probablemente haya una serie de distritos electorales que lo aceptar\u00edan, aunque un l\u00edder conservador verdaderamente despiadado tiene las palancas para evitarlo, sobre todo suspendi\u00e9ndolo del partido y de la lista de candidatos por las infracciones expuestas por la investigaci\u00f3n parlamentaria. Ser\u00e1 interesante ver si Sunak est\u00e1 preparado para ser tan abiertamente brutal. Debe reflexionar que su adversario se lo har\u00eda a \u00e9l si se invirtieran los papeles.<\/p>\n
Pero incluso si Johnson fuera seleccionado y elegido, enfrentar\u00eda un panorama diferente. Sus m\u00e1s fervientes ac\u00f3litos habr\u00e1n dejado Westminster; los astutos estrategas en los que confiaba bien pueden haberse trasladado a otros campos. Los miembros del gabinete ambiciosos, los Braverman, los Badenoch, etc., no se har\u00e1n a un lado por \u00e9l. Y los Tories tendr\u00e1n que concluir que corren el riesgo de retroceder con \u00e9l en lugar de una cara m\u00e1s fresca. Mucho puede depender de la escala de cualquier derrota. Pero incluso si todas las cartas cayesen a su favor, Johnson tendr\u00e1 que enfrentar varios a\u00f1os en la ingrata tarea de la oposici\u00f3n, un puesto que no se adapta idealmente a su \u00e9tica de trabajo.<\/p>\n
Por encima de todo eso, hay una gran diferencia. Johnson fue una vez un lienzo desconocido en el que los votantes pod\u00edan proyectar sus propias esperanzas. Era un inconformista descarado que la mentalidad conservadora encontraba atractivo, sus fallas personales profundizaron su sensaci\u00f3n de que se enfrentar\u00eda al establecimiento.<\/p>\n
Esta vez es una cantidad conocida, probada, comprobada y encontrada deficiente. Los votantes han experimentado la deshonestidad, la amoralidad y, sobre todo, el caos de un primer ministro de Johnson. No hay que olvidar que su ca\u00edda fue precipitada por las encuestas que mostraban un desplome del apoyo p\u00fablico. <\/p>\n
Los conservadores saben que recibi\u00f3 una gran mayor\u00eda y la desperdici\u00f3. Es cierto que enfrent\u00f3 conmociones que hubieran gravado a cualquier l\u00edder pero no fueron las que le costaron su puesto. Fue su car\u00e1cter lo que lo derrib\u00f3, su pereza y su fundamental falta de seriedad. Si este es el final de su carrera en la m\u00e1xima categor\u00eda, su partida ha sido convenientemente oportunista, c\u00f3mica, sucia y deshonesta. <\/p>\n
Es un clich\u00e9 de la pol\u00edtica que nunca debes apostar contra Boris Johnson. Esta vez, finalmente puede valer la pena un revoloteo.<\/p>\n