\n El escollo, seg\u00fan BNNVara: el regalo de Navidad que el director Kees Schaap envi\u00f3 a la emisora \u200b\u200bel pasado mes de diciembre. Seg\u00fan su comunicado de prensa, el paquete de Navidad “pretend\u00eda ser divertido” conten\u00eda “una caja de besos de chocolate con una cara negra recortada pegada”. Los besos cayeron mal con el destinatario, que supuestamente le dijo al director. Schaap luego concluy\u00f3 que el incidente fue un claro ejemplo de ‘cancelar la cultura, despertar<\/i> y el miedo’, el tema de su serie. Decidi\u00f3 hacer de la reacci\u00f3n parte de la serie documental, en la que los realizadores hablan con personas que habr\u00edan sido canceladas.\n <\/p>\n \n ‘Los editores no saben si el fabricante ya hab\u00eda planeado esto con anticipaci\u00f3n’, responde un portavoz de BNNVara, ‘pero nos sorprendi\u00f3 que de repente nos volvi\u00e9ramos parte de este programa. Los besos de chocolate con cara negra est\u00e1n en el l\u00edmite o por encima. No diremos: no puedes hacer esta broma, pero el receptor tambi\u00e9n puede decir que no le gusta la broma. El portavoz califica el hecho de que la respuesta del destinatario se present\u00f3 como un ejemplo de cultura de cancelaci\u00f3n como “incorrecto, exagerado y expuesto unilateralmente”. A BNNVara tambi\u00e9n le result\u00f3 complicado ser parte de la historia y terminar la coproducci\u00f3n juntos al mismo tiempo.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor \n BNNVara dice que la colaboraci\u00f3n con el fabricante Kees Schaap sali\u00f3 mal all\u00ed. ‘Siempre tienes conversaciones sobre ajustes, pero esas conversaciones no han terminado. Despu\u00e9s de que vimos la parte del regalo de Navidad en la edici\u00f3n, terminamos\u201d. Seg\u00fan un comunicado de prensa publicado el domingo, la serie se ha trasladado a otro lugar “a petici\u00f3n del creador”.\n <\/p>\n \n El director Kees Schaap y Omroep Max dan una visi\u00f3n diferente. Seg\u00fan Jan Slagter, fundador y director de Max, el paquete de Navidad fue la gota que colm\u00f3 el vaso. ‘Hubo muchos fragmentos que la gente prefiri\u00f3 no ver en el documental. Como resultado, el revuelo ya ha surgido, y ese paquete de Navidad se ha incluido en el documental como ejemplo.’\n <\/p>\n \n Seg\u00fan el director Kees Schaap, que se autodenomina ‘mobiliario de BNNVara’, el alboroto por el paquete de Navidad estuvo precedido por desacuerdos. “Algo ha cambiado en BNNVara en los \u00faltimos dos a\u00f1os”, dice. \u201cEl despertar ha golpeado all\u00ed. Ya en diciembre, el destinatario del paquete navide\u00f1o, Sander van den Eeden (jefe de programas informativos BNNVara, edici\u00f3n<\/i>) sugiri\u00f3: \u00bfdeber\u00edamos transferirlo a WNL de lo contrario?\n <\/p>\n \n El paquete navide\u00f1o no fue un plan preconcebido, dice Schaap. \u201cHe estado haciendo bromas personales como esta durante a\u00f1os para personas que conozco bien, y saben que he estado haciendo campa\u00f1a por la emancipaci\u00f3n toda mi vida. Fue pensado como una s\u00e1tira, para la gente de BNNVara que ellos mismos luchan con el despertar, pero ha sido despojado de contexto. Solo cuando tuve una conversaci\u00f3n con el gerente general y Van Eeden mucho despu\u00e9s de Navidad, pusieron ese paquete navide\u00f1o sobre la mesa. Me sorprendi\u00f3 porque estaba frente al gerente general. Dije: ‘Me siento p\u00fablicamente golpeado ahora’. Qued\u00f3 claro para Schaap que el paquete de Navidad hab\u00eda sido discutido a nivel de directorio, lo que considera un ejemplo de una cultura del miedo.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan Schaap, el hecho de que Gijs van Dijk, el diputado retirado del PvdA, cuyo caso apareci\u00f3 en otro programa de BNNVara, jug\u00f3 solo un papel indirecto en la serie. Enojado<\/i>, se discuti\u00f3 bajo una luz diferente en abril. En La dictadura del h\u00e1galo usted mismo<\/i> Van Dijk es ampliamente entrevistado como ‘persona cancelada injustamente’: el PvdA finalmente se disculp\u00f3 con \u00e9l porque las acusaciones se refer\u00edan a la esfera privada.\n <\/p>\n \n Enojado<\/i> fue muy cr\u00edtico con el estado de cosas en el PvdA y afirm\u00f3 que el comportamiento transgresor de Van Dijk no solo ata\u00f1e al \u00e1mbito privado. Schaap: ‘Cuando lleg\u00f3 esa transmisi\u00f3n, que realmente sacudi\u00f3 al periodismo, se decidi\u00f3 en BNNVara que no ten\u00edamos que ajustar nada’. BNNVara afirma en una respuesta precisamente detr\u00e1s del episodio de Enojado<\/i> y haber encontrado ajustes necesarios en varios puntos tambi\u00e9n en esta parte.\n <\/p>\n pdf \n Despu\u00e9s de mostrar el montaje con la reacci\u00f3n al regalo de Navidad, seg\u00fan Schaap, la puerta se “cerr\u00f3 de golpe”. ‘Desde entonces s\u00f3lo he tenido contacto con asuntos legales. Recib\u00ed un PDF con muchas may\u00fasculas y signos de exclamaci\u00f3n sobre lo que deb\u00eda eliminarse.’\n <\/p>\n \n De este PDF del 18 de abril, que est\u00e1 en posesi\u00f3n de de Volkskrant<\/i>, parece que el desacuerdo sobre el contenido entre BNNVara y los creadores fue profundo. BNNVara escribe sobre la parte del paquete de Navidad que “no hay refutaci\u00f3n” y parece “como si hubiera una cancelaci\u00f3n aqu\u00ed, que no es el caso”. “Por lo tanto, esto debe eliminarse”, dice el documento. BNNVara tambi\u00e9n afirma que la serie no es una b\u00fasqueda period\u00edstica, sino un argumento personal. Seg\u00fan ellos, algunas escenas en las que se habla cr\u00edticamente de BNNVara no est\u00e1n fundamentadas o son unilaterales.\n <\/p>\n otra emisora \n BNNVara y Schaap tienen puntos de vista diferentes sobre el significado del concepto de cultura de cancelaci\u00f3n y c\u00f3mo se debe retratar el “despertar”. Schaap ha pedido a NVJ que medie en el conflicto, sin \u00e9xito. <\/b>Cuando Schaap le ofreci\u00f3 a la emisora \u200b\u200buna serie de opciones para resolver el conflicto, Suzanne Kunzeler, directora de contenidos de BNNVara, seg\u00fan \u00e9l, decidi\u00f3 optar por la que menos le gustaba: otra emisora.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan BNNVara, es una pr\u00e1ctica normal que la emisora \u200b\u200beval\u00fae un programa de esta manera. ‘En una coproducci\u00f3n siempre hay un editor mirando, es normal que se den las cr\u00edticas, ya sea period\u00edsticas, con cuidado. Aqu\u00ed encontramos de hecho en varios puntos que todav\u00eda no era bueno. Pero la situaci\u00f3n que se ha presentado no tiene ganadores.\n <\/p>\n \n La dictadura del h\u00e1galo usted mismo<\/i> se puede ver en NPO Start desde el jueves 8 de junio y luego se transmitir\u00e1 en Omroep Max.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n La pluma y la espada<\/b>\n <\/p>\n \n El presentador Fidan Ekiz y el director Kees Schaap tambi\u00e9n realizaron una serie juntos en 2016, La pluma y la espada<\/i>. Ekiz y Schaap fueron en busca de periodistas que trabajan con gran riesgo personal en pa\u00edses donde la libertad de prensa est\u00e1 bajo presi\u00f3n, como Turqu\u00eda y Myanmar. La serie de seis partes todav\u00eda se puede ver en NPO Start y fue nominada para la categor\u00eda Tile in the Background.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/b>Emma Curvers es reportera de medios y columnista en de Volkskrant<\/i>. Escribe principalmente sobre la cultura de Internet, las redes sociales, la emancipaci\u00f3n y la desigualdad social.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n Conmoci\u00f3n<\/b>
\n <\/h3>\n![\"Fidan](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1686197074_269_Conflicto-entre-documentalista-y-BNNVara-escalo-por-divertido-paquete-navideno.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n