Fue un viaje complicado, doloroso y lleno de baches. Controvertido, sobre todo. Hicieron falta dos a\u00f1os, de hecho m\u00e1s, y nuevos directivos, que llegaban de mundos ajenos al f\u00fatbol. Finalmente, ayer por la noche se firm\u00f3 la rendici\u00f3n: la Juve se puso en contacto con Real y Barcelona -los otros supervivientes- para discutir la salida del club Juventus del proyecto Superlega. Un proyecto equivocado por muchas razones, sobre todo porque se basa en criterios antideportivos: participo en el torneo m\u00e1s rico del mundo porque soy yo, si eres mejor y acabas delante de m\u00ed en la liga no cuenta, t\u00fa todav\u00eda permanecer fuera. Un pu\u00f1etazo a la meritocracia, la lealtad, la historia. Una idea tan malsana que fue abandonada a toda prisa por nueve de los doce clubes (el Inter primero, el Mil\u00e1n inmediatamente despu\u00e9s). La Gazzetta dello Sport lo conden\u00f3 y lo combati\u00f3 desde el primer d\u00eda, es m\u00e1s, desde el primer minuto. Sin embargo, el hecho de que la Juve lo abandone ahora, aunque sea con retraso, no es nuestro \u00e9xito: simplemente ha ganado el deporte.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
La decisi\u00f3n de la nueva Juve de retirarse de la Superlega es una se\u00f1al -otra- de ruptura con el pasado. Fue Andrea Agnelli quien se sumergi\u00f3 en este proyecto aventurero, del cual no retrocedi\u00f3 incluso cuando qued\u00f3 claro para todos que no ten\u00eda perspectivas de \u00e9xito. El club Juventus, Real, Barcelona: tres clubes contra el resto de Europa, solos, como si vivieran en otro mundo. Con la alta direcci\u00f3n de la Juventus fuera de juego debido a los juicios penales y deportivos que los involucraron, sus sucesores necesitaron tiempo para entender cu\u00e1l era la l\u00ednea correcta a seguir. Se tomaron su tiempo, estudiaron una realidad que nunca hab\u00edan vivido de cerca (la nueva clase est\u00e1 formada por economistas y juristas m\u00e1s que por deportistas). As\u00ed que la indicaci\u00f3n decisiva vino de John Elkann: basta de Superliga.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Juve tambi\u00e9n tiene una implicaci\u00f3n pol\u00edtica. El club de la Juventus tiene dos frentes abiertos con la Uefa: adem\u00e1s de la Superlega, est\u00e1 el procedimiento por plusval\u00edas y maniobras salariales (un cap\u00edtulo que acaba de cerrar con nuestra justicia deportiva de casa con diez puntos de sanci\u00f3n y una multa). El riesgo es que, a nivel internacional, el club de Tur\u00edn quede excluido de las copas por una o m\u00e1s temporadas; se espera el juicio dentro de unas pocas semanas. Incluso si los dos temas no est\u00e1n directamente relacionados, porque los organismos llamados a tratarlos son diferentes, est\u00e1 claro que tener buenas relaciones con la UEFA puede crear un mejor clima alrededor de la Juve en Nyon. Ceferin esperaba que el club juventino diera un paso concreto y p\u00fablico hacia \u00e9l en la Superliga, en definitiva, quer\u00eda que los nuevos entrenadores dieran una clara se\u00f1al de discontinuidad respecto a la gesti\u00f3n de Agnelli (de quien tambi\u00e9n se sinti\u00f3 traicionado por la ambici\u00f3n personal). relaci\u00f3n que lo un\u00eda a \u00e9l). Ahora que ha llegado el fichaje de la Juve, todo deber\u00eda ser m\u00e1s f\u00e1cil.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
En la nota difundida ayer, la Juve aclara que la renuncia a la Superliga no se debe “a supuestas amenazas de posibles sanciones por parte de la UEFA”. A22 Sports, que gestiona el proyecto de los tres clubes, afirma en cambio tener pruebas de esas amenazas. Una historia muy espinosa. Seguramente el procedimiento contra el club Juventus por maniobras de plusval\u00eda y salarios se desarrollar\u00e1 ahora en un ambiente diferente. Eso no quiere decir que la Juve no sea condenada y castigada: no hay certeza sobre el veredicto, obviamente. Pero ni siquiera habr\u00e1 la idea de que una posible sentencia negativa se deba a hechos ajenos a los que est\u00e1n en el centro del juicio. Como, por ejemplo, en la Superliga.<\/p>\n<\/div>\n