\n<\/p>\n
El pr\u00edncipe Harry dijo que la reputaci\u00f3n del gobierno y los medios del Reino Unido est\u00e1 “tocando fondo” cuando testific\u00f3 contra Mirror Group Newspapers en el Tribunal Superior de Londres el martes.<\/p>\n
El duque de Sussex, el primer miembro de la realeza brit\u00e1nica en declarar ante un tribunal de justicia desde el siglo XIX, describi\u00f3 el impacto de los art\u00edculos “incre\u00edblemente invasivos” que lo llevaron a entrar en una “espiral descendente”.<\/p>\n
El pr\u00edncipe Harry ha alegado, junto con otros tres demandantes, que el grupo de medios recopil\u00f3 informaci\u00f3n ilegalmente en sus tres t\u00edtulos, incluido el Daily Mirror, durante un per\u00edodo de casi 20 a\u00f1os.<\/p>\n
Los demandantes alegan que los t\u00edtulos se involucraron en la pirater\u00eda telef\u00f3nica y utilizaron investigadores privados en una “inundaci\u00f3n de ilegalidad”. Mirror Group niega las acusaciones y defiende el caso.<\/p>\n
El pr\u00edncipe Harry est\u00e1 siendo interrogado el martes y el mi\u00e9rcoles por la ma\u00f1ana por el abogado de Mirror Group, Andrew Green KC, sobre 33 art\u00edculos de su demanda publicados entre septiembre de 1996 y abril de 2009.<\/p>\n
Las historias cubren temas como su relaci\u00f3n con su ex novia Chelsy Davy, que seg\u00fan el pr\u00edncipe fue el resultado de una recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n ilegal.<\/p>\n
En una ruptura con el protocolo real, el pr\u00edncipe us\u00f3 su apariencia para criticar al gobierno en funciones. En su declaraci\u00f3n como testigo, dijo que \u201ca nivel nacional, en este momento nuestro pa\u00eds es juzgado globalmente por el estado de nuestra prensa y nuestro gobierno, los cuales creo que est\u00e1n en el fondo\u201d. <\/p>\n
Agreg\u00f3: \u201cLa democracia falla cuando su prensa no examina y responsabiliza al gobierno y, en cambio, elige meterse en la cama con ellos\u201d. El pr\u00edncipe tambi\u00e9n critic\u00f3 la falta de supervisi\u00f3n de \u201ccompa\u00f1\u00edas de medios incre\u00edblemente poderosas que se hacen pasar por periodistas\u201d.<\/p>\n
\u201cSi supuestamente est\u00e1n vigilando a la sociedad, qui\u00e9n diablos los est\u00e1 vigilando a ellos, cuando incluso el gobierno tiene miedo de alienarlos porque la posici\u00f3n es poder\u201d, continu\u00f3 en su declaraci\u00f3n como testigo. \u201cEs incre\u00edblemente preocupante para todo el Reino Unido\u201d.<\/p>\n
Dijo sobre los medios de comunicaci\u00f3n en general: “\u00bfCu\u00e1nta sangre m\u00e1s manchar\u00e1 sus dedos antes de que alguien pueda poner fin a esta locura?” <\/p>\n
Cuando se le pregunt\u00f3 en el contrainterrogatorio qui\u00e9n ten\u00eda \u201csangre en las manos\u201d, el pr\u00edncipe respondi\u00f3: \u201cAlgunos de los editores y periodistas son responsables de gran parte del dolor y el malestar\u201d.<\/p>\n
El pr\u00edncipe le dijo al Tribunal Superior que ser se\u00f1alado por Mirror Group como un “ni\u00f1o en la escuela” era “incre\u00edblemente invasivo” y dijo que su “c\u00edrculo de amigos comenz\u00f3 a reducirse” debido a los art\u00edculos period\u00edsticos sobre su vida. En su declaraci\u00f3n como testigo, dijo que la intrusi\u00f3n hab\u00eda llevado a una “espiral descendente”.<\/p>\n
El pr\u00edncipe Harry, que prest\u00f3 testimonio con calma y, en ocasiones, con una voz apenas audible, se enfrent\u00f3 a un amplio interrogatorio en la corte sobre los 33 art\u00edculos, incluido uno sobre su presunto consumo de drogas en el Rattlebone Inn, un pub rural en Wiltshire. El pr\u00edncipe le dijo a la corte que la historia de News of World era “falsa”.<\/p>\n
Green ley\u00f3 un pasaje de las memorias del pr\u00edncipe. Repuesto<\/em> en el que se refiere a la oficina de su padre “llenando Neville Chamberlain” y cooperando con el peri\u00f3dico News of the World para que la historia se informara de una manera m\u00e1s comprensiva.<\/p>\n El pr\u00edncipe Harry acept\u00f3 que la historia de Mirror era un seguimiento del informe de News of the World. Le dijo al tribunal que la informaci\u00f3n proven\u00eda de \u201cun individuo\u201d en la oficina de su padre que intentaba obtener publicidad favorable para el rey Carlos. <\/p>\n Dijo que el art\u00edculo tuvo un “gran impacto” en su vida ya que Eton, donde era estudiante, “ten\u00eda una pol\u00edtica de cero drogas y estaba extremadamente preocupado de que me expulsaran”.<\/p>\n En su declaraci\u00f3n como testigo, el Pr\u00edncipe Harry tambi\u00e9n atac\u00f3 a Piers Morgan, quien era editor del Daily Mirror en un momento en que aleg\u00f3 que los periodistas de Mirror piratearon el correo de voz de su madre, Diana, Princesa de Gales. Morgan siempre ha negado la pirater\u00eda telef\u00f3nica.<\/p>\n El pr\u00edncipe dijo: \u201cLa idea de Piers Morgan y su banda de periodistas hurgando en los mensajes privados y sensibles de mi madre (de la misma manera que me han hecho a m\u00ed) y luego habi\u00e9ndole dado un ‘tiempo de pesadilla’ tres meses antes de su muerte en Par\u00eds, me hace sentir f\u00edsicamente enfermo\u201d.<\/p>\n Agreg\u00f3 que el episodio lo hab\u00eda decidido a responsabilizar a los responsables, incluido Morgan, \u201cpor su comportamiento vil y completamente injustificado\u201d.<\/p>\n El pr\u00edncipe Harry se refiri\u00f3 a \u201cla sensaci\u00f3n general de paranoia\u201d con la que estaba \u201ctan acostumbrado a vivir, una sensaci\u00f3n de no poder confiar en nadie\u201d.<\/p>\n \u201cCuando era joven en mi adolescencia, nunca sospech\u00e9 que mi tel\u00e9fono estaba siendo pirateado. Nunca hubiera so\u00f1ado que eso fuera posible\u201d, dijo a la corte. <\/p>\n Green le dijo que muchos de los art\u00edculos de Mirror en cuesti\u00f3n se basaban en informes ya publicados por otros peri\u00f3dicos o fuentes oficiales. <\/p>\n En un art\u00edculo del Daily Mirror publicado en septiembre de 2002 titulado: “No Eton tonter\u00edas para Harry, 18” sobre las celebraciones del cumplea\u00f1os del pr\u00edncipe, Green sugiri\u00f3 que la informaci\u00f3n proced\u00eda de una entrevista que el pr\u00edncipe hab\u00eda hecho con la Press Association. <\/p>\n El pr\u00edncipe Harry respondi\u00f3 que la informaci\u00f3n estaba relacionada con pagos a investigadores privados.<\/p>\n Mirror Group niega que el tel\u00e9fono del Pr\u00edncipe Harry haya sido pirateado o que haya sido objeto de una recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n ilegal. Pero s\u00ed acepta que un investigador privado fue contratado por un periodista de The People para recopilar ilegalmente informaci\u00f3n sobre su conducta en el club nocturno Chinawhite en febrero de 2004. <\/p>\n Mirror Group niega o no admite que los 33 art\u00edculos en el centro del juicio fueron el resultado de actividades ilegales. Tambi\u00e9n afirma que la demanda del pr\u00edncipe Harry se present\u00f3 demasiado tarde. El caso contin\u00faa.<\/p>\n<\/div>\n