\n<\/p>\n
‘Tweede Kamer, es tu turno’, escribi\u00f3 la provincia de Groningen en un anuncio de p\u00e1gina completa en varios peri\u00f3dicos. \u00bfQu\u00e9 esperan? \n \u201cEso depende de a qui\u00e9n te refieras con ‘ellos’. Las expectativas difieren en Groningen, creo. Mucha gente ve las duras conclusiones de la investigaci\u00f3n parlamentaria sobre la extracci\u00f3n de gas como un reconocimiento. Casi todos con los que hablo aqu\u00ed dicen: ‘Esto ya lo sab\u00edamos, pero es importante que est\u00e9 escrito en blanco y negro que el gas era m\u00e1s importante que nosotros’.\n <\/p>\n \n ‘Sin embargo, el comit\u00e9 de investigaci\u00f3n no solo mir\u00f3 hacia atr\u00e1s, sino tambi\u00e9n hacia adelante. Y las ideas difieren sobre c\u00f3mo proceder, incluso dentro de Groningen. Hay un campo de damnificados que se enfoca principalmente en una reparaci\u00f3n de da\u00f1os m\u00e1s flexible y un procedimiento m\u00e1s simple para reforzar las casas. Por otro lado, poco despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n de la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n, se inici\u00f3 un lobby para saldar la llamada deuda de honor, con inversiones en infraestructura, nuevas actividades econ\u00f3micas y calidad de vida.\n <\/p>\n \n ‘Esas dos cosas no tienen por qu\u00e9 ser mutuamente excluyentes, pero hay un grupo que cree que al enfocarse en pagar la deuda de honor, el meollo del asunto queda oculto: primero ayudar a las personas que todav\u00eda est\u00e1n lidiando con da\u00f1os complejos o incertidumbre sobre el fortalecimiento de su casa.\n <\/p>\n \u00bfLos residentes de Groningen tambi\u00e9n van a La Haya? \n ‘Por supuesto. Incluso hay autobuses organizados por el Groningen Soil Movement. Existe el temor de que la atenci\u00f3n se desvanezca nuevamente ahora que el informe de la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n est\u00e1 disponible y se ha prometido una bolsa de dinero. De esta forma intentan que la voz de Groningen se escuche tambi\u00e9n en La Haya.’\n <\/p>\n Rutte fue a Groningen con el secretario de Estado Vijlbrief de Miner\u00eda en abril con disculpas y m\u00e1s de 10 mil millones de euros extra. Sin embargo, seg\u00fan el anuncio de Groningen, el gabinete est\u00e1 ‘atascado en las palabras’. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s quiere la provincia? \n ‘La regi\u00f3n hab\u00eda pedido 30 mil millones. Pero imag\u00ednese lo grande que es una deuda de honor. Debo ser honesto: no creo que a las v\u00edctimas con las que habl\u00e9 les importe mucho si estar\u00e1n disponibles 5 mil millones m\u00e1s o menos. Quieren que se resuelvan los problemas y que se reconozca que los intereses de Groningen han estado subordinados durante mucho tiempo.\n <\/p>\n \n ‘Espero que se produzca alg\u00fan trabajo pol\u00edtico durante el debate: ciertamente habr\u00e1 grupos que intenten agregar algo al paquete de compensaci\u00f3n. Todav\u00eda hay algunos puntos de discordia, como hasta qu\u00e9 cantidad de da\u00f1o no se requiere inspecci\u00f3n de viviendas.\n <\/p>\n \n ‘Pero lo principal es buscar una especie de rendici\u00f3n de cuentas pol\u00edtica. El gabinete ahora se ha disculpado repetidamente, pero todav\u00eda hay un primer ministro que ha descarrilado el archivo. La comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n ha establecido que Rutte no ha hecho ning\u00fan ajuste y no ha marcado la diferencia para Groningen. Ahora corresponde a la C\u00e1mara dar una interpretaci\u00f3n pol\u00edtica a eso.’\n <\/p>\n \u00bfPuede Rutte meterse en problemas? \n Ser\u00e1 culpado por ir de mal en peor bajo su liderazgo. Adem\u00e1s, su interrogatorio p\u00fablico ante la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n no ha contribuido a la idea de que realmente sienta la urgencia del problema. Estaba esquivando muy ruttian, como: no solo fui responsable, tambi\u00e9n hicimos mucho.\n <\/p>\n \n ‘Cuando se presentaron las duras conclusiones, Rutte tambi\u00e9n reaccion\u00f3 con torpeza porque no quer\u00eda decir nada al respecto ese d\u00eda. M\u00e1s tarde se disculp\u00f3 por eso. Compare eso con el Secretario de Estado Vijlbrief, quien dijo ese mismo d\u00eda: la gente de Groningen ten\u00eda raz\u00f3n todo el tiempo. Ciertamente hay personas a las que les gustar\u00eda ver a Rutte hacer las maletas, pero todos sabemos que eso probablemente no suceder\u00e1.\n <\/p>\n Vijlbrief es pol\u00edticamente responsable como Secretario de Estado. \u00bfDeber\u00eda esperar un debate pesado? \n Ha hecho muchas promesas y principalmente ser\u00e1 cuestionado sobre c\u00f3mo las pondr\u00e1 en pr\u00e1ctica. Suena bien, un manejo de reclamos m\u00e1s suave y f\u00e1cil, pero los \u00faltimos diez a\u00f1os han demostrado que es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que hacerlo. Su ventaja es que, a diferencia de Rutte, la gente de Groningen siente que puede generar cambios. Pero la buena voluntad no es suficiente, Vijlbrief tiene que lidiar con una pr\u00e1ctica rebelde.\n <\/p>\n \n \u201cCreo que la gente en Groningen preferir\u00eda que Vijlbrief continuara con su trabajo a que renuncie por motivos simb\u00f3licos. Entonces Groningen termina bajo la lluvia de la lluvia. Lo m\u00e1s interesante es que Rutte responder\u00e1 por primera vez a la pregunta de c\u00f3mo pudieron salir tan mal las cosas en este expediente bajo su direcci\u00f3n. Creo que a veces la gente quiere una buena respuesta del primer ministro.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n