Se han encontrado patrones de l\u00edneas rayadas en la cueva Rising Star de dif\u00edcil acceso en Sud\u00e1frica. Tambi\u00e9n se han encontrado evidencias del uso del fuego y enterramientos que, al igual que los grabados, se asocian con el \u00fanico habitante conocido de esa cueva: el ins\u00f3lito Homo naledi<\/em> (ca. 300.000 a 200.000 a\u00f1os). Este H. naledi fue contempor\u00e1neo de los humanos modernos. Homo sapiens<\/em> que se origin\u00f3 hace unos 300.000 a\u00f1os. El descubrimiento de naledi caus\u00f3 gran revuelo en 2015 debido a su combinaci\u00f3n de rasgos anat\u00f3micos relativamente modernos con rasgos primitivos, como su cara protuberante, los dedos torcidos que parecen m\u00e1s aptos para trepar a los \u00e1rboles, y sobre todo el tama\u00f1o peque\u00f1o del cerebro (600 cc, no m\u00e1s grande que un gorila, frente a 1.300 cc de H. sapiens). Los investigadores de la cueva Rising Star, dirigidos por Lee Berger (Universidad de Witwatersrand) describen el lunes sus hallazgos en tres publicaciones en Biorxiv<\/em> (1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a>).<\/p>\n Lee Berger y su equipo, incluido el arque\u00f3logo John Hawkes (Universidad de Wisconsin), ven sus descubrimientos como una prueba de que el “comportamiento moderno”, como el uso del fuego y especialmente los entierros y los grabados deliberados, no est\u00e1n necesariamente asociados con una gran capacidad cerebral, como las del Homo sapiens y los neandertales. \u201cLa creaci\u00f3n de significado no se limita al nicho de los hom\u00ednidos de gran cerebro\u201d, escriben. Los petroglifos y los entierros se consideran en arqueolog\u00eda fuertes indicios de pensamiento simb\u00f3lico.<\/p>\n Patr\u00f3n de grabado en roca en Rising Star Cave, marcado en blanco para mayor claridad. <\/p>\n <\/span> Un problema con los hallazgos es que a\u00fan no est\u00e1 claro si todas estas acciones fueron realizadas por H. naledi, a pesar de que \u00e9l es el “perpetrador” m\u00e1s obvio. Los grabados a\u00fan no han sido fechados y el uso del fuego tampoco ha sido descrito con suficiente extensi\u00f3n, enfatiza el arque\u00f3logo holand\u00e9s Wil Roebroeks cuando se le pregunta por correo electr\u00f3nico. Adem\u00e1s, seg\u00fan Roebroeks, las indicaciones para los entierros de naledi tambi\u00e9n son “posibles” pero “a\u00fan no convincentes”. Siempre puede haber mucho, dice Roebroeks. <\/p>\n Y en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha habido tantas sorpresas en el campo de la evoluci\u00f3n humana, \u201cque ya no ser\u00eda inesperado que hom\u00ednidos con un cerebro peque\u00f1o como el Homo naledi tambi\u00e9n hicieran grabados o enterraran a sus muertos\u201d, escribe Roebroeks. \u201cSin embargo, debe haber evidencia s\u00f3lida para ello. Lo que veo ahora es s\u00f3lo evidencia circunstancial. Tambi\u00e9n pudo haber Homo sapiens en la cueva m\u00e1s tarde, aunque todav\u00eda no hemos encontrado nada de eso\u201d.<\/p>\n Los entierros m\u00e1s antiguos conocidos hasta la fecha tienen unos 100.000 a\u00f1os de antig\u00fcedad, obra de Homo sapiens y neandertales. Se cree que el ‘Pozo de Huesos’ (‘Sima de los Huesos’) en Espa\u00f1a, de m\u00e1s de 400.000 a\u00f1os de antig\u00fcedad, contiene los muchos cuerpos de los primeros neandertales, pero esta idea no es generalmente aceptada. <\/p>\n Inmediatamente despu\u00e9s del descubrimiento de los huesos de H. naledi en Rising Star Cave en 2015, tambi\u00e9n se sugiri\u00f3 que esos cuerpos podr\u00edan haber sido enterrados all\u00ed, principalmente porque se consider\u00f3 poco probable que los restos \u00f3seos pudieran haber terminado all\u00ed por depredadores o corriendo. agua. <\/p>\n Solo se puede llegar a la cueva a trav\u00e9s de un estrecho t\u00fanel que solo se puede atravesar en ‘posici\u00f3n de superhombre’: con un brazo estirado a lo largo del cuerpo y el otro extendido hacia adelante. Otro cuello de botella tiene menos de 20 cm de ancho. Por lo tanto, una gran parte de la investigaci\u00f3n en el sitio ha sido realizada por arque\u00f3logos relativamente peque\u00f1os, los astronautas subterr\u00e1neos<\/em> de las cuales Hannah Morris, Marina Elliott, Becca Peixotto, Elen Feuerriegel y Alia Gurtov (todas de la Universidad de Witwatersrand) tambi\u00e9n est\u00e1n involucradas en las investigaciones actuales. Lee Berger se tiene a s\u00ed mismo He estado a dieta durante meses.<\/a> antes de descender \u00e9l mismo por primera vez el a\u00f1o pasado. Incluso para el diminuto H. naledi, de unos 150 cm de largo, no debe haber sido una traves\u00eda f\u00e1cil, especialmente arrastrando un cad\u00e1ver. <\/p>\n Rasgu\u00f1os deliberados comparables a los que ahora se encuentran en la ‘cueva naledi’ sudafricana tambi\u00e9n se conocen del Homo sapiens, de la cueva Blombos sudafricana, de unos 100.000 a\u00f1os de antig\u00fcedad. Y tambi\u00e9n hay una concha de mejill\u00f3n de Java, en la que se Homo erectus<\/em> ya traz\u00f3 una especie de l\u00ednea en zigzag hace medio mill\u00f3n de a\u00f1os, descubrimiento del propio Wil Roebroeks y Jos\u00e9 Joordens de Leiden. <\/p>\n El uso del fuego por parte de los humanos es mucho m\u00e1s antiguo que la cueva naledi, probablemente 400.000 a\u00f1os, aunque tambi\u00e9n hay estimaciones m\u00e1s antiguas, hasta hace dos millones de a\u00f1os. Las indicaciones para el uso del fuego por naledi a\u00fan no se han descrito en detalle. En su art\u00edculo final, Lee Berger y sus colegas se bastan con una referencia a una noticia de Internet sobre una conferencia de Berger, que tambi\u00e9n afirma que la le\u00f1a encontrada a\u00fan no se ha investigado adecuadamente. <\/p>\n Berger y su equipo encontraron al menos dos sitios de suelo removido en la cueva que conten\u00edan el cuerpo de un Homo naledi, que parece haberse descompuesto sin ser tocado en su lugar, con material esquel\u00e9tico en la posici\u00f3n anat\u00f3mica correcta, cubierto por unos pocos cent\u00edmetros de sedimento. De hecho, ahora sospechan que sus hallazgos anteriores de material esquel\u00e9tico de naledi en la cueva pueden provenir de otros entierros. Pero seg\u00fan Roebroeks, el an\u00e1lisis a\u00fan no es concluyente debido a la falta de un an\u00e1lisis ‘micromorfol\u00f3gico’ detallado del sedimento.<\/p>\n Los patrones geom\u00e9tricos y los rasgu\u00f1os que se cree que hizo H. naledi se encontraron en un pilar entre dos c\u00e1maras de la cueva. Las l\u00edneas miden entre cinco y quince cent\u00edmetros de largo. Llama la atenci\u00f3n que las superficies parecen haber sido untadas con tinte o sedimento para resaltar mejor los personajes. Los casi cincuenta rasgu\u00f1os se asemejan a una interacci\u00f3n de hashtags: ‘#’. Tambi\u00e9n se han encontrado signos similares en la cueva, pero a\u00fan no se han investigado adecuadamente. <\/p>\ncomportamiento moderno<\/h2>\n
\nFoto Lee Berger y otros<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nArque\u00f3logos relativamente peque\u00f1os<\/h2>\n
Uso anterior del fuego<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1685988343_557_El-primitivo-Homo-naledi-dibujo-y-enterro.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n