\n<\/p>\n
Una alta funcionaria del FMI advirti\u00f3 sobre el riesgo de “interrupciones sustanciales en los mercados laborales” derivadas de la inteligencia artificial generativa, y pidi\u00f3 a los legisladores que elaboren r\u00e1pidamente reglas para regir la nueva tecnolog\u00eda. <\/p>\n
En una entrevista con el Financial Times, la segunda al mando del fondo, Gita Gopinath, dijo que los avances de la IA, especialmente aquellos basados \u200b\u200ben modelos de lenguaje extenso como ChatGPT, podr\u00edan impulsar la productividad y la producci\u00f3n econ\u00f3mica, pero advirti\u00f3 que los riesgos eran \u201cmuy grandes\u201d. <\/p>\n
\u201cHay una tremenda incertidumbre, pero eso. . . no significa que tengamos el lujo del tiempo para esperar y pensar en las pol\u00edticas que implementaremos en el futuro\u201d, dijo Gopinath, primer subdirector gerente del FMI. <\/p>\n
Agreg\u00f3: \u201cNecesitamos gobiernos, necesitamos instituciones y necesitamos que los formuladores de pol\u00edticas se muevan r\u00e1pidamente en todos los frentes, en t\u00e9rminos de regulaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n en t\u00e9rminos de preparaci\u00f3n para posibles interrupciones sustanciales en los mercados laborales\u201d.<\/p>\n
Los comentarios de Gopinath sobre la IA, los m\u00e1s extensos hasta el momento, siguen a una serie de advertencias sobre el potencial de la nueva tecnolog\u00eda para provocar trastornos sociales si los trabajadores pierden sus empleos en masa. <\/p>\n
Gopinath dijo que la automatizaci\u00f3n en la fabricaci\u00f3n durante las \u00faltimas d\u00e9cadas sirvi\u00f3 como una advertencia, despu\u00e9s de que los economistas predijeran incorrectamente que un gran n\u00famero de trabajadores despedidos de las l\u00edneas de producci\u00f3n de autom\u00f3viles encontrar\u00edan mejores oportunidades en otras industrias. <\/p>\n
\u201cLa lecci\u00f3n que hemos aprendido es que fue una suposici\u00f3n muy mala\u201d, dijo. \u201cEra importante que los pa\u00edses realmente se aseguraran de que las personas . . . dejados atr\u00e1s en realidad estaban siendo emparejados con trabajo productivo\u201d. <\/p>\n
El hecho de no hacerlo contribuy\u00f3 a la “reacci\u00f3n violenta contra la globalizaci\u00f3n” que sigui\u00f3 a la gran crisis financiera, agreg\u00f3 Gopinath. <\/p>\n
Para evitar que la historia se repita, los gobiernos deben reforzar las “redes de seguridad social” para los trabajadores afectados y, al mismo tiempo, fomentar pol\u00edticas fiscales que no recompensen a las empresas que reemplazan a sus empleados por m\u00e1quinas. <\/p>\n
Mientras tanto, advirti\u00f3 a los legisladores que est\u00e9n atentos en caso de que surjan algunas corporaciones con una posici\u00f3n inexpugnable en la nueva tecnolog\u00eda. \u201cNo quieres tener empresas de gran tama\u00f1o con enormes cantidades de datos y poder de c\u00f3mputo que tienen una ventaja injusta\u201d, dijo Gopinath, tambi\u00e9n citando preocupaciones de privacidad y discriminaci\u00f3n alimentada por IA. <\/p>\n
La UE ya ha propuesto una nueva legislaci\u00f3n para regular la IA, que dijo que es un “comienzo alentador”, mientras que la administraci\u00f3n Biden est\u00e1 en proceso de formular planes regulatorios.<\/p>\n
El impulso para la acci\u00f3n global coordinada se produce en medio de nuevas pruebas de que la IA generativa, una vez que se adopte m\u00e1s ampliamente, podr\u00eda ser enormemente transformadora. <\/p>\n
En un discurso pronunciado m\u00e1s tarde el lunes, Gopinath cit\u00f3 numerosos estudios que intentaron cuantificar el impacto econ\u00f3mico, incluido un informe de Goldman Sachs que estim\u00f3 que se podr\u00edan automatizar 300 millones de puestos de trabajo, lo que generar\u00eda una mayor productividad y un aumento del 7 % en la producci\u00f3n mundial durante una d\u00e9cada. .<\/p>\n
\u201cLa IA podr\u00eda ser tan disruptiva como lo fue la Revoluci\u00f3n Industrial en la \u00e9poca de Adam Smith\u201d, dijo a una audiencia en Escocia en un evento en conmemoraci\u00f3n del economista. <\/p>\n
Gopinath dijo que las nuevas tecnolog\u00edas como ChatGPT ten\u00edan un “atractivo a gran escala” y deb\u00edan tomarse m\u00e1s en serio que otros avances, como los autos sin conductor, que hab\u00edan sido catalogados como revolucionarios.<\/p>\n
\u201cPor lo general, cuando ve una tecnolog\u00eda que se comporta como una tecnolog\u00eda de prop\u00f3sito general. . . es entonces cuando pensamos que esto podr\u00eda tener un impacto de gran alcance en la econom\u00eda\u201d, dijo.<\/p>\n<\/div>\n