\n<\/p>\n
\u2022 Peter Lynch uno de los gestores de fondos m\u00e1s exitosos
\n\u2022 No se aprovechan todas las buenas oportunidades
\n\u2022 Lynch lamenta las inversiones perdidas en Apple y NVIDIA<\/p>\n
El exgestor de fondos Peter Lynch ha tenido un gran \u00e9xito en su larga carrera como inversor. Bajo su direcci\u00f3n, el Fondo Magellan de la compa\u00f1\u00eda de inversi\u00f3n Fidelity se convirti\u00f3 en una estrella de los rendimientos desde la d\u00e9cada de 1970 hasta 1990 y permiti\u00f3 a Lynch jubilarse anticipadamente a la edad de solo 46 a\u00f1os. Durante este tiempo, los activos del fondo se multiplicaron de alrededor de $ 18-20 millones a la friolera de $ 14 mil millones.
\n<\/p>\n
Al igual que el inversor estrella Warren Buffett, Peter Lynch tambi\u00e9n sigui\u00f3 el enfoque de valor: buscaba espec\u00edficamente acciones infravaloradas para a\u00f1adirlas a la cartera del fondo como inversor a largo plazo. Lynch es considerado un analista duro que no se dej\u00f3 influenciar por suposiciones o posibles pron\u00f3sticos futuros, al igual que Buffett, prefer\u00eda empresas cuyo modelo de negocio entend\u00eda y cuyo nivel de gesti\u00f3n estaba convencido.\n<\/p>\n
Las empresas tecnol\u00f3gicas orientadas al crecimiento apenas han cumplido las condiciones que Peter Lynch estableci\u00f3 para una inversi\u00f3n. En consecuencia, tambi\u00e9n estaban subrepresentados en la cartera de fondos del producto estrella de Fidelity. Un error, como reconoci\u00f3 Lynch a\u00f1os despu\u00e9s en una entrevista con Squawk Box de CNCB.
\n<\/p>\n
Una de esas inversiones perdidas que Lynch est\u00e1 de luto es el gigante tecnol\u00f3gico Apple. No fue por el modelo de negocio que no se involucr\u00f3: “Apple no era tan dif\u00edcil de entender, quiero decir, \u00bfqu\u00e9 tan est\u00fapido fui?” La empresa tiene un “buen balance. Deber\u00eda haber trabajado en Apple… no es una empresa complicada”, dijo el inversor con autocr\u00edtica.\n<\/p>\n
No compr\u00f3 las acciones incluso despu\u00e9s de ver el alto margen que Apple hab\u00eda generado vendiendo iPods, un producto que incluso su hija usaba.
\n<\/p>\n
El inversionista Warren Buffett tambi\u00e9n cometi\u00f3 el error de subestimar el potencial de Apple: durante a\u00f1os, el jefe de Berkshire Hathaway se mantuvo al margen en Apple y solo observ\u00f3 la tendencia alcista constante en las acciones de Apple. No fue hasta 2016 que Buffett tom\u00f3 medidas y adquiri\u00f3 una primera participaci\u00f3n en el fabricante de iPhone. Apple es ahora, con mucho, la posici\u00f3n m\u00e1s grande en la cartera de Buffett: el inversor ha aumentado su participaci\u00f3n varias veces en los \u00faltimos a\u00f1os.
\n<\/p>\n
Adem\u00e1s de la inversi\u00f3n perdida en Apple, Lynch lamenta otra oportunidad de inversi\u00f3n perdida: una entrada en el fabricante de chips NVIDIA. “NVIDIA era un gran stock, desear\u00eda poder explicarlo”, brome\u00f3 Lynch a CNBC.
\n<\/p>\n
Aqu\u00ed tambi\u00e9n hay algo en com\u00fan con Warren Buffett: las acciones de NVIDIA tampoco tienen cabida en la cartera de Buffett. Sin embargo, el inversionista estrella se hab\u00eda unido a un colega de la industria de NVIDIA, el fabricante por contrato TSMC, solo para tirar de la cuerda unos meses m\u00e1s tarde y reducir masivamente su participaci\u00f3n nuevamente.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net\n<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Sin datos<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n