\n<\/p>\n
El Parlamento Europeo votar\u00e1 su posici\u00f3n sobre la ley de la cadena de suministro de la UE prevista este jueves. Entre otras cosas, el proyecto de directiva estipula que las grandes empresas de la UE deben ser consideradas responsables del trabajo infantil o forzoso y la contaminaci\u00f3n ambiental por parte de sus proveedores internacionales. A finales del a\u00f1o pasado, los estados de la UE ya hab\u00edan decidido su posici\u00f3n sobre el proyecto. Tras la votaci\u00f3n del jueves, el Parlamento y los Estados miembros todav\u00eda tienen que llegar a un acuerdo conjunto.<\/p>\n
Seg\u00fan el borrador actual, los parlamentarios quieren incluir m\u00e1s empresas con sede en la UE en la ley de la cadena de suministro de lo previsto originalmente. Los requisitos ya deber\u00edan aplicarse a las empresas de la UE con m\u00e1s de 250 empleados y una facturaci\u00f3n mundial de m\u00e1s de 40 millones de euros.<\/p>\n
En un principio, el borrador presentado por la Comisi\u00f3n Europea a principios de 2022 pretend\u00eda que la ley de la cadena de suministro afectara inicialmente solo a las empresas de m\u00e1s de 500 empleados y una facturaci\u00f3n superior a los 150 millones de euros. Se planearon reglas m\u00e1s estrictas para las corporaciones que trabajan en sectores donde el riesgo de explotaci\u00f3n y degradaci\u00f3n ambiental es mayor, como la industria textil, la miner\u00eda o la agricultura.<\/p>\n
La normativa de la UE podr\u00eda ser m\u00e1s estricta que la ley alemana de la cadena de suministro, que est\u00e1 en vigor desde 2023 y se aplica a empresas con m\u00e1s de 3.000 empleados en este pa\u00eds. El objetivo es proteger los derechos humanos y proteger el medio ambiente en las cadenas de suministro globales.<\/p>\n
Tiemo W\u00f6lken, portavoz de pol\u00edtica legal del SPD europeo, ve la ley de la UE como una oportunidad para garantizar que no haya dobles raseros, “sino que aseguremos que los derechos humanos y la protecci\u00f3n del medio ambiente se apliquen por igual en todo el mundo”. En un debate en el Parlamento el mi\u00e9rcoles, el eurodiputado de la CDU, Axel Voss, pidi\u00f3 que se detuviera el esfuerzo burocr\u00e1tico.<\/p>\n
La C\u00e1mara Alemana de Industria y Comercio (DIHK) critic\u00f3 que el proyecto de ley carec\u00eda de practicidad, proporcionalidad y seguridad jur\u00eddica. “La ley de la cadena de suministro carga a las empresas con un riesgo de responsabilidad nuevo e incalculable: se espera que lleven a cabo controles que est\u00e1n fuera de su control”, dijo el presidente de la DIHK, Peter Adrian. Las cadenas de suministro a menudo consisten en varios cientos, a veces varios miles de empresas. una empresa s\u00f3lo conoce a los proveedores directos, las peque\u00f1as y medianas empresas se ver\u00edan \u201ctotalmente desbordadas\u201d con las pautas previstas.<\/p>\n
La patronal BDA advierte sobre la regulaci\u00f3n adicional y el \u00e9xodo de empresas. “En tiempos de crisis, las empresas necesitan flexibilidad y margen para la innovaci\u00f3n, y menos burocracia de Bruselas”, dijo el director gerente de BDA, Steffen Kampeter, a la red editorial Alemania (jueves). “Pero la propuesta del Parlamento de la UE sobre el tema de las cadenas de suministro nuevamente solo trae m\u00e1s regulaci\u00f3n – y ninguna protecci\u00f3n adicional para los derechos humanos”. (dpa)<\/p>\n<\/div>\n