\n<\/p>\n
Los contadores forenses de Deloitte han estado investigando el acuerdo de m\u00e1scaras bucales con Sywert van Lienden desde el verano pasado. Incluso despu\u00e9s del acalorado debate del jueves, una serie de preguntas cruciales esperan respuestas. <\/p>\n
La primera: \u00bfpor qu\u00e9 se orden\u00f3 a Van Lienden que suministrara nada menos que 40 millones de tapabocas el 22 de abril de 2020, mientras que los compradores del Consorcio Nacional de Ayudas (LCH) intentaron poco antes “minimizar” el pr\u00f3ximo pedido a 1 o 2 millones de cubrebocas? \u00bftapas? Pensaron que no era necesario m\u00e1s. <\/p>\n
Van Lienden se quej\u00f3 de esto ante el Ministerio de Salud, Bienestar y Deporte (VWS) el 17 de abril, seg\u00fan los documentos Wob publicados por el gabinete: “Todav\u00eda no entiendo por qu\u00e9 estamos pasando de un escenario m\u00e1ximo a uno m\u00ednimo”. Unos d\u00edas despu\u00e9s, todav\u00eda consigui\u00f3 el contrato de sus sue\u00f1os por valor de 100 millones de euros. <\/p>\n
Fue el alto funcionario de VWS, Mark Frequin, quien dio su acuerdo verbal; en sus propias palabras, fue una transacci\u00f3n que concluy\u00f3 \u201cbastante seca\u201d. \u00bfDecidi\u00f3 Frequin por su cuenta que Van Lienden recibir\u00eda una asignaci\u00f3n mucho m\u00e1s grande de lo que buscaba el LCH? \u00bfO hubo contacto con la c\u00fapula pol\u00edtica de su ministerio al respecto? Se sabe que los ministros Hugo de Jonge y Martin van Rijn estuvieron involucrados en la posible transacci\u00f3n en una fase anterior, pero \u00bfqu\u00e9 pasa con la fase final?<\/p>\n
Los t\u00e9rminos y condiciones de la transacci\u00f3n tambi\u00e9n son materia prima para la investigaci\u00f3n de Deloitte. Estos fueron generosos para Van Lienden y sus dos socios comerciales. El ministerio transfiri\u00f3 los 100,8 millones de euros necesarios en su totalidad por adelantado y tambi\u00e9n se hizo cargo de los costos de transporte, distribuci\u00f3n y almacenamiento. Con muchos otros proveedores, VWS pagaba un m\u00e1ximo de la mitad por adelantado. Van Lienden ya hab\u00eda atado a Rabobank para financiar su trato. \u00bfPor qu\u00e9 el ministerio pag\u00f3 todo el pedido por adelantado?<\/p>\n
Como resultado, Van Lienden y sus socios apenas corrieron ning\u00fan riesgo empresarial. A\u00fan as\u00ed, el ministerio estuvo de acuerdo con un margen de riesgo del 20 por ciento, una explicaci\u00f3n importante para las ganancias millonarias que le quedaron a Van Lienden. \u00bfPor qu\u00e9 VWS les permiti\u00f3 usar tal margen? <\/p>\n
<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Veinte veces ‘sinceras disculpas’ de De Jonge, seguir\u00e1 como ministro<\/strong> Otra pregunta crucial: \u00bfhasta qu\u00e9 punto sab\u00eda la c\u00fapula del ministerio que Van Lienden y sus socios se convertir\u00edan en multimillonarios con su negocio de m\u00e1scaras? \u00bfSe sab\u00eda que la transacci\u00f3n se realiz\u00f3 a trav\u00e9s de una empresa comercial, en lugar de a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n sin fines de lucro Hulptroepen Alliantie?<\/p>\n Las explicaciones para esto difieren. El ministro responsable, Van Rijn, dijo inicialmente que no sab\u00eda nada sobre los intereses comerciales de Van Lienden. Su sucesora, Tamara van Ark, sugiri\u00f3 m\u00e1s tarde que el ministerio sab\u00eda que el trato era a trav\u00e9s de una sociedad de responsabilidad limitada, pero que el “tipo de construcci\u00f3n” no supuso ninguna diferencia para VWS. El alto funcionario Frequin tambi\u00e9n declar\u00f3 que sab\u00eda sobre el BV, mientras que el alto funcionario de LCH, Rob van der Kolk, dijo que no. <\/p>\n Est\u00e1 claro que Van Lienden proporcion\u00f3 informaci\u00f3n enga\u00f1osa sobre esto. En sus presentaciones a VWS, el nombre de su fundaci\u00f3n sin fines de lucro Hulptroepen Alliantie estaba escrito en letras grandes, mientras que detr\u00e1s de escena ya se hab\u00eda establecido la comercial Relief Goods Alliance bv. El 29 de abril de 2020, todav\u00eda le envi\u00f3 un mensaje de texto a Hugo de Jonge dici\u00e9ndole que el trato era “sin fines de lucro”, una afirmaci\u00f3n que tambi\u00e9n hizo escuchar con frecuencia en los medios. <\/p>\n Depende de los investigadores de Deloitte determinar qui\u00e9n dec\u00eda la verdad aqu\u00ed. El informe de los contadores forenses debe publicarse antes del receso de verano.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n