<\/svg><\/span><\/section>\n\n
Lunes por la noche, 8 pm: alrededor de 65 miembros de Groen de Flandes Oriental se reunieron en Zebrastraat en Gante. Tambi\u00e9n estuvieron presentes el copresidente nacional Jeremie Vaneeckhout, la viceprimera ministra Petra De Sutter y el miembro del parlamento federal Stefaan Van Hecke. Los tres hab\u00edan venido por un tema importante de la agenda: cada uno defend\u00eda una excepci\u00f3n a la regla de rotaci\u00f3n. Cualquiera que quiera ser elegido para m\u00e1s de dos legislaturas solo puede hacerlo dentro de Groen con la aprobaci\u00f3n de los miembros provinciales del partido. La regla existe desde hace d\u00e9cadas y su objetivo es evitar que el nombre y la fama se impongan a las nuevas ideas y personas.\n <\/p>\n
\n
\u201cNunca vas a una reuni\u00f3n de miembros as\u00ed con la idea de que la vas a ganar con los dedos\u201d, dice Van Hecke, quien lleg\u00f3 a pedir una excepci\u00f3n por tercera vez el lunes. \u201cNuestros miembros son muy cr\u00edticos por naturaleza y yo tambi\u00e9n he recibido muchas preguntas\u201d. Despu\u00e9s de la ronda de preguntas, los candidatos de Flandes Oriental fueron enviados afuera mientras los miembros debat\u00edan. Pronto llegaron buenas noticias para De Sutter y Van Hecke: su solicitud hab\u00eda sido aprobada.\n <\/p>\n
\n
Para Vaneeckhout, que vino a defender no su propia candidatura sino la de la diputada flamenca Elisabeth Meuleman, sigui\u00f3 un amargo llamamiento. Alrededor de 20 de los 65 miembros presentes se abstuvieron de votar, por debajo de la mayor\u00eda requerida de dos tercios.\n <\/p>\n
\n votante importante
\n
Un inesperado y doloroso giro de la noche para Vaneeckhout y la copresidenta Nadia Naji. No mucho antes, hab\u00edan convencido a Meuleman de buscar un lugar en la lista electoral nacional despu\u00e9s de todo. Despu\u00e9s de haber anunciado que quer\u00eda centrarse por completo en la pol\u00edtica local en Oudenaarde, Groen vio salir a un votante importante en las Ardenas flamencas, justo cuando el partido coquetea con el umbral electoral en las encuestas. Con un lugar m\u00e1s bajo e inelegible en la lista, el partido podr\u00eda recuperar parte de la popularidad de Meuleman, mientras que localmente podr\u00eda ir de lleno a la faja de alcalde.\n <\/p>\n
\n
Pero ese plan fracas\u00f3. No est\u00e1 claro qu\u00e9 motiv\u00f3 exactamente a los abstencionistas y los no votantes. La votaci\u00f3n fue an\u00f3nima e incluso despu\u00e9s nadie se adelant\u00f3 para explicar la decisi\u00f3n. Durante la ronda de preguntas, a Vaneeckhout no se le hicieron preguntas m\u00e1s apasionadas que a De Sutter o Van Hecke. \u201cYo mismo he argumentado fuertemente para permitir la excepci\u00f3n de rotaci\u00f3n para todos\u201d, dice el concejal de Gante Filip Watteeuw, quien estuvo presente en la reuni\u00f3n. “Me sorprendi\u00f3 mucho el resultado, porque no hubo indicios durante la discusi\u00f3n de que esto suceder\u00eda”.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nEl presidente de Groen, Jeremie Vaneeckhout: “Estas son reglas que han estado en vigor durante cuarenta a\u00f1os, no las cambias mientras se forma la lista”.<\/cite>Figura Thomas Sweertvaegher<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
La propia Meuleman no estuvo presente en la votaci\u00f3n porque estuvo fuera el fin de semana. \u201cLe comuniqu\u00e9 claramente esto a los copresidentes con anticipaci\u00f3n\u201d, dice ella. \u201cSeg\u00fan ellos, eso no fue ning\u00fan problema, porque solo se trataba de un lugar de apoyo en la lista, en alg\u00fan lugar debajo o en el pelot\u00f3n. Adem\u00e1s, \u00bfqui\u00e9n votar\u00eda en contra de esta pregunta expl\u00edcita de los presidentes? De acuerdo, siempre hay una base de no-votantes por principios. Pero conmigo tambi\u00e9n parece ser algo muy personal para un hombre o diez. \u00bfQuiz\u00e1s no creen que soy lo suficientemente fuerte ideol\u00f3gicamente porque defiendo la ampliaci\u00f3n?”.\n <\/p>\n
\n
Public\u00f3 una declaraci\u00f3n tajante en su perfil de Facebook, para que no hubiera dudas. \u201cEsto no es democracia b\u00e1sica\u201d, dice ella. \u201cTales procedimientos son humanamente desagradables e inclusivos y pol\u00edticamente poco inteligentes. Es hora de que decidamos lo que queremos en Groen. \u00bfQueremos ser un partido pol\u00edtico que pese y signifique algo, que ayude a implementar pol\u00edticas, que est\u00e9 abierto, construya puentes y busque apoyo? \u00bfO un club cerrado, con principios estrictos y procedimientos poco inclusivos, en el que solo unos pocos ac\u00e9rrimos pueden hacer o\u00edr su voz determinante?\u201d.\n <\/p>\n
\n Comit\u00e9s electorales
\n
C\u00e1lculo personal o no, el resultado ciertamente cuestiona la autoridad de los copresidentes y pone de relieve la estricta democracia de membres\u00eda del partido. Despu\u00e9s de todo, los miembros no solo deciden sobre la rotaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n sobre la composici\u00f3n de las listas electorales en los llamados ‘comit\u00e9s de votaci\u00f3n’. Esto tambi\u00e9n result\u00f3 en situaciones desagradables para el partido. Por ejemplo, la exsenadora Freya Piryns fue degradada en 2014 del segundo al \u00faltimo lugar de la lista flamenca por los miembros. Recibi\u00f3 el segundo mayor n\u00famero de votos preferenciales, pero a\u00fan no fue elegida.\n <\/p>\n
\n
Las reglas acumulativas del partido tambi\u00e9n estipulan que los pol\u00edticos Verdes no pueden combinar dos mandatos diferentes. Quienes quieran lanzarse de lleno a un mandato local, como anunciaron recientemente Kristof Calvo y Bj\u00f6rn Rzoska, est\u00e1n por tanto obligados a despedirse a nivel nacional.\n <\/p>\n
\n
Los copresidentes Vaneeckhout y Naji planean realizar el debate sobre las reglas internas despu\u00e9s de las elecciones, a principios de 2025. \u201cSon reglas que han estado en vigor durante cuarenta a\u00f1os, no se pueden cambiar mientras se est\u00e1 formando la lista\u201d. dice Vaneeckhout. “Depender\u00e1 de los miembros decidir si quieren esas reglas nuevamente o no”.\n <\/p>\n
\n
Pero dentro del partido crece la frustraci\u00f3n por las consecuencias que ya est\u00e1 teniendo la estricta democracia de afiliados. Al igual que Meuleman, Watteeuw cree que se deben ajustar los procedimientos. \u201cGarantizar la integridad es necesario, especialmente para los greens\u201d, dice. \u201cNo queremos caer en un culto a la personalidad plano y unidimensional. Pero no debemos ser ingenuos y pensar que alguien que ha sido diputado durante 15 a\u00f1os no es m\u00e1s rentable pol\u00edticamente ni obtendr\u00e1 m\u00e1s votos que una cara nueva. Ya no podemos imponer reglas que nos impidan hacer pol\u00edtica\u201d.\n <\/p>\n\n <\/article-element-consent-aware>\n <\/p>\n