\n<\/p>\n
El pl\u00e1stico es un gran producto y el pl\u00e1stico es un desastre para el planeta. La mayor\u00eda de los participantes en la gran conferencia internacional sobre pl\u00e1sticos, que se celebrar\u00e1 en Par\u00eds esta semana, est\u00e1n de acuerdo en esto. <\/p>\n
Los pl\u00e1sticos han aportado mucho a la humanidad. Pocos materiales son tan vers\u00e1tiles y f\u00e1ciles de usar, duran tanto, son tan baratos y pueden empaquetar productos fr\u00e1giles (desde alimentos hasta productos electr\u00f3nicos sensibles) de manera tan segura. <\/p>\n
Pero al mismo tiempo, la tierra est\u00e1 inundada de desechos pl\u00e1sticos. Se han encontrado restos de pl\u00e1stico hasta las monta\u00f1as m\u00e1s altas del Himalaya y en los valles m\u00e1s profundos del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico. Desde que el pl\u00e1stico se convirti\u00f3 en algo com\u00fan en los pa\u00edses ricos en la d\u00e9cada de 1950, la producci\u00f3n mundial ha aumentado en m\u00e1s de un 18 000 %, alcanzando los 368 millones de toneladas m\u00e9tricas en 2019. Actualmente, es casi f\u00edsicamente imposible procesarlo, reutilizarlo o desecharlo. <\/p>\n
En la conferencia de Par\u00eds, que tiene lugar en la sede de la Unesco y est\u00e1 organizada por las Naciones Unidas, los participantes buscan, por tanto, un equilibrio entre el uso \u00fatil del pl\u00e1stico y la prevenci\u00f3n de los residuos pl\u00e1sticos. Estas son negociaciones entre los estados miembros de la ONU, pero tambi\u00e9n est\u00e1n invitados a participar cient\u00edficos, sindicatos, organizaciones de agricultores, la industria, grupos ind\u00edgenas y organizaciones ambientales. <\/p>\n
\u201cEstamos reunidos aqu\u00ed porque la econom\u00eda pl\u00e1stica lineal conduce a una gran cantidad de contaminaci\u00f3n\u201d, dijo el lunes Inger Andersen, directora del PNUMA, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. en la apertura de la conferencia<\/a>. \u201e[Plastic] sofoca los ecosistemas, calienta el clima y da\u00f1a la salud. Y las personas de los pa\u00edses m\u00e1s pobres son las m\u00e1s afectadas\u201d.<\/p>\n Andersen argumenta que el mundo no puede “reciclar su camino para salir de este l\u00edo”. Seg\u00fan los acuerdos actuales, la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica se reducir\u00e1 solo en un 8 por ciento en 2040, dice ella. El objetivo de la conferencia es convertirse en uno el pr\u00f3ximo a\u00f1o. cero desperdicio<\/em> acuerdo: un tratado legalmente vinculante que terminar\u00e1 con toda la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica para 2040.<\/p>\n Eso parece una tarea casi imposible. Afuera un estudio de TNO<\/a> demuestra que no existe ning\u00fan material cuya producci\u00f3n a nivel mundial est\u00e9 aumentando tan r\u00e1pidamente. Si no sucede nada, esa producci\u00f3n probablemente se duplicar\u00e1 con creces a mediados de siglo. Tambi\u00e9n es probable que la cantidad anual de desechos pl\u00e1sticos se duplique con creces para 2050.<\/p>\n Seg\u00fan la Agencia de Investigaci\u00f3n Ambiental (EIA), una organizaci\u00f3n brit\u00e1nico-estadounidense que investiga los delitos ambientales, se env\u00edan grandes cantidades de desechos pl\u00e1sticos a todo el mundo, a menudo de manera ilegal. Seg\u00fan la EIA, este comercio, por ejemplo con pa\u00edses que claramente no pueden cumplir con los requisitos de reciclaje, tiene un valor de alrededor de 15\u00a0000 millones de USD al a\u00f1o solo en la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Hasta hace unos a\u00f1os, la mayor parte del pl\u00e1stico (alrededor de un tercio proviene de EE. UU., Jap\u00f3n y Alemania) iba a parar a China. Pero en 2018, el gobierno chino puso fin abruptamente a eso. Desde entonces, mucho pl\u00e1stico acaba en otros pa\u00edses asi\u00e1ticos. En el informe titulado La verdad detr\u00e1s de la basura<\/a><\/em> (2021), por ejemplo, la EIA calcul\u00f3 que Malasia importa aproximadamente 835\u00a0000 toneladas de desechos pl\u00e1sticos al a\u00f1o, mientras que tambi\u00e9n produce 2,4 millones de toneladas adicionales de desechos pl\u00e1sticos. Pero el pa\u00eds solo tiene una capacidad de reciclaje de 515.000 toneladas. Por lo tanto, el resto termina en montones de basura. <\/p>\n El problema con el pl\u00e1stico es que tarda a\u00f1os y, a veces, siglos en descomponerse. Se desintegra lentamente en part\u00edculas cada vez m\u00e1s peque\u00f1as, en los llamados micropl\u00e1sticos. Estos est\u00e1n ahora en todas partes en el medio ambiente, en la naturaleza, en los animales y eventualmente tambi\u00e9n en la cadena alimenticia y en el cuerpo humano. No siempre est\u00e1 claro cu\u00e1n da\u00f1inos son estos micropl\u00e1sticos. Eso depende en parte de la composici\u00f3n de los pl\u00e1sticos y de las sustancias que se les agregan, por ejemplo, para hacerlos m\u00e1s resistentes al fuego. Hay infinidad de tipos de pl\u00e1stico, en total hay unos 13.000 productos qu\u00edmicos diferentes<\/a> contados que se producen en pl\u00e1stico. De estos, m\u00e1s de 3.000 probablemente representen un riesgo para la salud. <\/p>\n Esto complica el reciclaje de pl\u00e1stico, considerado por la industria petroqu\u00edmica y gran parte de la comunidad empresarial como la soluci\u00f3n a la crisis del pl\u00e1stico. En la pr\u00e1ctica, solo el 2 por ciento de todos los pl\u00e1sticos se reutilizan en aplicaciones m\u00e1s o menos comparables, despu\u00e9s de lo cual la calidad se deteriora r\u00e1pidamente. El reciclaje tambi\u00e9n es un trabajo riesgoso, porque durante el procesamiento se pueden liberar todo tipo de sustancias peligrosas.<\/p>\n La mayor\u00eda de los pl\u00e1sticos en los envases<\/p>\n <\/span> Estos son temas que se han discutido extensamente en Par\u00eds esta semana. La directora del PNUMA, Andersen, pidi\u00f3 en su discurso de apertura “una transformaci\u00f3n completa del mercado que reduzca dr\u00e1sticamente el flujo de pl\u00e1sticos v\u00edrgenes”. Se deben encontrar r\u00e1pidamente alternativas al pl\u00e1stico y se deben encontrar nuevos modelos de negocio para su uso. \u201cEsto no se trata de luchar contra las ganancias, se trata de luchar contra la contaminaci\u00f3n\u201d, dijo Andersen.<\/p>\n En 2015, los pa\u00edses de las Naciones Unidas formularon una gran cantidad de objetivos de desarrollo sostenible. En parte como resultado de esto, ha crecido la comprensi\u00f3n de que el cambio clim\u00e1tico, la p\u00e9rdida de biodiversidad y la contaminaci\u00f3n forman, de hecho, una crisis global. Uno no se puede resolver sin el otro. Ya se han hecho importantes acuerdos internacionales sobre el clima (el Acuerdo de Par\u00eds de 2015) y la biodiversidad (el Acuerdo de Montreal de finales del a\u00f1o pasado y el tratado de los oc\u00e9anos de marzo pasado). Apenas hay contaminaci\u00f3n ambiental. <\/p>\n Eso tambi\u00e9n depende del tema. Si bien la lucha contra el cambio clim\u00e1tico y la p\u00e9rdida de biodiversidad requiere un enfoque global, la contaminaci\u00f3n suele ser un problema local. El pl\u00e1stico es quiz\u00e1s la excepci\u00f3n m\u00e1s importante a esto. La contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica ya no se puede resolver a nivel local y tiene importantes consecuencias para los ecosistemas y el clima. Seg\u00fan TNO, el sector de los pl\u00e1sticos ya es responsable del 4,5 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero y, dado el crecimiento de la producci\u00f3n, podr\u00eda cuadriplicarse en 2050. <\/p>\n A pesar de los problemas que causa el pl\u00e1stico, nadie aboga por una prohibici\u00f3n. TNO concluye que, en muchos casos, el pl\u00e1stico tambi\u00e9n es el mejor material para el medio ambiente; por ejemplo, es m\u00e1s liviano que el vidrio para almacenar l\u00edquidos y m\u00e1s flexible que el metal para envasar cables el\u00e9ctricos. TNO aboga por evaluar caso por caso qu\u00e9 material tiene el menor impacto ambiental.<\/p>\n IPEN, la Red Internacional de Eliminaci\u00f3n de Contaminantes que ser\u00e1 una amplia investigaci\u00f3n sobre los residuos pl\u00e1sticos<\/a>aboga por un procesamiento m\u00e1s cuidadoso de los desechos, por la prohibici\u00f3n de exportar desechos pl\u00e1sticos (a pa\u00edses pobres) y tambi\u00e9n por la prohibici\u00f3n de agregar sustancias t\u00f3xicas al pl\u00e1stico. <\/p>\n Sin embargo, la producci\u00f3n de pl\u00e1sticos tambi\u00e9n tendr\u00e1 que caer bruscamente. En un art\u00edculo en la revista cient\u00edfica Ciencia<\/em><\/a> el a\u00f1o pasado se pidi\u00f3 un l\u00edmite m\u00e1ximo a la cantidad de pl\u00e1stico que se puede fabricar anualmente. Al bajar constantemente ese techo, la industria se ve obligada a encontrar alternativas y no desperdiciar pl\u00e1stico en productos de un solo uso, todos los a\u00f1os, por ejemplo. 250 mil millones de vasos desechables<\/a> para el caf\u00e9.<\/p>\nTransacci\u00f3n ilegal<\/h2>\n
\n<\/figcaption><\/figure>\n